Доказательство существования Темной Материи

Вот они там доактивничаются, мля...
Будет как в анекдоте:
у физиков есть одна традиция - раз в сто тысяч лет они собираются вместе и строят Большой Адронный Коллайдер!

Присматривает там за ними кто?

Очень интерестно было почитать. ИМХО, мы в этом мире как слепые котята. Пытаемся что-то пофантазировать и потом смотреть сможем ли доказать эту фантазию. Мне кажеться, что невозможно понять строение вселенной и другие вещи. И не по причине, что мы тупые, а эти вещи несоизмеримо сложны по отношению к нам. И период нашей жизни это даже не капля в море по сравнению с космическими событиями. Мы можем наблюдать только очеь маленький отрезок времени развития вселенной, слишком маленький, чтобы осознать ее суть. Так же по отношению и к материи. Ученые увидели какие-то минимальные частицы. Но, возможно, очень много пропустили, так как наши возможности наблюдения ограничены отношением времени. Теперь частички могут быть таких размеров, времени жизни, скорости движения и других свойств, что наша скорость, скорость течения времени и размер так же несоизмеримы. ИМХО истина где-то рядом, но найти ее нереально сложно

давно уже по телеку сказали что 1 микрограмм получили тёмной материи и она прожила секунду до аннегиляции.
это целая весность для такого рода частиц

Это сообщение отредактировал Fazer - 24.04.2012 - 15:27

уффф еле осилил, спасибо за просветление, держи петрушку

гм.. может ты что-то неправильно понял? Или журналисты опять какую-то лабуду рассказали Но пока темную материю еще не получали.

неа, антиматерия, если упрощенно, это та же материя, но с противоположным зарядом. Антиматерия при взаимодействии с материей аннигилируется, т.е. целиком превращается в энергию, и надо сказать в колоссальную энергию, по той самой формуле E=mc2. Например, при аннигиляции одного грамма материи и антиматерии выделяется энергии как при взрыве атомной бомбы на Хиросиме(если не больше). А темная материя взаимодействует только лишь гравитационно, и больше никак. Потому и назвали ее темной, так как еще не нашли никакого излучения этой таинственной материи. А может и вовсе не материи.


p.s. Перикл жжош))

Это сообщение отредактировал PoxerV - 25.04.2012 - 00:29

"О « черных дырах » достоверно известно лишь то, что о них достоверно ничего не известно ... "
Из выступления на астрономическом конгрессе..

Шайхов Х. Из собрания БСФ



Теме плюс, не смотря на то что вопрос спорный!)))

Оффтоп малость - какой же мудак исключил астрономию из школьного предмета??? Мне это не понятно!...

Это сообщение отредактировал GreenRediska - 25.04.2012 - 01:02

PoxerV
Коллега, а что Вы думаете о том, что квантовая гравитация в анти-де-ситтеровском (то есть с отрицательным космологическим членом) 5-мерном пространстве математически эквивалентна конформной теории поля на 4-поверхности этого мира?

ну, сейчас всё же есть уже основные гипотезы, правда не 100%, потому что на самом деле в черных дырах нужно применять и Общую Теорию Относительности, и квантовую механику, которые не то что не стыкуются, а даже противоречат друг другу ))

Еще один Сам то понял, что скопипастил? ))

Это сообщение отредактировал PoxerV - 25.04.2012 - 01:03

PoxerV
да что тут понимать, я в садике этот вопрос еще подымал

[/QUOTE]

ну, сейчас всё же есть уже основные гипотезы, правда не 100%, потому что на самом деле в черных дырах нужно применять и Общую Теорию Относительности, и квантовую механику, которые не то что не стыкуются, а даже противоречат друг другу ))[/QUOTE]



Да, подумаешь не стыкуются!))) И гипотезы ведь есть, правда не 100 %-ные!)
Дело за малым - Общую теорию поля вывести, делов то!

Это сообщение отредактировал GreenRediska - 25.04.2012 - 01:24

Вот для этого и построили БАК, чтобы найти какие-нибудь подтверждения различных теорий, в том числе темной материи, и бозон Хиггса для корректности стандартной модели (трех из четырех взаимодействий, исключая гравитацию). Ну, а пока ждем нового Эйнштейна, который покурит что нибудь позабористей, и выдумает еще одну мегатеорию, которая объединит все взаимодействия в теорию всего =)

Коллега, не кажется вам что, объяснение всему - причинная динамическая триангуляция. В ней пространственно-временное многообразие строится из элементарных евклидовых симплексов с учётом принципа причинности. Четырёхмерность и псевдоевклидовость пространства-времени в макроскопических масштабах в ней не постулируются, а являются следствием теории.

О_о
Я даже не знаю. Хочу ли я быть таким любознательным!

Это сообщение отредактировал ipiteri - 26.04.2012 - 15:27