Как на самом деле утонул “Титаник”?, 2 фото, и видео

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lipu4ka
12.04.2012 - 18:03
-1
Статус: Online


Этот двигатель не остановить

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 1636
BooBoo
Sochinskiy

эээ, че накинулись?) Форест Гамп - ни-ни, Хатико - так...слезу пустила, пустяки) А плачу над Титаником)
Помню его в каком-то году по зомбоящику 31го декабря крутили. Как следствие - Новый год с красными глазами)
 
[^]
Absdolc
12.04.2012 - 18:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.09
Сообщений: 4168
Цитата (rovin @ 12.04.2012 - 16:17)
Цитата (toddin @ 12.04.2012 - 16:50)
Цитата (radarium @ 12.04.2012 - 15:01)
камерон типа видел?


или то кто круче нарисует - тот и прав?
или снимет фильм?

Про математическое моделирование слышал? Кэмерон сотоварищи многие годы изучали дно на месте крушения. На основе имеющихся подробных данных об обломках была разработана достоверная математическая модель, описывающая произошедшие события, приведшие к имеющимся объективным результатам.

Добавлено в 15:54
Цитата (Трололошa @ 12.04.2012 - 15:43)
. Не очень то я уверен что там играли скрипки когда он уже был наполовину в воде, но согласись, в фильме это было круто.

Изображенный в фильме оркестр - это исторический факт! Члены оркестра "Титаника" совершили героический поступок, умерли как Мужчины. Их мужеству и благородству не могу подобрать правильных слов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хартли,_Уоллес

Добавлено в 15:58
Цитата (rovin @ 12.04.2012 - 15:42)

А что там взрывается на 1:47???

Оставшаяся воздушная масса, получившая дополнительный резкий импульс от удара об дно на глубине в 3750 метров при давлении почти в 2 тонны на кв. см.

Дак взрыв еще до удара об дно произошел.
может это двигатель взорвался?

Котлы паровые должны были рвануть при попадании на них холодной воды
 
[^]
ОстеоХондроЗ
12.04.2012 - 18:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 68
Цитата (Aidakaev @ 12.04.2012 - 15:49)
Титаник был окрашен цветами флага РФ? blink.gif

я переплюну за тебя налево тфю...тфю...тфю pray.gif
 
[^]
AHHA
12.04.2012 - 18:11
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.11
Сообщений: 321
В конце (2:33) комментарий диктора "Бадабим-бадабум" улыбку вызвал...

Это сообщение отредактировал AHHA - 12.04.2012 - 18:12
 
[^]
Heinz
12.04.2012 - 18:11
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 39
насчёт цен на билеты третьего класса:

цены представлены в долларах - 36$, если рассматривать в современных ценах то это 621$...

75% пассажиров третьего класса погибло
76% команды так же погибло...
всего от общего числа людей на титанике выжило 31,9%...
как то так...
 
[^]
Tfu
12.04.2012 - 18:16
1
Статус: Offline


Хуеплёта хочу

Регистрация: 20.01.08
Сообщений: 0

Добавлено в 18:17
Цитата (AnSol @ 12.04.2012 - 16:28)
Цитата
там бедняки в основном утонули,мечтавшие начать новую жизнь в ебливой америке.

Ага, счас! Бедняки купили на первый рейс суперпуперлайнера по суперпуперценам... До-до-до! Мы так сразу и подумали, чо уж

Чувачек,билеты в первый класс стоили 8 тысяч фунтов,что на нынешние примерно 50 тысяч евро.Так вот,даже продажа билетов в первый класс не покрывала расходов на затраты вложенные в титаник,по этому билеты во второй и третий класс стоили от 20 до 5 фунтов.И люди со скудным достатком составили более половины пассажиров этого лайнера

Это сообщение отредактировал Tfu - 12.04.2012 - 18:17
 
[^]
Sparkanets
12.04.2012 - 18:31
0
Статус: Offline


Комендант Лассард

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 617
кстати, на титанике было три котла и, соответственно, 3 рабочие трубы, 4-ая стояла для виду...
 
[^]
Volumetr
12.04.2012 - 19:11
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 47
У Титаника, Британика, Олимпика - 3 винта. центральный винт реверса не имеет, а вот два боковых с реверсом. Достоверно известно, что до столкновения было 40 с копейками секунд и скорость чуть более 21,5 узла. Почти везде пишут, что большой ошибкой было давать полный назад, т.к. центральный винт просто отключается а не включается в реверс (а весит он ~75 тонн) в отличие от боковых. Нужно было просто включить один из боковых винтов в реверс - этого бы хватило не нанести такой фатальный ущерб обшивке корабля.
Причин, по которым затонул Титаник - просто вагон и маленькая тележка....там просто стечение обстоятельств...

Кэмерон, кстати, почти до мелочей отразил в фильме все события.

Милош Губачек «ТИТАНИК»
Очень многа букв, но советую почитать, ИМХО одна из лучших книг описывающих гибель титаника.
 
[^]
pestel
12.04.2012 - 19:26
-3
Статус: Offline


перификатор скарифарда

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 652
...

Как на самом деле утонул “Титаник”?
 
[^]
Leenar
12.04.2012 - 19:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.07
Сообщений: 1036
Неправда всё))) Ложь и провокация lol.gif
Вот как он утонул-то! rulez.gif
Для ленивых: можно смотреть с 2:30

Это сообщение отредактировал Leenar - 12.04.2012 - 20:00
 
[^]
Olyashka
12.04.2012 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2340
не представляю вообще, каково было пассажирам в тот момент...жуть жуткая...видео очень реальное и страшное...
 
[^]
MySecondMe
12.04.2012 - 20:18
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 669
Они б еще музыку из Шоу Бенни Хилла наложили...
 
[^]
Googgi11
12.04.2012 - 20:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 4078
Цитата (AnSol @ 12.04.2012 - 16:28)
Цитата
там бедняки в основном утонули,мечтавшие начать новую жизнь в ебливой америке.

Ага, счас! Бедняки купили на первый рейс суперпуперлайнера по суперпуперценам... До-до-до! Мы так сразу и подумали, чо уж

Вы как истинная деревенщина даже не в курсе, что существует 3-й и ниже (в трюме по факту) класс. В которых и плывут добрая треть народу. И стоит сей класс не то, что бы копейки. Но вполне по силам людям мечтающим о новой жизни.
 
[^]
Googgi11
12.04.2012 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 4078
Цитата (Volumetr @ 12.04.2012 - 19:11)
У Титаника, Британика, Олимпика - 3 винта. центральный винт реверса не имеет, а вот два боковых с реверсом. Достоверно известно, что до столкновения было 40 с копейками секунд и скорость чуть более 21,5 узла. Почти везде пишут, что большой ошибкой было давать полный назад, т.к. центральный винт просто отключается а не включается в реверс (а весит он ~75 тонн) в отличие от боковых. Нужно было просто включить один из боковых винтов в реверс - этого бы хватило не нанести такой фатальный ущерб обшивке корабля.
Причин, по которым затонул Титаник - просто вагон и маленькая тележка....там просто стечение обстоятельств...

Кэмерон, кстати, почти до мелочей отразил в фильме все события.

Милош Губачек «ТИТАНИК»
Очень многа букв, но советую почитать, ИМХО одна из лучших книг описывающих гибель титаника.

Как и любая трагедия.

Трагедия крайне редко случается из-за одного единственного фактора. Почти любая трагедия техногенного характера это стечение целого ряда обстоятельств. Но в целом обычно это человеческая глупость помноженная на техническое несовершенство в различных пропорциях.
 
[^]
BLACKMETAL
12.04.2012 - 20:49
3
Статус: Offline


Матершинник со стажем

Регистрация: 7.01.12
Сообщений: 313
Можете меня конечно минусить жёстко, но видеоролик, вмонтированный в фильм, можно либо принимать на веру, либо отрицать.
Это всё равно что восстанавливать тееоретически лобовое столкновение автомобилей на трассе со всеми погибшими без случайных свидетелей.
Расчётами вычислить скорость и траекторию, момент удара и разлетание деталей.
Но истинную картину, как оно было в действительности, воссоздать невозможно!

Даже опираясь на показания живых ещё на момент снятия фильма участников этого смертельного круиза "Титаника", возможно ли воссоздать единую картину катастрофы?
Спасшиеся тогда , что вполне естесственно, давали противоречивые показания относительно обстоятельств.
Одни явственно слышали удар и скрежет, другие вообще спали в это время, и слышать просто ничего не могли, если их каюты были с противоположной стороны.

И сам момент затопления корабля.
С разных ракурсов он мог восприниматься по-разному.

Так что относительно видеоролика ИМХО:
Версию невозможно ни подтвердить , ни опровергнуть. smoker.gif
 
[^]
621
12.04.2012 - 21:07
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 181
Цитата (mrel @ 12.04.2012 - 17:21)
Я уважаю Джеймса Кэмерона, но ненавижу фильм Титаник!)

Ваше право иметь сие мнение.но ради фильма о "Титанике" он потратил свои 9 миллионов "долларов".Лично спускался,чтобы увидеть в воочию останки корабля.Мало наверно режиссеров нынче так глубоко и рьяно подходящих к идеям съёмок своего фильма.

 
[^]
disol
12.04.2012 - 21:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 85
Цитата (Ssawes @ 12.04.2012 - 14:30)
Завораживающе!

Добавлено в 13:30
Там, наверное, сумасшедшая воронка была

Воронки не было.

Одного чувака спасли в воде. он выжил только благодаря тому что у него была сухая голова. Когда его спросили: как так? Он сказал, что до последнего оставался на корме судна и съехал в воду вместе с короблём как на лифте.
 
[^]
Phobos
12.04.2012 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 1900
Люди, кто-нибудь видел этот фильм? Как раз ТИТАНИК, глазами учёных и исследователей!
http://www.youtube.com/watch?v=bVIQArbXD5Q
не помещается.... он 300 мб...
Посмотрите... подумайте, как ГОЛЛИВУД раздувает свои версии...
P.S. мне минусить, только после просмотра, чтобы обосновать минус cool.gif

Это сообщение отредактировал Phobos - 12.04.2012 - 21:26
 
[^]
взгрустняк
12.04.2012 - 21:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.04.12
Сообщений: 700
Больше знаешь - дальше едешь!

Как на самом деле утонул “Титаник”?
 
[^]
Bifer
12.04.2012 - 21:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 1089
Цитата (Sparkanets @ 12.04.2012 - 18:31)
кстати, на титанике было три котла и, соответственно, 3 рабочие трубы, 4-ая стояла для виду...

Вот ты удивишься
Цитата (nadzer)
- Машинное отделение — 29 котлов, 159 угольных топок;
 
[^]
mwtden
12.04.2012 - 21:57
6
Статус: Offline


Перпетум Кобеле

Регистрация: 27.08.08
Сообщений: 1759
Дааааа... реверс.. винты....
Алё, господа, я вам как штурман скажу. Когда управляешь такой махиной, ни реверс ни отворот не помогут. Эт не баркас, эт махина, у нее тормозной путь какой, время перекладки пера руля какое... это сейчас нормативы 40 секунд от борта до борта.

Но учтите, что СОЛАС, международные правила и нормативы по обеспечению безопасности мореходства , как раз и начали разрабатывать после катострофы Титаника.
во время учебы у нас был такой предмет- КОЛРЕГ(collision regulations) Разбирали и Нахимова, и Титаник.

Единственное, что бы их спасло, так это только столкновение в лоб. Смялось максимум 3 отсека бы. Что для Титаника было как семечки. Ничего бы не отлетело и не вырвалось. А капитан подставил борт, за что и вскрыл судно как консервную банку... /// Эт если 2 судна идут на столкновение, то надо наоборот, стараться как можно больше площадью бортов соприкаснутся. иначе того , кого в борт боднут, momento more будет.
А на препятствия-тока носом. У нас систершип кабаян узкаглазый на скалу насадил, в малайзии. думал облако. просто смял весь нос. как будто небыло, но судно село на скалу и ничего не случилось. начни отворачивать- титаник 2 был бы

Плюс шлюпки. Спускали только с одного борта. так как при крене другой борт встал. Тогда шлюпки были соооовсем другой конструкции.

так что здесь много причин, просто стечения обстоятельств.
Кэп-неудачник, большая скорость, плавучий еврейский обьект .... наверно мы никогда не узнаем точно, что же там произошло на самом деле...

Это сообщение отредактировал mwtden - 12.04.2012 - 22:02
 
[^]
Sparkanets
12.04.2012 - 22:25
1
Статус: Offline


Комендант Лассард

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 617
Цитата
кстати, на титанике было три котла и, соответственно, 3 рабочие трубы, 4-ая стояла для виду...

Двигателей. Конечно же, я имею в виду, 3 двигателя, каждый размером со складское помещение...
 
[^]
Darthlexx
12.04.2012 - 22:31
0
Статус: Offline


Генсек

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 11662
бля сто лет прошло cry.gif
 
[^]
PIZERok
12.04.2012 - 22:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 52
Сглазили - заявили корабль как "непотопляемый" вот и получилась такая мура
 
[^]
Volumetr
12.04.2012 - 23:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 47
Цитата (mwtden @ 12.04.2012 - 21:57)
Дааааа... реверс.. винты....
Алё, господа, я вам как штурман скажу. Когда управляешь такой махиной, ни реверс ни отворот не помогут. Эт не баркас, эт махина, у нее тормозной путь какой, время перекладки пера руля какое... это сейчас нормативы 40 секунд от борта до борта.

Но учтите, что СОЛАС, международные правила и нормативы по обеспечению безопасности мореходства , как раз и начали разрабатывать после катострофы Титаника.
во время учебы у нас был такой предмет- КОЛРЕГ(collision regulations) Разбирали и Нахимова, и Титаник.

Единственное, что бы их спасло, так это только столкновение в лоб. Смялось максимум 3 отсека бы. Что для Титаника было как семечки. Ничего бы не отлетело и не вырвалось. А капитан подставил борт, за что и вскрыл судно как консервную банку... /// Эт если 2 судна идут на столкновение, то надо наоборот, стараться как можно больше площадью бортов соприкаснутся. иначе того , кого в борт боднут, momento more будет.
А на препятствия-тока носом. У нас систершип кабаян узкаглазый на скалу насадил, в малайзии. думал облако. просто смял весь нос. как будто небыло, но судно село на скалу и ничего не случилось. начни отворачивать- титаник 2 был бы

Плюс шлюпки. Спускали только с одного борта. так как при крене другой борт встал. Тогда шлюпки были соооовсем другой конструкции.

так что здесь много причин, просто стечения обстоятельств.
Кэп-неудачник, большая скорость, плавучий еврейский обьект .... наверно мы никогда не узнаем точно, что же там произошло на самом деле...

о май гад, Дружище, почитай сначала книги о Титанике.... как-раз реверс одного бокового винта очень помогло бы и времени было достаточно для манёвра такого судна на такой скорости - он и так уже отвернул почти....ну не хватило дэшку. Там дохера чего могло спасти титаник......самое элементарное - это обычные бинокли в вороньем гнезде, которых не было.....
А еслиб в лоб...уже объясняли - швы на клёпках не выдержали бы + сплав стали раньше другой был и при отрицательных температурах (а тогда было -2 в воде) был более хрупкий + скорость 21.5 узла при ударе все котлы, топки и т.д. сорвало бы...

Да, и на «Титанике» имелось 20 спасательных шлюпок. Из них 14 больших деревянных, две так называемые дежурные и четыре складные шлюпки. Складными они назывались потому, что по периметру их плоского дна была сложена парусиновая стенка, которая поднималась и крепилась с помощью деревянных опор; когда парусиновые борта были опущены, шлюпка могла функционировать только как плот. Большие и дежурные шлюпки размещались по бортам шлюпочной палубы. По правому борту они нумеровались нечетными цифрами, по левому — четными. С каждого борта их было по восемь, нумерация шла от носа к корме, номера 1 и 2 были у дежурных шлюпок. Складные шлюпки обозначались буквами А, В, С и D; А и В были подвешены вдоль бортов шлюпочной палубы, а С и D — на небольших площадках, образованных крышами офицерских кают. После спуска шлюпок 1 и 2 те же краны спускали и складные шлюпки.

К двум часам ночи, когда положение судна стало критическим, с Титаника уже спускали последние спасательные шлюпки. Так что не нужно домыслов - читайте мат.часть. Стоит добавить что не успели снять только 2 складные шлюпки А и В, но они после того как Титаник затонул заполнились выжившими кто успел до них доплыть.....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100122
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх