Миниатюрный двигатель для межпланетных миссий, 5 фото и 1 видео для заинтересованных

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sergeis
4.04.2012 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (kolden @ 3.04.2012 - 16:03)
Прообраз был разработан в СССР в 1929-1933 гг.
Сканировал из книги своего детства, "Космонавтика сегодня и завтра", С.П. Уманский, 1986 г.


Интересно что книги Советской эпохи ограничивали "мир" границами СССР...
Первые действующие модели были разработаны в 1916 ом году Робертом Годдардом , более поздние модели до сих пор хранятся в музее, например тут smile.gif

Он же описал принцип ионного двигателя в рабочей тетради в 1906 ом году, но первая официальная публикация с изложением идеи тем не менее принадлежит Циолковскому (1911 год), так что он и считается "официальным родителем" идеи.

Это сообщение отредактировал sergeis - 4.04.2012 - 23:25
 
[^]
asugofiz
4.04.2012 - 23:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 225
Люди блеать будущее делают !)
а я на япе слюни пускаю!
 
[^]
TVAR
5.04.2012 - 05:56
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15786
А прогресс потихоньку идет)))
 
[^]
Boris
5.04.2012 - 06:35
0
Статус: Offline


Нет времени объяснять, ну ты понял...

Регистрация: 29.08.08
Сообщений: 10012
У меня два вопроса:
1 - это ж какая нужна будет батарейка спутнику, если там тыщи вольт??
2 - какой расход топлива??
 
[^]
persey4ik
5.04.2012 - 06:48
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9252
1. Тока практически нет. Разгон плазмы за счет электрического поля идет. Поэтому мощная энергетика не нужна.
2. Граммы расход. Вылет рабочего тела идет на скоростях, превышающих вылет химических двигателей. В этом вся фишка. Но скромно умалчивается, что тяга мизерная. И если на химическом движке вы будете до Луны лететь 3 дня, то на ионном - 3 месяца.

Ионные двигатели давно применяются. Смысл изобретения в технологической компоновке - применение капилляров.
 
[^]
sergeis
5.04.2012 - 07:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (persey4ik @ 5.04.2012 - 06:48)
1. Тока практически нет. Разгон плазмы за счет электрического поля идет. Поэтому мощная энергетика не нужна.
2. Граммы расход. Вылет рабочего тела идет на скоростях, превышающих вылет химических двигателей. В этом вся фишка. Но скромно умалчивается, что тяга мизерная. И если на химическом движке вы будете до Луны лететь 3 дня, то на ионном - 3 месяца.

Ионные двигатели давно применяются. Смысл изобретения в технологической компоновке - применение капилляров.

Ну закон сохранения энергии никто еще не отменял. Даже для того чтобы ускорить 1 грам рабочего тела (т.е. ионов) то 10 км/с, как в этих устройствах, нужно m*v^2/2 = 5e4 Джоуля. То биш эквивалент 5 пальчиковых баттареек. Рабочего тела - под 100 грам на кг спутника, так что 500 баттареек на кг, а это солидно больше чем этот самый кг.
Так что солнечные баттарейки - единственное решение. Или ядерная баттарейка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23851
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх