Каверзные вопросы при устройстве на работу

Вот ТАК

Ему на шею, вот это реально фантастика. Медведь самый страшный хищник, если вы побежите он побежит за вами (40км/ч) если вы залезете на дерево, он полезет за вами, если вы прыгните в воду.. он тоже прыгнет, от него нет спасения. А чела что сказал залезть ему на шею, уволить как наркомана к чертям собачьим.

Это не смекалка, а бред сивой кобылы.

...ну да, ну да... долго же ты инфу искал... приведи еще в пример пищаль 15го века, а ишшо луДше пистолет с магазином без пружины, тот вААще самый безопасный - шоб перезарядить, надА на 180 градусов перевернуть....

если задачи на работе такие же ебанутые как вопросы - ну ее нахуй такую работу

Потому что сами тупые, но зато закончили дебильные 3-хмесячные курсы, на которых "тренеры" некисло подняли бабла, с умным видом вливая им уши подобное говно. Теперь они сами с умным видом спрашивают у нормальных людей эту ересь. В итоге хорошие специалисты идут работать туда, где нет отдела (а то и целого департамента) HR (хреново работает), ибо это самые ненужные и даже вредные люди в компании. Зачастую руководство (если там вменяемые люди) прекрасно понимает, что это так, что они теряют ценных сотрудников, но терпит, потому что это модно, блядь! Ведь конкуренты засмеют, мы же современная компания! Та же хуйня и с корпоративными этикой и культурой.

Бредовое наследие западной культуры торгашей...
Вместо того чтобы брать из их культуры что-то хорошее, мы берём почему-то самое плохое и делаем его ещё хуже.

Жить стало лучше, товарищи, жить стало веселей...

Это сообщение отредактировал georgess - 16.03.2012 - 14:20

Если бы сейчас мне пришлось устраиваться на ту работу, где я работаю, и мне задали такие вопросы, я бы отвечал "хуй знает", "в душЕ не ебу" или "ваще похуй, я хот доги не ем". Потому что начаальник не лююбит, когда подчиненный умнее его

alexdrakea
нет не было. был только чистый лист и стол на котором он лежал.

На вопрос "продай кирпич" (№3) правильный ответ может звучать так:
Ок. Вечером в подворотне вас устроит?
Да, я скорее всего буду с друзьями так что не забудьте кошелек с деньгами,айфон и дорогие часы...

Как победить медведя? Очень просто. Всем известно, что медведь питается тем, что сосёт лапу. Нужно крепко схватить его за лапы и не давать засунуть их в рот, медведь от голода ослабеет и вскоре сдохнет. Учите матчасть, этот способ ещё барон Мюнгхаузен предлагал. Вот так мы в Сибири всех медведей побеждаем. А аналитику, преложившему залезть медведю на шею, нужно вставит в задний проход револьвер и нажимать на курок, пока два патрона не выстрелят.

А если от него спрятаться - он тоже спрячется ©

Сорри, а зачем убивать жирафа?

Где вариант: "Послать нахуй"? К таким мудакам идти работать - себя не уважать.

...в анкете нашего "колхоза" есть такая графа, или строка, хуй знает как обозвать правильно.... - "Сколько времени Вам потребовалось что бы доехать от Вашего дома до предприятия", ну, типа, "далеко живёшь?" ....один ответ убил! девчонки из ОК показали, запомнил... - ЧЕТЫРЕ ГОДА, 346 ДНЕЙ, 22 ЧАСА и 10 минут на машине!

Ох и мудак этот большой профессионал (Осторожно, жесть. Человек выжил):

...просто прикиньте ситуёвину... остался последний патрон... а "сила тяжести" не дает ему "подняться" до канала ствола!!! [/QUOTE]
барабан семизарядного револьвера Нагана в отличие от шестипатронных американских, британских и прочих своих собратьев имеющих барабаны, имеет несколько иную инерцию вращения барабана, и при должном знании матчасти и умелом с оной обращении, имел практически полную гарантию безопасности. Пустое гнездо при хорошем без заеданий вращении,и грамотной руке, как более легкая часть ротора всегда оказывается наверху барабана, под ударом курка. Ну а что бы все вообще было хорошо, надо в процессе, Наган слегка встряхнуть.[/QUOTE]

Я лично юзал револьвер "Наган" юзал в качестве штатного оружия СЕМЬ лет.

С ежемесячными учебными стрельбами.

Встряхните лучше себя за мудя
А силой тяжести пусть тот первоначальный МУДАК убъётся о землю.

Барабан в "Нагане" фиксируется специальной шестеренкой-трещоткой с переводом строго "на один шаг" со щелчком.


НИКАКОГО бля!!! свободного вращения

Комменты порадовали, позеленил . А по теме, посылать надо лесом компании, где такие вопросы задают.

А что касается собственно "каверзных вопросов" при приёме на работу...

Да, в серьёзных организациях есть серьёзные отделы и люди, которые имеют/разрабатывают методики проверки на профпригодность.

Например "ПФЛ" - психфизиологическая лаборатория МВД с её легендарным тестом - около 300 вопросов типа:

"если бы Вы были садовником - Вы бы выращиали только красные гладиолусы?"
Да/Нет - глядеть в глаза, отвечать быстро, говорить правду!!!

Позже - уже офицером и получив допуск - смотрел как по специальным схемам - эти вопросы "группируют" и обрабатывают...
Очень интересно и даже имеет смысл.
Впрочем, даже в МВД - это не очень от психов и просто мудаков помогает - и Рашид-Чурек-Кызы - тому самый яркий пример...

Ну а мелких лавочках - "свои" сынки и дочки изображают кипучую деятельность по типу - "как у больших" - отсюда и подобные "эксклюзивные" вопросы

...так я о чОм им и трезвоню!

Из Широкодоступного (даже школоте ) - "ДМБ" - первый фильм, он же единственный приемлемый.

Начиная с 69-70 минуты - игра с Генералом в тую самуюю "русскую рулетку" - ЗВУК трещотки (!!!) слушайте


Добавлено в 15:50

А Рашид-палицай - действительно "Кызы", а не "Оглы"!!! - смотрю меня минусят.
Я в "тёплых краях" тоже был и значения словей местных ЗНАЮ.
Потому так и говорю

Помнится, когда я учился в БГЭУ преподаватель высшей математики "пустил листочки" на лекции (то есть раздал). Задал всего один вопрос: "Что такое суп и как его варить?". Без объяснений, без выставления потом оценок. Насколько я понял, он просто хотел понять образ мышления каждого конкретного студента. Вот это я понимаю. А эти вопросы - херня какая-то.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 16.03.2012 - 15:56

А я бы с такими вопросами послал бы сразу на*уй. Да чего там мелочится..? Послал бы НАХУЙ. А потом напомнил бы им, что если бы какой-то из их суперспециалистов напоролся бы на не менее припаянного защитника прав животных, то тот учинил бы скандал с судом по иску "Компания заставляет своих сотрудников разрабатывать зверские и жестокие способы убиства животных, занесённых в красную книгу!", что просратся как негативно сказалось бы на имидже компании.

Вспомним братия (благо повод подходящий) - БОЛЬШОГО ЧЕЛОВЕКА и клёвого чувака (так мы вырожопывались в 70-е годы прошлого века ) Эм-Си Вспышкина

http://www.youtube.com/watch?v=zldiBPYWM64

Там и за медведя - в натуре отвечаю

Надеюсь - не раскрываю охерительную "военную тайну"

Или, хуже того, возьмут на вооружение "Бляди сосущие" из отделов кадров или как оно по нонешному - ХЫРЫ?

"А вот Вам листочек бумаги и бы...рренько - нарисуйте Ваше СЧАСТЬЕ" !!!

СЛАБО?

Не слабо Написал бы следующее:

Вы спрашиваете:
Что считаю
Я наивысшим счастьем на земле?
Две вещи:
Менять вот так же состоянье духа,
Как пенни выменял бы я на шиллинг,
И юной девушки услышать пенье
Вне моего пути, но вслед за тем,
Как у меня дорогу разузнала.

© - Вспоминайте

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 16.03.2012 - 16:23