Как фотографирует "турист" и "профи"

Не только ноги короче, но и носы кажуться больше и прочее... Короче корячится приходистя даже с 180см

Иногда приходится и не так корячится

Заметьте, у туриста сумка работает как противовес и балансирует тело, что не скажешь про профессионала, у нее с сумкой все наоборот - нарушает баланс делая позицию еще сложней.
Просто видимо профессионалы любят сложности преодолевать....

r00tsan
ППЦ убил )))

не, это просто ГУРУ фотомастерства

в будапешье неделю нахад видел ночных охотников за видами..на парапетах колдовали, мои не получились толком на длинной выдержке

Мыльницу не надо к лицу прижимать, её в руках можно держать как нужно, а вот с зеркалкой этот фокус не пройдёт, поэтому и приходится гнуться. После того как первый раз попробовал зеркалку - мыльницу в руках держать не приятно даже.

Главное завалить горизонт, и похЪ кто ты любитель или профи

зделаю фатаграфею нидорага. если ннннада прогнуцца - дорага.

Нате вам фоту моего другана, вот это тру фотограф)))))

можно не нагибаться, ракурс зависит от красоты снимаемого объекта

Автор думал, что пошутил, но попал впросак. "Угол" ваш создаётся чтобы высокий фотограф был чуточку ниже глаз модели. Особенности фотосъёмки таковы, что если вы снимаете с высоты (а эти 10 см таки играют роль), то модель кажется ниже своего настоящего роста, имеет отсутствующую шею и уродливые плечи. Правильно снимать располагая камеру на уровне глаз, либо чуточку ниже (если иное не оговорено сюжетом).

Гловно ремень с клёпками!

Я бы их назвал узко направленными
Можно для макро использовать или вечерней съемки. Они маленькие, удобные. Те что горилапад (из шариков) можно куда угодно прикрепить

...начинающий профессионал

С возможностью купить не дорогую "зеркалку" Появилась дох... очень много "профессиональных" фотографов. Был такой случай когда на свадьбе проф фотограф нафотал такое говно что фотик фотографу захотелось засунуть в то место из которого руки растут у некоторых, а подруга невесты на обычную мыльницу сделала очень много классных фоток. Наверно пока "проф фотографы" занимают нужную позу опаздывает сделать кадр нужный.
Я считаю что все же есть искусство художественная фотография и это не уменее настраивать фотоаппарат. Тут надо иметь талант художника. А большая часть фотографов с "зеркалками" тока и умеют что в позы вставать с фотоаппаратом.

О, мля, свою жабу вспомнил!

Фотографировал я как - то панораму ночного Киева , штатив , пульт , все нормально . Рядом малолетка с аппаратом в два раза дороже моего фотографирует со вспышкой с рук , а потом смотрит на экран и тупым своим мозгом не понимает , почему не получаеться , почему её дорогая вспышка не светить каких - то полтора - два килиметра ?
Из - за таких вот фотография тоже опошлилась , почти как Porsche .

Влияет угол наклона мозгов!!!

Пляя, заводы по переработке фотографов не справляются с поставленными задачами, а вы про углы ))))

На телефон-я профессионал

Ндя, есть у меня знакомый фотолюбитель с камерой за 120 килорублей. За единичные фото хочется его расцеловать, а за большинство - оторвать руки. Но там все ясно - денег есть достаточно, вот и приобрел к дорогой автоигрушке не менее дорогую (для любителя, повторяю) фотозабаву. А потом довелось мне посмотреть на снимки "профессионального" фотографа, везде предлагающего свои услуги для свадеб, корпоративов и прочих фотосетов. Так к чему это я. Взяли мы как-то у друзей недорогую зеркалку на поиграться и почувствовать руками, что это за зверь такой. Так разницы между нашими "шедеврами" системы "руки из жопы" и его профессионализмами с одного мероприятиями замечено не было.
А с другой стороны, что теперь, всем не-художникам и не-профессионалам пользоваться исключительно камерой на мобилке? Лежат чьи-то фотки в папке для себя и для друзей и не претендуют на высокохудожественную ценность, а вони, вони вокруг поднимается...
<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса. (Баш)

Таким положением они просто удерживают равновесие, фотик тяжёлый видимо. Чтоб не завалиться на спину\на живот приходится держать его строго над точкой опоры (ногами). © Кэп

ага... тру-профи, это те, у которых зелкалко чтоли куплено за какие то невменяемые деньги, и кто теперь бегает и снимает всякую хуйню по 100 кадров в 10 секунд ?

изогнуться можно как угодно, равно как и купить супер-пупер кэнон-никон-лейку, только выпендриваться надо поменьше, а фоткать получше, что настоящий спец сделает и на мыле простом...(да + фотожоп....)

Зависит от задачи. Не всякое "мыло" технически позволит сделать определенный кадр. А отсутствие технических возможностей никакой фотошоп не восполнит. Кроме того, не всегда можно вытянуть что-то вменяемое из пожатого жепега, который дает "мыло", ведь "мыло" не снимает в RAW.

По поводу исходной фотки могу предположить, что у девушки фикс и нужная сцена немного не влезала в кадр так, как она хотела. По себе знаю, что в таком случае проще изогнуться телом, чем делать шаг назад.