весь твой пост, из мешанины компировать не буду. тока избранное.
1. что конкретно (кроме
) можешь сказать о "мат.части"?
запишем:
ничего.
2. где ты увидел нарушения в моей логике?
запишем:
примеров нет, кроме
.
3.знаю-знаю! просто как понял из контекста, речь шла о времени когда он был главным.
запишем:
приписал мне незнание и героически его извратил.
4.копипаст из (википедия, не?) пропускаю -что там комментировать? ты показал свою способность гуглить и копировать-вставлять.
вывод:
умеешь а теперь вопросы:
с чего ты, логичненький такой, взял что он мой идол? а?
с чего ты, едва найдя википедию, возомнил себя знатоком истории? а? так шкорла повлияла?
с чего ты вбил себе это в голову? главное - зачем?
зачем мне приписал
свои домыслы и героически их опроверг?
ты логичен после этого?
это, мой умненький друк, демагогия. со сверсниками сойдёт, со мной -
учись
думать, учись
читать, рассуждать учись.
Читать учись и понимать.
а потом копируй и вставляй (а то не ото копируешь и не туда вставишь).
это тебе не помешает
учись критически воспринимать информацию - это полезно и нужно.
на счёт средств доставки - ракеты, слыхал?ты употребил слово "авионика" хоть бы потрудился узнать что это и как никитка это угробил.
поясню тебе:
в моём первом пст, я прикалывался над шуткой (тебе она не понятна? твоя проблема!).
но покажи хоть одно, что могло бы послужить причиной
твоих мыслей.
осеннее, не? или интернет завезли?
если б не это, был бы ты забавен, а так УГ.
смейся над шутками путена - тебе в самый раз, по Сеньке шапка.
ФОРМАЛИН
|
|
Подозрение на: оффтоп
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 25% |
Это сообщение отредактировал system - 18.10.2011 - 17:12
yaplakal.com