«я дура»

Сильна! Бесспорно +... Есть еще в наших школах зравый интеллект! Я бы еще написал типа: Мою дурью работу прошу отправить лично Фурсенко, по адресу: на деревню к дедушке Фурсенко Охотный ряд...И подпись: Нижайше кланяюсь - Дура (бесспорно)!

а ты не подслушивай

На сколько я понимаю, на математике она напишей то же самое, с той только разницей, что ей дается лит-ра

Крашеная блонда. Маскировка - залог успеха!

Вообще-то тут минимум 2 варианта:
1. Девочка - оторва,каких поискать.
2. Независимое мышление и не промытые мозги у девочки.

Я склоняюсь ко второму.
Мой респект и зелень!

Маразм этот ЕГЭ по литературе! "С какой ноги вставал с дивана Обломов?" Это нормальный вопрос? Показатель знаний?

Это сообщение отредактировал Амариллис - 2.06.2011 - 08:14

все потому что Лондон как и вся Европа наводнен приезжими арабами, марокканцами и прочими неграмотными обезьянами

А кто реально видел листы ЕГЭ по литературе?
Я даже представить не могу,как ЭТО - по литературе.
Кого утопил Герасим ?
1. Кирпич.
2. Собаку.
3. Барыню.

Так что ли ?

а вот это меня вообще убило.
Как то раз у нас в колледже курьез произошел.
(Рассказывал мне другой преподаватель эту историю)
Училось много дагестанцев на тот момент. годы были 85-90.
Помогали они хорошо, в плане ремонта. Идет экзамен. заходит один из этих парней и ему историк сразу же говорит: я тебе билет давать не буду. Задам всего 1 вопрос отвечаешь ставлю 5, не отвечаешь поставлю 2.
Парень согласился.
Ну так вот говорит препод: что бы произошло если бы не состоялся 21 съезд партии. у тебя 2 минуты что бы подумать.
Парень думает, думает и во весь голос заявляет ему(в добавок жестами все показывает):
ЗЕМЛЯ НА ПОПОЛАМ БЫ ТРЕСНУЛА, препод: ПЯТЬ!!!

А) С левой.
Б) С правой.
В) Со средней.
Г) С крайней.

Главное, что написала абсолютно грамотно, я во всяком случае ошибок не заметила. Этого достаточно, а нужные ей книги она выберет себе сама, это не проблема.
Иногда такие ошибки встречаю у взрослых, вобщем-то ребят, и это никакой не падонкафский, а самая натуральная безграмотность. Глаза на лоб лезут.

Не понимаю ни девушку, ни тех, кто выражает ей респект. Вы посмотрите на эту ситуацию со стороны родителей, а не со стороны стороннего наблюдателя. Будь я мамой такой "дуры" - "ремня бы всыпала". Что хорошего то в таком поступке?

никогда не понимал, не понимаю, и не пойму: нахуя совмещать гуманитарное и техническое образование!

Добавлено в 09:00

стопроцентов

Да, девочка - молодец. Самовыражается, и не одной ошибки (кое-где нет запятых)...
Она получила 0 баллов... И что? Есть резевные дни, когда можно сдать еще раз. С ней поговорят, попросят написать заявление на повторную сдачу ЕГЭ... В принципе и все.
Еще могут в аттестат поставить "2" по литературе, остальные предметы я думаю, она сдат, раз хочет поступать на математический.

Это ей сейчас в 17 лет кажется что она вся такая из себя крутая и оригинальная. А вот когда она в 40 лет без образования (на что теперь имеет большие шансы) будет работать уборщицей, подумает по другому

А в чем тут разбираться то...поставить 2 и дело с концом...

Сдача ЕГЭ по литературе дело добровольное. Зачем она зная, что поступает на мат. фак. пошла сдавать литературу? Вот в чем вопрос.

Во-первых, ошибок она не сделала только потому, что их там делать негде. Кроме того, ошибки в пунктуации есть. Во-вторых, обучение требует дисциплины. В универе будет множество косвеных предметов, которые тоже надо сдавать. К этому она, видимо, не готова. В- третьих, самовыражаться надо конструктивно, а не диструктивно по отношению к своему будущему.
В- четвёртых, хотеть она может всё, что угодно, но поступит ли. Опять же, в силу своей дисциплины.

Да я и сейчас вижу таких,работающих ПОЧТИ уборщицаим.
Но с высшим образованием. (только куй пойми каким )

так как я первый год попал на егэ по математике (тогда еще экспериментальный) в 2003 году всех повели в принудительном порядке...
мой одноклассник, к тому времени уже поступивший на платное в институт, в блоке А крестиками "написал" на слово ХУЙ и сдал листок, итого у него на весь егэ ушло минут 20.... получил он неуд, за год 3

видимо после последнего звонка не отошла

Сдаётся мне, консенсус в данном вопросе попросту невозможен, ибо практически никто не знает причин такого поступка (и я тоже не знаю, если что ).

Если предположить, что девочка сугубо добровольно выбрала литературу в качестве одного из экзаменов, то по итогам экзамена она не только дура, но ещё и лютый ебалайтунг. Аналогично, если она это сделала на спор.

Но на дуру, судя по тексту, она мало похожа. Немного по-детски всё высказано, зато явно от души. Скорее всего, родители являются заклятыми гуманитариями и на экзамен она пришла именно с их подачи. Если это правда, то в данном случае ебалайтунгами являются уже родители, а девочка просто молодец, и ей можно только пожелать удачи в жизни — будет трудно с таким характером, но зато всё честно.

Может кто-нибудь найдет ее черновик в жж. А то без него трудно высказать мнение. Похоже там не все так просто, как кажется с первого раза.

девушка, которая теряет почву из-под ног от вопросов о литературе.......каких детей она воспитает??!
Наш инженер (декан факультета машиностроения) говорил, что инженеры (можно и математиков туда же вписать) самые умные люди, потому как могут о Гумилеве поговорить, и принципы двигателя внутреннего сгорания вкратце передать =-))))

Что бы не говорили про неординариев, такое хамское отношение к предмету не должно приветствоваться, а то растет поколение, куда хочу туда торчу.

шпала

Да замуж пойдет епть!

Лень перечитывать весь топ. Полагаю, девочку действительно родители хотели куда-то приткнуть. На менеэера какогонить или что-то в этом духе. Так что правильно сделала.

ИМХО, проблема не в самом тестировании - задумка грамотная. На следующий выпуск, после моего (проскочил я эти тестирования) сдавала внешку моя зазноба. Обязательных предметов было чтото вроде четырех штук - не вспомню уже навскидку. Ну я решил попробовать, интересно же.

Тут сделаю сноску. Литературу в школе я не переваривал. По одной простой причине. "Что, по вашему, хотел сказать автор этим произведением?" - ну я беру и пишу, мол, социальные проблемы там, допустим, тяжелое детство.... а преподаватель мне ставит единицу, мол, нет блеать, неправильное у тебя мнение. А ИДИТЕ ВЫ В ХУЙ! Автор хотел сказать "ДАЙТЕ МНЕ ВОДКИ, БЛЯДИ, И СЪЕБИТЕСЬ В ХУЙ!"
Так что на литературу я забил. Что на "Зарубежную" (читай - русскую), что на "ридну" украинскую. на вторую даже сильнее, неперевариваю. И в итоге препод по "зарубе" начинает мне как-то отчитывать, мол, нихуя ты не читаешь. А я, уже с матом, достаю из портфельчика восьмитомник уж не помню кого, кажись - МакКефри - , извлекаю меж книг исписанные до охуения "читательские билеты" девяти(!) ближайших на районе библиотек, бросаю преподу в морду и классически покидаю помещение. Разборки и прочая хуета меня уже не волновала - свое я доказал.

дык вот. тесты я взял "примерные", которые можно было "ознакомиццо" на сайте минобраза. Вопросы. "Какого цвета был платок Наталки Полтавки во время (бла бла бла)"; "В какую сторону водили хоровод (бла бла бла)"; и мой любимый - "На какой руке у мр.Н отсутствовал какойто там палец" - и четыре варианта ответа. А триггер "ВЕРНЫЙ ОТВЕТ" стоит на ОДНОМ ВАРИАНТЕ, БЛЕАТЬ.

Почесал репу, позвал кореша - на тот момент уже историка-отличника, с красным дипломом. Выдал ему тест по истории. Вопросы категории "Когда был подписан договор Ля-ля-тополя: 1 июня 0019; 2 июня 0019; 3 июня 0019; 4 июня 0019" поставили в тупик и его. И это человека, у которого по истории _В ЖИЗНИ_ небыло не то что троек - четверок небыло. Только четкое 5.

Тест по "философии" я сейчас описывать не буду ааще - меня начинает бить дрожь, когда я вспоминаю, что там было то. Чего стоит только вопрос "Что было раньше - яйцо или курица", блять. Суровые филосовские диспуты фпезду - любой школьник постсоветского пространства должен знать ответы на такие вопросы.

короче говоря, лично мой вердикт - впизду тестирования-хуирования, кторые не может пройти их составитель. Впизду дрочилово под конец учебы. Писали контрольные - пусть пишут и дальше. Все равно "свободный выбор предметов" заканчивается тем, что классный руководитель диктует какие предметы ребята будут сдавать. На крайняк список изменяется, если кто-то из родителей списком для своего чада не доволен. все.

а девочке - удачи. Может, действительно, вырастет через пяток лет панкушка с ирокезом - и со знаниями Николы Тэсла. Причем, знаниями не про "придание волосам белизны и прямоты" по одноименному методу.
Больше простора неординарной молодежи! К ебучим хуям йобаные условности и рамки, расставляемые старючими пёздами и еще более древними очколупителями в "престижных палатах"! Пусть сами решают. Кто хочет учится - найдет, как и куда.