Но вот когда я смотрю такие фото или там видео, как того времени так и современности.. У меня всегда возникает вопрос...Неужели реально так вокруг херово..что ты не можешь пойти поймать какую то рыбу. вокруг там море океаны..
Ок допустим вы где то в центре индии...есть же леса, озера, реки..какие то дикие овощи, фрукты.. Куча всякой живности в виде змей, крокодилов, птицы.
Да поймал змею, накидал туда травушек, вот тебе и суп...
Такое ощущение что им не завезли рис, и карри ..они такие ...ок..мы будет сидеть ждать..и помирать с голоду..
Плотность населения такая, что змей и травушку в первую неделю съели...
согласен - это на северах = где 2 человека на квадратный километр и куча рек озер. тольк оленивый с голоду помрет. да ... овощей ету - но рыба и все что бегает летает и плавает - в доступе
Мужчина защищает свою семью от каннибалов во время голода в Мадрасе в Индии в 1877 году.
Жуть конечно, но они хотя бы в тепле. А вот как выживала на Памире после аварии самолета Анна Гуреева в 1942 году это конечно.....нет слов. Почитайте ее дневник.
Неудобно должно быть современной России, у которой до сих пор сохранились имперские атавизмы, дикость и невежество . Англия, Франция, Испания, Португалия в прошлом веке " вылечились" от этого порока, избавились от своих колоний, и стали цивилизованными демократическими государствами.
ИИ Строго говоря, классических колоний, которые приносили бы прямую дань и ресурсы, у Великобритании не осталось — все крупные владения получили независимость. Однако Соединённое Королевство сохранило 14 заморских территорий и тесные связи с 56 странами Содружества, что приносит ему вполне реальные, хотя и не абсолютные, финансовые и геополитические дивиденды.
🗺️ Что осталось от империи: территории и Содружество
14 заморских территорий — это не колонии в старом смысле, а небольшие (часто островные) владения под британским суверенитетом. Среди них: Гибралтар, Фолклендские острова, Бермуды, Каймановы острова, Британские Виргинские острова, острова Тёркс и Кайкос, Ангилья, Монтсеррат, остров Святой Елены, Питкэрн и другие. Многие из них имеют стратегическое значение (например, военные базы на Кипре или в Индийском океане).
Содружество наций — это добровольное объединение 56 государств, большинство из которых — бывшие колонии. В 15 из них британский монарх до сих пор является главой государства (так называемые «королевства Содружества»). Содружество не является торговым блоком, но создаёт общую правовую и языковую среду.
💰 Получает ли Британия финансовую выгоду?
Да, но речь идёт не о прямой дани, а о торговле, инвестициях и особых условиях для бизнеса.
· Торговый баланс в пользу Британии: По данным за 2023 год, экспорт Великобритании в страны Содружества составил £90 млрд, а импорт из них — £74 млрд. Это дало положительное сальдо в £16 млрд (дефицит в товарах компенсировался профицитом в услугах). · Доля в общей торговле: На Содружество приходится около 9% всей внешней торговли Великобритании (10% экспорта и 8% импорта). Для сравнения, доля ЕС значительно выше, но после Brexit значение Содружества как торгового партнёра выросло. · Снижение издержек для бизнеса: Членство в Содружестве в среднем снижает двусторонние торговые издержки на 21%, что облегчает британским компаниям доступ на эти рынки. · Концентрация на крупных экономиках: Основная выгода сосредоточена не в малых странах, а в пяти крупнейших партнёрах — Австралии, Канаде, Индии, Сингапуре и ЮАР. На них приходится 73% британского экспорта в Содружество и 70% импорта оттуда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Славные сталинские пятилетки с рекордным экспортом зерна логично вспомнить...
А причину рекордного экспорта зерна вам нужно напомнить или сами скажете? Для выживания молодой Советской республике нужна была срочная индустриализация. Чтобы самостоятельно производить современное оборудование и технику. Но США в качестве средства оплаты принимали только зерно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но вот когда я смотрю такие фото или там видео, как того времени так и современности.. У меня всегда возникает вопрос...Неужели реально так вокруг херово..что ты не можешь пойти поймать какую то рыбу. вокруг там море океаны..
Ок допустим вы где то в центре индии...есть же леса, озера, реки..какие то дикие овощи, фрукты.. Куча всякой живности в виде змей, крокодилов, птицы.
Да поймал змею, накидал туда травушек, вот тебе и суп...
Такое ощущение что им не завезли рис, и карри ..они такие ...ок..мы будет сидеть ждать..и помирать с голоду..
И один ты такой умный из все твоей деревни на 10 тысяч жителей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но вот когда я смотрю такие фото или там видео, как того времени так и современности.. У меня всегда возникает вопрос...Неужели реально так вокруг херово..что ты не можешь пойти поймать какую то рыбу. вокруг там море океаны..
Ок допустим вы где то в центре индии...есть же леса, озера, реки..какие то дикие овощи, фрукты.. Куча всякой живности в виде змей, крокодилов, птицы.
Да поймал змею, накидал туда травушек, вот тебе и суп...
Такое ощущение что им не завезли рис, и карри ..они такие ...ок..мы будет сидеть ждать..и помирать с голоду..
Да, только это всё после того, как выращенное зерно и прочее соберешь и отправишь дорогим хозяевам за океан за их чудесное покровительство и просвещение. Потом иди охоться, траву ешь.
Голодали не все в общем-то. Кто-то был в доле и жил сыто. Кому плевать на то, с кем быть в доле и зачем. Прямо суть колониального капитализма - на одних везут, а другие едут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ужас то какой. При этом мы все держим в руках устройства с литиевым аккумулятором. Знаете как и кто добывает литий?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И после этого все равно западная христианская культура великая и могучая а мусульмане как всегда террористы, ведь мусульмане же виноваты, да? Это мусульмане придумали что индусы недолюди, что черные это рабы и их вообще надо в зоопарк как обезьян. И вообще холокост чисто мусульманское изобретение, равно как и сжигание евреев и вообще всех подряд на костре за иное мнение. А запад велик могуч и просветлен. И точно не западные просвещенные рыцари срали себе в доспехи, когда мусульмане только умывались 5 раз в день. Уря великой просветленной культуре.
Но вот когда я смотрю такие фото или там видео, как того времени так и современности.. У меня всегда возникает вопрос...Неужели реально так вокруг херово..что ты не можешь пойти поймать какую то рыбу. вокруг там море океаны..
Ок допустим вы где то в центре индии...есть же леса, озера, реки..какие то дикие овощи, фрукты.. Куча всякой живности в виде змей, крокодилов, птицы.
Да поймал змею, накидал туда травушек, вот тебе и суп...
Такое ощущение что им не завезли рис, и карри ..они такие ...ок..мы будет сидеть ждать..и помирать с голоду..
проведи эксперимент, выброси всю еду, и неделю не покупай ничего, только ходи и лови что-нибудь "на пожрать", а мы, глядя на тебя, поржем, как тебе это удастся сделать, а ведь у тебя и знаний поболее, чем у них... ну, давай, не только на словах - покажи нам, как бы ты выжил, ты же умный, вон, грамоту освоил, пишешь - уж змеюку-то поймать сподобишься на супчик. можешь в Индии эксперимент провести, чтоб уж наверняка условия совпали.
Это сообщение отредактировал Losyk - 23 окт 2026 в 18:36
А еще можно вспомнить про голод в Бенгалии в 1943 году, к которому англосаксы тоже руку приложили. По разным оценкам от 0.8 до 4 млн умерло
«Политика отказа» (Denial Policy): опасаясь японского вторжения, британские власти конфисковали или уничтожили тысячи лодок и повозок в Бенгалии, чтобы они не достались врагу. Лодки были жизненно необходимы для транспортировки риса, рыболовства и повседневной жизни; их изъятие парализовало распределение продовольствия и усугубило голод.
Уинстон Черчилль и его кабинет неоднократно отклоняли просьбы о срочных поставках зерна в Индию, ссылаясь на нехватку судов. Однако архивные данные показывают, что груженные зерном суда из Австралии проходили мимо Индии в Средиземноморье, где накапливались запасы. Индия также продолжала экспортировать рис в 1943 году по настоянию Черчилля. Его собственный министр по делам Индии Лео Эмери записал в дневнике, что не видит «большой разницы между его взглядами и взглядами Гитлера» по индийскому вопросу, т.к. Черчилль говорил, что «ненавидит индийцев», называл их «зверским народом со зверской религией» и утверждал, что они «размножаются, как кролики».
к слову сказать, англы после себя оставили индусам не хуевое наследие. более чем не хуевое. плюсом почти свободная эмиграция в королевство. ну и второй язык английский как бы многие двери открывает легче, чем васи пупкину из читы. п.с. если копнуть еще глубже, то по сути их грабили свои же. это как с нигами, белые плохие, они нас на плантация геноцидили, но, то, что ниг продали белым тежи ниги об этом как то не очень принято говорить
Это сообщение отредактировал unouno - 23 окт 2026 в 18:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com