И бескорыстная взаимопомощь

Воистину так. Аминь. Реально, к чему законы, рамки, если просто не поступай с людьми так, как не хотел бы, чтобы поступили с тобой.

Цитата (Klientt @ 15 окт 2026 в 17:00)

Цитата (Tpynope3 @ 15 окт 2026 в 15:55) ... не поступай с другими так как не хочешь чтобы поступили с тобой Какая унылая и примитивная ХУЕТА! Поймал убийцу или педофила — отпусти его и дай денежек на дорожку. Ты же хочешь, чтобы с тобой поступили аналогично.

Убийца и педофил уже совершили поступок, который выводит их из этой простой схемы. И общество их со спокойной совестью убивает.
Не путайте.
В реальности да - есть всего одно простое правило, которого нужно придерживаться и которое лежит в основе абсолютно любых заповедей и законов и ТС его озвучил.
Это сообщение отредактировал YOrick - 16 окт 2026 в 10:11

Лучше и не скажешь.
Остап был парень политически подкованный, ведь фразу про опиум для народа сказал Маркс!

Цитата (GreatKukuruz @ 15 окт 2026 в 16:58)

Цитата (TVAR @ 15.10.2026 - 16:57) Мораль - это внутри. Или тебя нормально воспитали - или нет. Мораль тоже разная бывает. В разные времена разные моральные устои

Так и религии разные, вон у нас с приходом романовых на трон легко сменили религию, казнили, обваривали кипятком, жгли на кострах тех кто не хотел переходить со старой религии на новую. Религия это просто ещё один инструмент управления обществом кучки охуевших ставящих себя выше остальных, так что посыл этой картинки абсолютно верен, сирые и убогие выбирают религию за обещание рая после смерти, а нормальному человеку не нужны какие то бонусы для того что бы быть нормальным при жизни

Исторически мораль была не ПОХИЩЕНА, а привита религией. До этого морали вообще не было. Не надо выворачивать тут

Цитата (Farthing @ 15.10.2026 - 17:06)

А откуда появилась такая мораль? Ну в какой момент? У древнегреческих философов или когда? Ну я вот правда не в курсе, благодаря чему первый каннибал решил не есть убитого им иноплеменника и не забирать его бабу и оружие просто потому что не хотел чтоб также поступили с ним. А зачем тогда вообще с ним было воевать. По мне так первые моральные устои принятые за норму у нас появились как раз благодаря религии, наверно даже подревнее христианства и иудаизма возможно, прямая привязка к религии, и страха высшего существа. Потом уже наверно философия века с XIX и распространение грамотности и возможности читать уже и античную философию.

Во-о-от! Именно так скорее всего...
Но это не точно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GreatKukuruz @ 15 окт 2026 в 20:58)

Цитата (TVAR @ 15.10.2026 - 16:57) Мораль - это внутри. Или тебя нормально воспитали - или нет. Мораль тоже разная бывает. В разные времена разные моральные устои

да просто живи по заповедям без фанатизма, уже избежишь кучи проблем

Цитата (WooDoo78RUS @ 16.10.2026 - 00:24)

Аминь

Вопрос -а ВСЕ верующие есть лицемеры?!
Почему "думающий атеист" должен обязательно "творит добро"?!
Он может этого не делать?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Klientt @ 15 окт 2026 в 17:00)

Цитата (Tpynope3 @ 15 окт 2026 в 15:55) ... не поступай с другими так как не хочешь чтобы поступили с тобой Какая унылая и примитивная ХУЕТА! Поймал убийцу или педофила — отпусти его и дай денежек на дорожку. Ты же хочешь, чтобы с тобой поступили аналогично.

Мораль должна работать в обе стороны

Золотое правило нравственности

Цитата (Tpynope3 @ 16 окт 2026 в 01:55)

"Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой"

Это типичная Восточная мораль, так называемая "вторая этическая система".

В фундаментальном философско-социологическом исследовании К.А. Крылова "Поведение" (кому интересно, можете сами найти в интернете) выделяется три базовых этических системы, которые постепенно складывались на протяжении всей истории.

1-я этическая система, Юг - "Поступай с другими так, как другие поступают с тобой". Или упрощённого говоря, "Делай как все". Эта этическая система характерна для первобытного строя, для кланово-племенных сообществ. А также в криминальной среде, у бандитов и уголовников.

2-я этическая система, Восток - "Не поступай с другими так, как другие не поступают с тобой". Коротко говоря, "Система табу". Запрещены любые действия, которые кто-то когда-то почему-то запретил. Не спрашивайте почему, просто нельзя и всё. Данная этическая система наиболее характерна для консервативных обществ Азии. Часто эту этическую систему называют "Золотое правило этики". Следование этой этике ведёт к застою и практически полному отсутствию прогресса.

3-я этическая система, Запад - "Другие могут поступать со мной так, как я сам поступаю с другими". Или проще говоря - "Живи сам и дай жить другим". Современная Западная цивилизация, так называемый "Весь Цивилизованный Мир", капитализм, либерализм, и всякие прочие ИЗМ-ы с доброй улыбкой на лице и ядерной бомбой в кармане. Прогресс бурный и ничем не ограниченный. Разрешено всё, что не запрещено. А то что сейчас запрещено - то завтра можно (и нужно) разрешить. Ага, то самое "Окно Овертона" которое постепенно сдвигается в ту сторону, которая вчера казалась немыслимой и неприемлемой. Что гарантированно приведёт человечество к тотальному коллапсу и взаимному уничтожению (с доброй и толерантной улыбкой на устах), что мы прямо сейчас и наблюдаем.

4-я этическая система, Север - "Не позволяй другим поступать с тобой так, как ты сам не поступаешь с другими". А вот эта этическая система ещё нигде не появилась в полной мере, человечество ещё не развилось до этой стадии. Россия по своему историческому менталитету наиболее близка к этому типу. И по всей видимости именно в России как раз и будет развиваться эта этическая система, как наиболее близкая к нам по духу. Но сколько сотен лет займёт данный процесс, никто не сможет сказать точно.

Цитата (Ptica79 @ 15 окт 2026 в 16:59)

Ну я бы еще добавил наличие совести и воспитания. А большинство религий еще и утверждают, что ну даже если натворишь херню - помолишься и тебя простят. Поэтому как бы дают разрешение - твори херню, только не забывай молиться. Ну и десятину попу заносить.

"совесть и воспитание" в римской империи вас сильно удивили бы - насилие, жертвы, рабство и прочие непотребства были нормой - тоже религия.
а по "ярославовой правде" откупиться деньгами за убийство или рабство как вам? - тоже религия.
а некоторые "воспитания" племен в новой гвинее вас вообще неприятно удивят)

Цитата (Farthing @ 15.10.2026 - 17:06)

А откуда появилась такая мораль? Ну в какой момент? У древнегреческих философов или когда? Ну я вот правда не в курсе, благодаря чему первый каннибал решил не есть убитого им иноплеменника и не забирать его бабу и оружие просто потому что не хотел чтоб также поступили с ним. А зачем тогда вообще с ним было воевать. По мне так первые моральные устои принятые за норму у нас появились как раз благодаря религии, наверно даже подревнее христианства и иудаизма возможно, прямая привязка к религии, и страха высшего существа. Потом уже наверно философия века с XIX и распространение грамотности и возможности читать уже и античную философию.

Мораль зародилась в первобытно общинном строе, задолго до права. Именно тогда, когда люди стали объединятся, для того, чтобы выжить...
Когда общество расслаивалась на группы, зародилась право!
Шаман или вождь диктовал законы соплеменникам. И чем больше было законов, тем быстрее эта социальная группа погибала!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Религия это про то, что Богу праведники не нужны, ему нужны расскаевшиеся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Farthing @ 15 окт 2026 в 17:06)

По мне так первые моральные устои принятые за норму у нас появились как раз благодаря религии

У людей всегда были чувства, Farthing.
Чувство доброты, эмпатии и альтруизма заложено в человеке на биологическом уровне плюс повышение уровня жизни играет огромную роль. Все.

Я давно с этим правилом, друзей осталось 0.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот хуй кто на этом заработает! Ну че вот ты? А?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Санег @ 16 окт 2026 в 12:36)

Исторически мораль была не ПОХИЩЕНА, а привита религией. До этого морали вообще не было. Не надо выворачивать тут

Мораль существует вообще в любом обществе, наличие общества единственное требование для её существования. Ни религия ни законы нихуя больше не требуется.
Есть общество - в этом обществе будет какая то своя мораль, в ней может быть ебать во все щели первого встречного это хорошо, а может быть плохо - но в любом случае это будет моралью того общества.

Не надо приватизировать это понятие для каких то своих представлений о том какая мораль правильная, а какая нет.

Цитата (DmitrievDM @ 15 окт 2026 в 18:13)

Сегодня с одним спорил, что "по возможности" в п.8.6 ПДД подразумевает, что нельзя занимать другую полосу, если свободна крайняя правая. А он абсолютно уверен, что "по возможности" определяется мнением водителя и ни как не обязывает занимать именно крайнюю правую.

"По возможности" означает "при существовании таковой возможности". То есть правая полоса свободна и допускает безаварийное движение - пиздуй туда, без учёта мнения водителя. Возможность есть? Есть. Всё.

Единственное исключение я вижу - если правая полоса имеет дефекты, могущие повлиять на безопасность движения: колдобины, ямы, колею, глубокие лужи и пр. Тогда лучше двигаться в левой, ибо формально правая свободна, но фактически двигаться там не следует, так как ПДД в других пунктах обязывает водителя заботиться также о безопасности движения для всех его участников.

Ну то есть если ты веришь в то, что кто богаче тот и прав, то забей хуй на плебс, "надо было идти в бизнес"?
Вот эта мораль "от себя" оччччень опасная штука.