Ты вот сейчас реально раз за разом рассказываешь, что получаешь удовольствие от фашизма? Наслаждаешься тем, что он реабилитируется и скоро победит. Даже не принимая во внимание, что несёшь при этом полную хуйню
Извиняюсь, но хуйню может нести, неопределенное туловище с RennY...Ты в куеве скажи ...слава героям, Украине слава, что это хуйня...или для тебя это родное?
скажи ...слава героям, Украине слава, что это хуйня...или для тебя это родное? Начало то положено!
Ты уже лет на 12 напиздел, если твои комменты почитает тарищ майор. И лозунги и радость. Зигу ещё кинь, типа высмеиваешь и будет полный комплект.
Это сообщение отредактировал RennY - 15 апр 2026 в 18:06
Деды воевали не с фашистами,те были в Италии,а с национал-социалистами,эти были в Германии
А мне чёт из детства вспоминается, что деды воевали с немецко-фашистскими войсками. Из-за этого у меня даже не возникало вопросов, когда я в детстве задавал деду вопрос: ты сколько фашистов убил? На этот вопрос дед отвечал (стараясь образно объяснить, чтоб я понял), что моя гаубица посылала снаряд куда-то далеко, снаряд там взрывался, а сколько их там погибло я не знаю.
Я вот жду еще когда в куеве, лемберге, станиславе, появится памятники, улицы, площади гитлера, гебельса, геренгера, гимлера....и перемога над фашизмом будет окончательная! Ну зеля уже орет...слава хероям-хероям сала!!! Начало то положено!
Дурачок какой... может стоит обратиться к специалистам, вдруг это лечится?
Ты уже лет на 12 напиздел, если твои комменты почитает тарищ майор. И лозунги и радость. Зигу ещё кинь, типа высмеиваешь и будет полный комплект.
Так я не боюсь, товарища майора, как боишься ты...говорю так как я воспринимаю я, а не как ты, что бы понравиться кому то. Понятно, что на сайте челов не с РФ, ну процентов 60-70%...Хотя тебе чего боятся, тебе наверное тцк боятся надо...
1. Авторитарная власть и культ лидера Вся власть концентрируется у одного лидера или узкой группы; лидер подаётся как непогрешимый.
2. Однопартийная система Реальной политической конкуренции нет; оппозиция подавляется или запрещается.
3. Тотальный контроль над обществом Государство стремится контролировать политику, СМИ, образование, культуру, нередко и частную жизнь.
4. Подавление инакомыслия Цензура, репрессии, преследование критиков, использование силовых структур для запугивания.
5. Агрессивный национализм Идея превосходства нации, культ «единства», поиск «врагов» внутри и снаружи.
6. Милитаризация и культ силы Сильная армия, прославление войны и насилия как инструмента политики.
7. Пропаганда Массированная государственная пропаганда, контроль информационной повестки.
8. Корпоративная (контролируемая) экономика Частная собственность формально может сохраняться, но бизнес подчинён государству; независимые профсоюзы подавляются.
9. Отказ от либеральной демократии Ослабление или ликвидация разделения властей, независимых судов и выборов.
Сейчас идут империалистические войны по всему миру и с фашизмом никто не борется.
"Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов" — Георгий Димитров
В нацистской Германии Рейхсбанк был национализирован, перешёл из частной собственности в собственность государства. Значит, был социализм?
В основе лежат не деньги и методы манипуляции а идеи превосходства одной расы над другой.
Ты путаешь с нацизмом. Понятие "фашизм" значительно шире, он базируется не на расовом превосходстве, а на идеологии абсолютного, сильного государства. «Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства». (Муссолини). Опора фашизма - в сильной авторитарной идеологии, где предполагаемая сила или мощь государства исходит из полного единства и "сплоченности" народа, и обычно включает в себя жертвование людьми такими вещами, как личная свобода, репрессирование и уничтожение несогласных, опора на "силовиков" - армию и полицию, в ту же кассу - культ "сильного лидера". Это всё вполне выполнимо и без идеи нацизма.
По-моему, ты только что описала Римскую империю. Фашизма там еще не было.
Цитата (kain82 @ 15 апр. 2026 г. в 20:06)
Почему в школах нормально не объясняют, что такое фашизм...? Фашизм (если в простой формулировке) это: Диктатура + Национализм.
Без любого из двух факторов - это не имеет ничего общего с данным термином.
А атрибутика, это всего лишь атрибутика...
Вот в этом прям вся суть этих "определений" фашизма через перечисление внешних признаков. Что с такой демагогией можно назвать фашизмом хоть Римскую Империю. Но фашизм - это явление из двадцатого века. Это совершенно конкретное явление.
Диктатура была ещё во времена Древней Греции. Фашизм может быть с национализмом, может быть и без. В "Доктрине фашизма" Бенито Муссолини нет ни слова про превосходство одной расы над другой.
Надо смотреть в корень, то есть в экономический базис.
В нацистской Германии Рейхсбанк был национализирован, перешёл из частной собственности в собственность государства. Значит, был социализм?
Не значит. Государство - инструмент обустройства жизни таким образом, который устраивает хозяев жизни. Если в хозяевах жизни цейсы и круппы, это их государство. И служить оно будет их личным интересам, а не интересам всего населения. А население в таких условиях вообще выгоднее разменять на "жизненное пространство" (ресурсы, рынки, активы) на востоке, чем государство и занималось.
В основе лежат не деньги и методы манипуляции а идеи превосходства одной расы над другой.
Ты путаешь с нацизмом. Понятие "фашизм" значительно шире, он базируется не на расовом превосходстве, а на идеологии абсолютного, сильного государства. «Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства». (Муссолини). Опора фашизма - в сильной авторитарной идеологии, где предполагаемая сила или мощь государства исходит из полного единства и "сплоченности" народа, и обычно включает в себя жертвование людьми такими вещами, как личная свобода, репрессирование и уничтожение несогласных, опора на "силовиков" - армию и полицию, в ту же кассу - культ "сильного лидера". Это всё вполне выполнимо и без идеи нацизма.
По-моему, ты только что описала Римскую империю. Фашизма там еще не было.
Цитата (kain82 @ 15 апр. 2026 г. в 20:06)
Почему в школах нормально не объясняют, что такое фашизм...? Фашизм (если в простой формулировке) это: Диктатура + Национализм.
Без любого из двух факторов - это не имеет ничего общего с данным термином.
А атрибутика, это всего лишь атрибутика...
Вот в этом прям вся суть этих "определений" фашизма через перечисление внешних признаков. Что с такой демагогией можно назвать фашизмом хоть Римскую Империю. Но фашизм - это явление из двадцатого века. Это совершенно конкретное явление.
Диктатура была ещё во времена Древней Греции. Фашизм может быть с национализмом, может быть и без. В "Доктрине фашизма" Бенито Муссолини нет ни слова про превосходство одной расы над другой.
Надо смотреть в корень, то есть в экономический базис.
Не путайте нацизм и национализм. В нацизме есть превосхоство одной национальности над другими.
Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания только определённой нации и отстаивает её интересы[1].
Нацизм (национал-социализм) — это тоталитарная, ультраправая идеология и практика, существовавшая в Германии (1919–1945), основанная на расизме, антисемитизме и теории превосходства «арийской расы». Он включал элементы фашизма, экстремальный национализм, социал-дарвинизм, культ вождя и стремление к экспансии, что привело ко Второй мировой войне и Холокосту.
И я ещё добавлю про Умберто Эко. Из его знаменитого эссе выдрали эти "признаки фашизма" и растащили по миру, а потом всякие Бритты высрали уже свои "признаки". И теперь этот дважды переваренный кал уже по всему интернету...
А между тем я очень рекомендую прочитать само исходное эссе. Это очень интересное и познавательное произведение. И короткое=). А по прочтению можно обратить внимание на две вещи. Вот Умберто Эко, очень умный человек, прославленный писатель и философ, задался вопросом что надо бы вывести определение фашизма. И в качестве затравки он выделил набор признаков, каждый из которых может быть в фашистском государстве, а может и не быть. Это эссе, в котором он поднимает вопрос, а не научное исследование с ответом.
Так вот, два вопроса: во первых, определение выводится через определяющие признаки. А определяющие признаки - это признаки, внутренне присущие явлению на всём протяжении его развития. Из чего очевидно следует, что ни один из "признаков" фашизма, перечисленных Умберто Эко, не является определяющим.
А второй вопрос: эссе было написано в 1995 году. Что заставило прославленного писателя думать, что вопрос о фашизме вдруг стал остро-актуальным? Что такое произошло к 1995 году?
В основе лежат не деньги и методы манипуляции а идеи превосходства одной расы над другой.
Ты путаешь с нацизмом. Понятие "фашизм" значительно шире, он базируется не на расовом превосходстве, а на идеологии абсолютного, сильного государства. «Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства». (Муссолини). Опора фашизма - в сильной авторитарной идеологии, где предполагаемая сила или мощь государства исходит из полного единства и "сплоченности" народа, и обычно включает в себя жертвование людьми такими вещами, как личная свобода, репрессирование и уничтожение несогласных, опора на "силовиков" - армию и полицию, в ту же кассу - культ "сильного лидера". Это всё вполне выполнимо и без идеи нацизма.
По-моему, ты только что описала Римскую империю. Фашизма там еще не было.
Цитата (kain82 @ 15 апр. 2026 г. в 20:06)
Почему в школах нормально не объясняют, что такое фашизм...? Фашизм (если в простой формулировке) это: Диктатура + Национализм.
Без любого из двух факторов - это не имеет ничего общего с данным термином.
А атрибутика, это всего лишь атрибутика...
Вот в этом прям вся суть этих "определений" фашизма через перечисление внешних признаков. Что с такой демагогией можно назвать фашизмом хоть Римскую Империю. Но фашизм - это явление из двадцатого века. Это совершенно конкретное явление.
Диктатура была ещё во времена Древней Греции. Фашизм может быть с национализмом, может быть и без. В "Доктрине фашизма" Бенито Муссолини нет ни слова про превосходство одной расы над другой.
Надо смотреть в корень, то есть в экономический базис.
Не путайте нацизм и национализм. В нацизме есть превосхоство одной национальности над другими.
Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания только определённой нации и отстаивает её интересы[1].
Нацизм (национал-социализм) — это тоталитарная, ультраправая идеология и практика, существовавшая в Германии (1919–1945), основанная на расизме, антисемитизме и теории превосходства «арийской расы». Он включал элементы фашизма, экстремальный национализм, социал-дарвинизм, культ вождя и стремление к экспансии, что привело ко Второй мировой войне и Холокосту.
Не перепутать говно и дерьмо - это сложно для меня.
В любом случае, я не понимаю суть твоего коммента. Ты что доказать хотел?
Нельзя победить фашизм, не зная значения слова фашизм.
Слова пусты по своей форме и не имеют в данном случае большого значения. Здесь нужно больше обращать на символику этого явления. Ей метится абсолютно всё. В завуалированной или открытой форме. Как там у Конфуция? Знаки и символы управляют миром, а не слово и не закон. А вообще современный фашизм очень хорошо мимикрирует под различные благородные движения. И его время от времени достают из пыльного чулана, в угоду той или иной политической конъюнктуре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще-то простые люди любят и готовы выбирать фашизм. Ну, только если при этом фашистами называют других, а не их самих. Это сообщение отредактировал Nc2U - 15 апр 2026 в 21:05
да чем вам итальяшки то не угодили, со своим величием Древнего Рима? а вот Адольф Алоизич Шикльгруубер, со своим национал-социализмом - это уже другая тема
Нельзя победить фашизм, не зная значения слова фашизм.
Слова пусты по своей форме и не имеют в данном случае большого значения. Здесь нужно больше обращать на символику этого явления. Ей метится абсолютно всё. В завуалированной или открытой форме. Как там у Конфуция? Знаки и символы управляют миром, а не слово и не закон. А вообще современный фашизм очень хорошо мимикрирует под различные благородные движения. И его время от времени достают из пыльного чулана, в угоду той или иной политической конъюнктуре.
Нихуя себе))) - мы ведём священную войну против фашизма! - а что такое фашизм? - слова пусты по своей форме Дело Пескова живёт в народе)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com