Тем хуже будет результат. Выше уже сказал - почему.
то есть по твоему можно захватывать суда в нейтральных водах ? а может еще где нибудь сушка будет крутиться и это уже будет другой результат ) Воды то нейтральные и летать могут не только захватчики )
Это сообщение отредактировал JONH777 - 2 фев 2026 в 12:57
Если эта декорация нанята государством, то на пароходе должен висеть флаг этого государства. А сама декорация должна носить на себе форму государства с чётко различимыми знаками различия. В противном случае, это - вооружённый бандит, которого надо нейтрализовать. Либо ёбнуть, если он начнёт брыкаться.
Вот так это выглядит с точки зрения права.
Неа не должен. Полномочия любого флота заканчиваются за пределами его территориальных вод, иначе это пиратство. А флаг на судне есть, четко различимый, и транспондер. А то что у владельца флага нет ядерного оружия это не повод грабить суда под его флагом.
Нам постоянно рассказывали про право сильного. Вот это и есть право сильного - останавливать танкеры и проверять на подсанкционность. Плешивому прямо сказали, что возить нефть нельзя. Не понимает -значит, объясняют другим путем. Он же не думает на самом деле, что сильный - это он? Нечего было открывать этот ящик пандоры.
Патриоты давно это просили. Посмотрим, что получится. Мы свой ход в сторону эскалации сделали. Возможно, Запад этого и ждёт. Провокация по захвату танкера с погибшими сотрудниками спецслужб окончательно развяжет им руки и похоронит теневой флот.
Как по мне, так мы реально в цугцванге - и не отреагировать нельзя, и все меры реагирования приводят только к ухудшению ситуации.
Это сообщение отредактировал Кот16 - 2 фев 2026 в 13:01
Неа не должен. Полномочия любого флота заканчиваются за пределами его территориальных вод, иначе это пиратство. А флаг на судне есть, четко различимый, и транспондер. А то что у владельца флага нет ядерного оружия это не повод грабить суда под его флагом.
А то что "владелец" судна везёт контрабандный груз? И на судне болтается несколько вооружённых людей, не являющихся резидентами страны, под чьей юрисдикцией находится судно?
Нам постоянно рассказывали про право сильного. Вот это и есть право сильного - останавливать танкеры и проверять на подсанкционность. Плешивому прямо сказали, что возить нефть нельзя. Не понимает -значит, объясняют другим путем. Он же не думает на самом деле, что сильный - это он? Нечего было открывать этот ящик пандоры.
Не хочется тебя расстраивать но в эту игру можно играть вдвоем. Вон как завыли как только гераньки в черном море стали по судам прилетать. До 22 года примерно тоже пиздели про Украину. Сейчас ноют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они появились ещё когда сомалийские пираты грабили корованы. А позицию вооружённого нейтралитета на море сформулировала Екатерина II.
Уже не первый раз читаю корован. Это огромная корова?
Школота. Это старинный мем.
Цитата
Выражение «можно грабить корованы» происходит из письма, написанного школьником, и ставшего популярным интернет-мемом. Изначальный текст письма, который нередко используется в качестве копипасты:
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные, набигают нагибают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...
Нам постоянно рассказывали про право сильного. Вот это и есть право сильного - останавливать танкеры и проверять на подсанкционность. Плешивому прямо сказали, что возить нефть нельзя. Не понимает -значит, объясняют другим путем. Он же не думает на самом деле, что сильный - это он? Нечего было открывать этот ящик пандоры.
Не хочется тебя расстраивать но в эту игру можно играть вдвоем. Вон как завыли как только гераньки в черном море стали по судам прилетать. До 22 года примерно тоже пиздели про Украину. Сейчас ноют.
Кто завыл? Не хочется тебя тоже расстраивать, но для Украины морское судоходство - не самый главный источник доходов. А экономика РФ ВСЯ зависит от этих танкеров.
Ничего такая охрана не сделает против вооруженного корабля... тут нужно действовать зеркально. Ввести санкции за какую-то ерунду и пару больших военных кораблей поставить на дороге и задерживать всех подсанкционных...
Мы реально можем только северный морской путь перекрыть, но по нему только наши товары пока и ходят, другие морские пути нам не потянуть заблокировать.
А то что "владелец" судна везёт контрабандный груз? И на судне болтается несколько вооружённых людей, не являющихся резидентами страны, под чьей юрисдикцией находится судно?
Тут по-всякому можно толковать.
Контрабанта это незаконно песевезенный через границу груз, какая может быть контрабанда если он растоможен в порту отправления?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
то есть по твоему можно захватывать суда в нейтральных водах ? а может еще где нибудь сушка будет крутиться и это уже будет другой результат ) Воды то нейтральные и летать могут не только захватчики )
Ну, если ты считаешь, что МОЖЕШЬ - почему нет? Главное не обосраться жидко и длительно, как в тот раз, когда подумали, что МОГУТ, но оказалось, что некому и нечем. Да и тот, на кого выебнулись, пол-хари в мясо разбил, первой же отмашкой.
Вот некая группа стран приняла некие правила, которым обязалась следовать. А чтоб эти правила не были пуком в лужу, предпринимает действия, пресекающие попытки нарушения этих правил.
Простая аналогия: уголовное законодательство - менты - преступник. Кто из троих гандон, если смотреть с отвлечённой точки зрения?
Патриоты давно это просили. Посмотрим, что получится. Мы свой ход в сторону эскалации сделали. Возможно, Запад этого и ждёт. Провокация по захвату танкера с погибшими сотрудниками спецслужб окончательно развяжет им руки и похоронит теневой флот.
Как по мне, так мы реально в цугцванге - и не отреагировать нельзя, и все меры реагирования приводят только к ухудшению ситуации.
Нападение и задержание гражданского судна в нейтральных водах является пиратством, так что сотрудники спецслужб осуществляющие данные действия находятся вне закона... от такое вот. А вот в своих водах да, они вправе задерживать суда. Так что очень интересно посмотреть, как Европа будет оправдывать откровенное пиратство и гибель своих граждан выполняющих незаконные действия по приказу властей
А каков статус этих ухарей? Против незаконных формирований они видимо помогут, а как быть с законными? Они что, будут стрелять в военных другой страны, когда рядом плещется их фрегат или корвет?
Двум смертям не бывать, а одной - не миновать. Яп шмалял.
и они шмальнут) стрельнешь в официальный кораблик, будут топить нахуй
Ты думаешь, эта декорация в разгрузке чем-то поможет, когда над танкером зависнет вертолёт, а рядом будет идти военный корабль??
Если эта декорация нанята государством, то стрелять в него это тупо объявление войны. И повод ссадить и вертолет (а это как нехуй делать) и отправить корабль на дно. Декоция то может и домой позвонить.
Как ты там поживаешь, в своем затянувшемся пубертате и влажных мечтах из фильма «Одиночное плавание»? Напомнить, что было, когда турки целенаправленно сбили военный самолёт РФ или сам перетрясешь воспоминания относительно недавних событий? А тут ЧВК.. да еще и зареганная, скорее всего, где-нибудь в Африке. Никто и никогда не будет впрягаться за наёмников, а тем более РФ, которая и так к своим официальным боевым единицам относится как к расходному материалу
Это сообщение отредактировал Marcus2014 - 2 фев 2026 в 13:12
Что будет если этот войн с товарищами защищаясь атакуют спецназ сша? Правда интересно. Ведь в сша реально, когда им выгодно "своих не бросают" а тут бкдеттакой повод - пираты напали на действующую армию...
Это сообщение отредактировал Andygoo - 2 фев 2026 в 13:08
и чо? мож это кок пробздеться вышел... ржу надеюсь у такой охраны есть гранатомёты и пзрк а возможно и портативная малогабаритная установка с кинжалом найдётся )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com