5 утерянных технологий разных времен

5 утерянных технологий благодаря Церкви и нас это постигнет если мы станем прогибаться под гнетом церкви и будем позволять говорить о религиозности тех или иных технологий то же самое клонирование. И в конце концов в Темные века они сжигали величайшие рукописи!!!

Но булат при этом ещё и самозатачивающийся. Прочности и упругости можно добиться и применением разных технологий, в частности в свое время наши изготовили прототип клинка с обработкой под сверхвысоким давлением, что-то вроде технологии изготовления топливных стержней для АЭС - получилось очень гибкое и острое оружие. Но не самозатачивающееся. А вообще когда европейские народы только начинали экспериментировать с различными видами обработки холодного оружия в Японии уже ковали мечи из легированной никельсодержащей стали (нержавеющей). При сверхвысоком увеличении кончик лезвия хорошо заточенного самурайского меча выглядит как ножёвка из торцов углеродных нанотрубок. Булат и дамаск по сравнению с ними отдыхает ИМХО. Будущее холодного оружия мне видится в доведении технологии аморфного металла до "ума". Вот это будет уже принципиальный прорыв! Ведь все виды обработки металла для оружия сводяться к уменьшению размера образующихся кристаллов, а в аморфном металле они отсутствуют.

В Гизе, недалеко от, а также, предположительно, непосредственно под Большим Сфинксом ведутся работы, подробности о которых могут быть утаены от общественности. Данная информация, вместе с фотоматериалами, была представлена доктором Бруксом Агнью (Brooks Agnew, PhD) – исследователем, имеющим репутацию в подобных вопросах.

Источник

.......холодное оружие из дамасской и булатной стали с успехом изготавливают по сей день.....
.......никто её не терял.....

На фото номер 2 акведук Пон дю Гар,выстоял именно потому,что был построен без извести и за счёт точной подгонки блоков из песчаника.Только на третьем,не несущем ярусе применялся раствор,чтобы сделать водовод непроницаемым.

есть у меня ножичек с узорчатым лезвием, не знаю дамасский или нет но впечатляет когда держа его двумя пальцами за рукоятку он под собственным весом разрезает лист А4

Я, конечно, многое могу понять, однако не понимаю одного - как можно рассматривать софт с носителем ядерного заряда, каковым в первую очередь является любой ракетоноситель. Масштабы угрозы в случае утери сильно разные.

Посмотрел. Гнутся только че-то обратно не распрямляются. И не под 90 прямо скажем. Понравилось как узкопленочных простебали с их ножом. Самый голимый оказался.

Читаем здесь http://lurkmore.ru/Катана

Вот тебе под 90:



у самого был Recon Tanto, пока не утопил, вскрывает любую жесть, рубит как топор, по сравнению с дамасками стоит на порядок дешевле.

В этом видео тоже момент распрямления как-то скромно опустили. Так наверное согнутый и остался под 90 градусов.

Terranin
кстати да, я все ждал когда с ножа рычаг уберут, что получится )

Вот интересно:
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B0%D0%BD%D0%B0
2. http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&ba...0C-13BDADF34698

Сфинкс нос потерял не от старости.Во время египетского похода солдаты Наполеона развлекались тем,что стреляли из пушек по Сфинксу,вот и нос ему отбили.

О! Так это в Риме все в одном месте находится (первая картинка с гравюрой). Это изображение реальных архитектурных зданий и развалин древнего.
Вот например та самая башня с крестом на крыше в левой части гравюры. На фото она видна вдали недалеко от Колизея.

Это сообщение отредактировал tserg - 4.11.2010 - 00:13

вообще судя по тому что лежит в магазинах - безвозвратно утеряна технология производства нормальной колбасы

Вот полукруглая (не знаток в архитектурных названиях), ну в-общем с колоннами

с каких это пор камни относятся к металлам???
а вообще , что то от многих экспонатов попахивает каким то фуфлом...утеряно, не повторить.... вопрос: А НА ХУЯ возрождать ненужные теперь технологии??? Современные технологии получения сплавов металлов не такие уж и слабые.. И не надо верить в то что де дамасскому клинку не будет ни хуя , если им камень рубать... будет..еще как будет... весь прикол лишь в том, что никто вам в музее не даст попробовать это сделать...

Вот то, что на гравюре кажется остатками дверного проема

Это сообщение отредактировал tserg - 4.11.2010 - 00:12

А вот как это место выглядит целиком:

И с другого ракурса:

Судя по твоим словам перегнивший ил, гораздо проще и хуже, современного бетона, ил простоял несколько тыс лет а наш бетон 100 лет от силы, и все 3.14здец собирай в совочек. посмотри весьма занимательный цикл передач "запретные темы истории" в том числе про египет.Да и просто побывай в пирамидах.
Кстати более поздние пирамиды сейчас являются грудой обломков а вот более старые стоят и не собираются разваливаться.
Про Тесла я так понял бесполезно что то говорить, так как оказывается половина здесь каждый день изобретает электродвигатель, превосходящий другие типы двигателей, пульты ду, многофазные электрические системы и т.д. и т.п. Эйнштейн тоже был наверно дураком просто вас не было.Так бы вы всё лучше и быстрей открыли.

Это сообщение отредактировал aleksSH - 4.11.2010 - 00:51

почитаите историю. безносого сфинкса один путешественник еще в 1750ых годах описывал, так что не Наплеоновские солдаты ему отбили нос (кстати и бородка у ного должна быть- она тоже отвалилась)

Добавлено1 в 00:58
"У статуи отсутствует нос шириной в один метр. Чаще всего можно услышать, что эту деталь статуи отшибло пушечным ядром во время наполеоновской битвы с турками у Пирамид (1798 г.); в других версиях легенды место Наполеона занимают англичане или мамелюки. На ложность этого мнения указывают рисунки датского путешественника Нордена, видевшего безносого сфинкса уже в 1737 г."

Вики

Все сходится - португальцы привезли сифилис из америки раньше 1750 г.

Вопрос. За что Эпштейн получил нобелевку?