Что-то неправильное есть в этом фото

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HiperX
21.08.2010 - 10:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.10
Сообщений: 264
За то время, пока фотоаппарат отсканировал половину матрицы, изображение частично изменилось.
 
[^]
Вофко
21.08.2010 - 10:13
0
Статус: Offline


МегАТрындятеЛ

Регистрация: 26.07.08
Сообщений: 1013
Пипец, у скольких отписавшихся паранойя))))))
И не в скорости света тут дело, а в скорости открывания шторки объектива (там выше по умному писали).. Чо - никогда не видели фотки, где челавег стоит весь на месте, а сзади него например машина на полфотки размазана? Или тот же человег, а рукой махнул и она у него веером..???
Тут разница только в том, что два объекта (мальчик и его отражение) на фото в разных точках находятся, отсюда и нет моушена (размазанности), а так он просто МОРГНУЛ)))))
 
[^]
TITAH
21.08.2010 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.08
Сообщений: 1615
Глаза в отражении открыты.
 
[^]
egorn
21.08.2010 - 10:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.09
Сообщений: 81
а он вообще мог там отразиться? вплане ракурса как то не реалистично!

может знатоки паралакса и прочие гении объяснят мне как в телевизоре отразилась плита, и именно так как на фотографии, ведь телевизор не напротив плиты!!!

развели вас как.... gigi.gif

Это сообщение отредактировал egorn - 21.08.2010 - 10:32
 
[^]
wasas
21.08.2010 - 10:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.10
Сообщений: 82
Цитата (supermartinos @ 20.08.2010 - 22:51)
с одной стороны чувствительность и выдержка матрицы из-за меньшего осветления больше, потому и захватила еще открытые глаза, а на фоне яркого света противоположно..

Совершенного АГА. На пленке такого эффекта не было бы.
А мальчик пусть спокойно жарит дальше. Он тут не при чем.
 
[^]
беспутый
21.08.2010 - 10:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 19
Мальчик в телике из параллельной реальности
 
[^]
4u4ik
21.08.2010 - 10:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.10
Сообщений: 213
Цитата (Kraer @ 20.08.2010 - 22:36)
Люк Мандл сделал фотографию,когда его 4-летний сын пек блины.
Можете ли вы объяснить, почему его глаза закрыты слева, но открыты в отражении ? horror.gif
©

ладно, неважно, похуй!
 
[^]
dekus
21.08.2010 - 10:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 452
Я придерживаюсь теории шторки. У меня был фотик зеркальный Зенит ЕТ. Так там тоже была шторка, которая двигалась справа налево.
 
[^]
OlegusP
21.08.2010 - 10:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.06.09
Сообщений: 156
Очень расстроили ответы про замацанный экран, то что телек работает, про скорость света...
Похоже купля-продажа в сфере обучения сделала свое грязное дело - подрастает малообразованное поколение.
Отвечаем. про скорость света - уже сказали. экран идеально чистый - потому что фокус настроен не на поверхность телевизора. Это не может быть изображением с телевизора - под таким улом оно бы было очень сильно сжато и не в фокусе.
Думаю, что если не фотошоп - то и правда или затвор или разный угол съемки для отражения и прямой видимости.
 
[^]
Mehanik2
21.08.2010 - 11:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.10
Сообщений: 0
Цитата (egorn @ 21.08.2010 - 10:25)
а он вообще мог там отразиться? вплане ракурса как то не реалистично!

может знатоки паралакса и прочие гении объяснят мне как в телевизоре отразилась плита, и именно так как на фотографии, ведь телевизор не напротив плиты!!!

развели вас как.... gigi.gif

Все там натурально, оптику в школе учил?Нет? Марш в школу. Объясни мне почему плита не должна отражатся? Тогда и мальчик тем более не должен отражатся ведь б он еще дальше. Ну и тупая молодеж пошла.
Изображение слегка сплюснуто и вещи на заднем фоне тоже сдвинуты так как это разные точки взгляда , обрати на внимаение на желтую хрень и розетки в отражении над рукой.

Это сообщение отредактировал Mehanik2 - 21.08.2010 - 11:17
 
[^]
dimonpunker
21.08.2010 - 11:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 380
А может кто-нибудь объяснит почему 4-х летний мальчик жарит блины, а его папаша в это время страдает всякой хернёй? moral.gif
 
[^]
Бигимод
21.08.2010 - 11:19
0
Статус: Offline


Брутокот

Регистрация: 10.09.07
Сообщений: 1474
Цитата
может знатоки паралакса и прочие гении объяснят мне как в телевизоре отразилась плита, и именно так как на фотографии, ведь телевизор не напротив плиты!!!

таварищ вы болен?
а мальчик тогда схуяли отразился - он же не напротив плиты!!!!1111адинадин
 
[^]
tus
21.08.2010 - 11:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.09.08
Сообщений: 84
фоткали со штатива, а потом две фотки склеели.
 
[^]
thehero
21.08.2010 - 11:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.12.09
Сообщений: 111
Накурился и понял в чем разгадка smoka.gif

Все что мы видим, есть лишь отражения различных цветов света, а фотография лишь отпечаток отражения предмета... ну или типо тога xD. рис. 1

получается, что отражение мальчика (1) дойдет до камеры быстрее, чем отражение мальчика в экране телевизора (2,3) Так как мальчик моргнул во время съемки, свет от мальчика(1) достиг камеры быстрее, чем свет отразившийся в экране(2,3). Моргание длиться 300-400 мс. я не стал считать сколько это, но судя по всему это быстрее чем скорость света проходящего от экрана телевизора до фотокамеры.

user posted image
 
[^]
Gwynnblaedd
21.08.2010 - 11:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.10
Сообщений: 394
Цитата (OnLis @ 21.08.2010 - 01:05)
Здесь дело не в скорости света, а в типе используемой фотокамеры, а именно в типе фотографического затвора. Приведенное на фото явление известно и называется - временной параллакс - искажение формы объекта параллаксом, возникающим при съёмке фотоаппаратом со шторным затвором. Так как экспозиция происходит не единовременно по всей площади светочувствительного элемента, а последовательно по мере движения щели, то при съёмке быстро движущихся объектов их форма может искажаться. Таким образом экспозиция мальчика (левой части фото) и его отражения (правой) происходит с задержкой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотографический_затвор

Спс, что пояснил, а то я всю голову сломал.
 
[^]
Баттерс
21.08.2010 - 11:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.04.10
Сообщений: 137
Цитата (Пэтруш @ 21.08.2010 - 00:30)
Всё это элементарно! В зеркалах мы видим своё прошлое : скорость света никто не отменял, не надо думать что скорость света- ниибацо быстро и в расчет её брать не стоит! Фотик не зря расположен ближе к отражению, чем к оригиналу- мальчик моргнул и фотик заснял закрытые глаза и отражение на поверхности телека в котором глаза ещё открыты! Чем дальше мальчик от телека тем легче поймать этот миг. Школьный курс физики ёпта rulez.gif Вспомнил анек : Что быстрее скорость света или скорость звука? Конечно скорость света- когда включаешь радио сначала загорается лампочка , а потом слышется звук!

Ибать! Принимая во внимание, что скорость света 299 792 458 ± 1,2 м/с. Получается что пацан мигнул за 1/299 792 458 секунду. Мегачел!
 
[^]
Ktulthu
21.08.2010 - 12:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 107
ладно, неважно, похуй

Это сообщение отредактировал Ktulthu - 21.08.2010 - 12:05
 
[^]
yamaxim
21.08.2010 - 12:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.08
Сообщений: 60
Цитата
Моргание длиться 300-400 мс. я не стал считать сколько это, но судя по всему это быстрее чем скорость света проходящего от экрана телевизора до фотокамеры.


rofl.gif

Иди накуривайся дальше и не пытайся ничего понять... Тебя в жизни ждет много разочарований
 
[^]
nomer37
21.08.2010 - 12:08
0
Статус: Offline


_____

Регистрация: 22.06.09
Сообщений: 2206
Цитата (Ktulthu @ 21.08.2010 - 15:02)
ладно, неважно, похуй

передумал бороду растить? gigi.gif

по теме- а возможно подобное повторить? кто может?
 
[^]
РихардЗорге
21.08.2010 - 12:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 122
Ибо нехуй четырехлетних за плиту пускать!!!! dont.gif
 
[^]
aeli
21.08.2010 - 12:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 36
либо фотошоп либо искажение пространства!
все остальное бессмыслица, почитайте ,ну хотя бы хокинга, какая нафиг,скорость света....
 
[^]
yamaxim
21.08.2010 - 12:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.08
Сообщений: 60
Цитата
может знатоки паралакса и прочие гении объяснят мне как в телевизоре отразилась плита, и именно так как на фотографии, ведь телевизор не напротив плиты!!


Подойди к зеркалу сбоку и посмотри, что ты там увидишь. По твоей теории там должна быть пустота, так как в зеркало надо смотреть только перпендикулярно (т.е. стоять перед ним (объяснил на всякий случай))

Добавлено1 в 12:19
Мне вот одно интересно, люди, которые пишут, что это фотошоп, фейк и прочая фигня, когда мимо них проезжает машина, а у неё колеса крутятся в обратную сторону - как они это могут объяснить? Варианты на выбор:

1) Фотошоп
2) Качественный фейк
3) Наверное что-то из физики, помню когда-то видел что-то круглое в учебнике
 
[^]
nomer37
21.08.2010 - 12:24
0
Статус: Offline


_____

Регистрация: 22.06.09
Сообщений: 2206
Цитата (yamaxim @ 21.08.2010 - 15:14)
Цитата
может знатоки паралакса и прочие гении объяснят мне как в телевизоре отразилась плита, и именно так как на фотографии, ведь телевизор не напротив плиты!!


Подойди к зеркалу сбоку и посмотри, что ты там увидишь. По твоей теории там должна быть пустота, так как в зеркало надо смотреть только перпендикулярно (т.е. стоять перед ним (объяснил на всякий случай))

Добавлено1 в 12:19
Мне вот одно интересно, люди, которые пишут, что это фотошоп, фейк и прочая фигня, когда мимо них проезжает машина, а у неё колеса крутятся в обратную сторону - как они это могут объяснить? Варианты на выбор:

1) Фотошоп
2) Качественный фейк
3) Наверное что-то из физики, помню когда-то видел что-то круглое в учебнике

gigi.gif
ты забыл
4)Или эта машина семейства АвтоТаз
 
[^]
bliudok
21.08.2010 - 12:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 383
Цитата (Catalyzer @ 20.08.2010 - 23:17)

А,вот жеш это видео.Правда,пиздецом попахивает,но многие говорят,что правда,даже в новостях как-то видел

Ну так нельзя же через левое плечо то поворачиваться dont.gif
 
[^]
kxx
21.08.2010 - 12:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 34
Цитата (thehero @ 21.08.2010 - 12:30)
Моргание  длиться 300-400 мс. я не стал считать сколько это, но судя по всему это быстрее чем скорость света проходящего от экрана телевизора до фотокамеры.


Получается нефигово быстрый чел. lol.gif
Как вы сравниваете ВРЕМЯ (300-400мс) со СКОРОСТЬЮ (300тыс км в с) непонятно...это же разные размерности. why.gif
В данном случае будет уместней сравнивать время моргания с выдержкой(в строении фототехники я не силен).

Все версии со скоростью света можно сразу отбросить т.к. до пацана 1-2 метра и камера рядом с телеком, а при этом можно смело скоростью света пренебречь(эт вам не космические расстояния).И, кстати, свет за 330мс проходит расстояние примерно 100 000 км.

Версия с временным параллаксом очень хороша. dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48935
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх