Cтандарты женской красоты девятнадцатого века, (9 фото)

с первой по псоледнюю- все красавицы !!! очень даж красавицы... Так что, камрады, кому еврейки, кому просто телки,а кому пелотки- тут уж о вкусах не спорят...

Какое-то очень своеобразное понятие красоты у короля Людовика было... Зализанные, сличком симметричные прически, и сомнительные губки бантиком - думаю, это уже видение художника. Фиг знает, мне не очень. Последняя еще нормальная, не сильно сутулая и как бы со вкусом,чтоли...

Нормальные немецкие женщины. Художник конечно подработал, уж очень лица симметричные, но мне лично нравятся, больше чем нынешние силиконовые губы и брови ниточками. Авторы плюс за тему.

Нормальные тёлки. Не расфуфыренные как бляди. Естественная красота лучше всего. Своей жене запрещаю пользоваться косметикой, и без неё очень красивая.
А по поводу бань и того что мылись редко это брехня. Может в общественные бани то они и не ходили, а вот дома в тазике по-любому мылись.

красивые, только не мылись они, и воняли

А то то сейчас на морду налепят оранжевой штукатурки, намажут белой помадой губы и делая из них бантик щелкают свой фейс на мыльницу - это по вашему красиво?

На мой взгляд девушки на портретах выглядят натуральнее и искреннее чем любая дворовая девка нынешнего века. =)

Я смотрю, одни проктологи собрались: всё-то им понюхать надо и в каждую задницу заглянуть. Вот у меня лично даже мыслей подобных не возникает, глядя на столь прекрасные женские образы. И потом, кто вам всем сказал, что они не мылись? По себе судите?

Это кагбе домыслы. Без гигиены запаршивили бы.

Те, что мажут губы белой помадой и еще всяким говном-это не красиво, но этим занимаются либо малолетние, не нашедшие себя, либо проститутины, у которых тоже искажены понятия о красоте. А в нашем веке много таких же искренних и натуральных, просто более просто (удобно) одетых, зато не таких сутулых и каких-то подозрительно-наивных, как на рисунках. Но, опять же, рисунок художника - это его видение, его почерк...

На мой взгляд они жирные , мне такие никогда не нравились

Вполне симпатичные женщины.Правда,слегка напрягают эти суперменские подбородки.

то ли художник кривоват то ли у девушек реально проблемы с шеями...

не знаю мне показалось что они все на одно лицо

3-я и 9-я - ну ооооочень красивые!

МорокВий
Тиран и деспот. Боитесь, что уведут?
Каждая нормальная женщина если не "должна", то хотя бы "имеет право" пользоваться косметикой. Другой вопрос - умение пользоваться, а то бывают случаи, что уж лучше вовсе бы не красилась...

только не надо меня щас уверять, что мылись они каждый день...( по мне раз в неделю- это пиздец как редко)
давайте еще расскажите мне что тогда биде было , вода горячая лилась в любое время, и вообще ее не надо было таскать х знает откуда...

милашки - жирафки

Это девочки из небедных семей. Они ж не сами себе воду таскали и грели.
Да и мылись, возможно, не сами. Сколько раз в неделю/месяц/год - мы не знаем, но все-таки есть некоторая уверенность, что изображенные на портретах cледили за собой.

Встречный вопрос, а откуда такое непоколебимое желание обосновать, что-де эти раскрасавицы суть неподмытые вонючие грязнули, почему это необходимо так акцентировать? Чувствуем себя от этого чище, цивилизованнее и благоухающе?

Это сообщение отредактировал Maraudeur - 20.04.2010 - 18:52

1я и 3я - просто слов нет - красавицы-принцессы, даже если они дочки сапожника по рождению остальные - на любителя

что то на 8 мне как то офигенной красавицей не показалась, 3 почему то Джулию Робертс напомнила,хз чем)))

На пятой красивое милое личико, только с шеей что то твориться.

вот вот именно мне тоже понравилось пятая девушка и вот тоже заметила на шею и чот не понравилось )

а ишо под мышками два веника березовых росли...и между ног борода....

Блин! А 6 похожа на Алисию Сильверстоун

Хорошо выглядят, в принципе как и сейчас.

к этому

[QUOT]
Это девочки из небедных семей. Они ж не сами себе воду таскали и грели.
Да и мылись, возможно, не сами. Сколько раз в неделю/месяц/год - мы не знаем, но все-таки есть некоторая уверенность, что изображенные на портретах cледили за собой.[/QUOTE]


Принципы гигиены начинают более или менее широко распространяться лишь в 19 веке. Если о мытье волос речь еще не идет, то в обиход постепенно входит их смачивание влажным куском ткани для удаления потовых выделений. .......Мадам Селнарт, автор маленьких трактатов в помощь девушкам и домохозяйкам, в этом вопросе весьма категорична: ........Когда они (волосы) не слишком жирны и отличаются большой длиной, достаточно использовать гребень каждые 15 дней или 3 недели» (Руководства для дам, 1833).
В зимнее время их следует протирать куском материи, смоченной в горячей воде; кроме того, в качестве наиболее передовой методики она предлагает воспользоваться желтком сырого яйца для очищения волос от жира, нанеся его на ладонь руки и затем проведя ею несколько раз по волосам, прежде чем расчесать их.
В середине 19 века продолжает господствовать мнение о том, что мытье делает волосы сухими и ломкими, из-за чего происходит их преждевременное выпадение.
«Их ста облысевших, - с научным пафосом объяснял Ларбалетьер, - 85 в молодости совершали омовения волос водой».
Мадам де Гарш в этой полемике проявляет себя более сдержанно: «Не следует мыть голову более четырех раз в год».


взято http://anna-warvick.livejournal.com/77299.html