Военная мощь СССР - обратная сторона медали

да блять возьмите "Буран"! изначально военный проект. 1раз слетал. и всё? а "энергия"? а сотни новых материалов и технологий? так и всё новое вооружение! тянет за собой хвост новых технологий, которые успешно (или не очень) применяются гражданской промышленностью... имхо... вообще в истории 2 вещи тянут прогресс- вооружение и ЛЕНЬ!!!

Добавлено1 в 16:34
да блять возьмите "Буран"! изначально военный проект. 1раз слетал. и всё? а "энергия"? а сотни новых материалов и технологий? так и всё новое вооружение! тянет за собой хвост новых технологий, которые успешно (или не очень) применяются гражданской промышленностью... имхо... вообще в истории 2 вещи тянут прогресс- вооружение и ЛЕНЬ!!!

ЯО - оружие сдерживания! без него никак к сожалению, и новенького надо и побольше, а то уперлись в булаву и сидим ждем

Даже не принося прямого дохода. Косвенно доход получается.
Например, есть магазин, зачем нанимать охрану магазина, охранники ведь дохода не приносят. А что будет с магазином без охраны я думаю не сложно догадаться)))))

Ебаный Совок...

+100 А "договориться" по-любому попытаются, количество предателей у власти в России поражает, все работают на Госдеп СШП, единственно, почему не форсируют события, опасаются бунта, бессмысленного и беспощадного, сносящего все на своем пути. Одно не учли, до бунта народ и без СШП, свои, "родные" бюрократы и менты доведут скорее.

И все же оборонная промышленность не убыточна. И сокращать наступательные вооружения не следует.

Конечно ты в шоке: читка газет "Жизнь" и "Твой день" до добра не доведёт.

Добавлено в 17:21

Дельный комент, сразу видно "образованного" человека

Это сообщение отредактировал Gnusmas10 - 17.03.2010 - 17:22

расскажите мне неведающему какой толк в ядерном вооружении если есть всяческие противоракетные установки? грубо говоря если всеже запустить в америкосов боеголовки они что их не собьют???

для всех шутников и неверующих, вот покапался и лично для вас нашёл, я ошибся всё таки это не Новая земля а в Оренбурзкой области было http://ru.wikipedia.org/wiki/РўРѕ%...іРѕРЅ

Это сообщение отредактировал Rechtsstreit - 17.03.2010 - 17:34

Ты меня конечно извини, но ты дебил.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +10%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 18.03.2010 - 16:30

Есть такое понятие - мирный атом. Развитие атомной энергетики лично я считаю еконочически, а в чем то даже экологически выгодным.
Все зависит от рук, которые держут что либо. Ведь даже мягкая игрушка или цветок розы (как подарок девушке, скажем) может превратиться в смертельное оружие.
Другой вопрос - это конечно массовость, масштабность последствий + неизвестно сколько поколений будет от этого страдать.
Вывод: в последствиях, описаных в первоначальном материале статьи, виноваты лидеры стран и те, кому это было выгодно.

Может нами правит какой-то тайный древний орден?))
Или наша Земля совсем не НАША, а лишь игровая доска в шахматы для кого-то)

Цитата про Тополь-М: "Энергетические возможности ракеты обеспечили увеличение забрасываемого веса, значительное снижение высоту активного участка траектории полета и эффективное преодоление перспективной противоракетной обороны".

"повышенные, по сравнению с аналогом «Тополь», точность стрельбы, уязвимость ракеты в полете от воздействия средств ПРО, в т.ч. и ядерного оружия, а также готовность к пуску;

· способность ракеты маневрировать в полете;

· невосприимчивость к электромагнитному импульсу;

· полная совместимость с имеющимися системами связи, управления и обеспечения"

Максимальная дальность стрельбы - 11 000 км.

Моноблочная боеголовка, в отличие от стратегических МБР другого типа, в короткий срок может быть заменена боеголовкой с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. По данным СМИ новая ядерная боеголовка способна преодолевать противоракетную оборону США, что подтверждают результаты испытания комплекса (21.11.2005 г.) с новой головной частью. В настоящее время вероятность преодоления ПРО США составляет 60-65%, в перспективе – более 80%.

взято отсюда

К вышесказанному, Тополь когда выходит в космос запускает около 10 мнимых целей, попробуй угадай кто есть кто)

Без Бомбы мы - никуда. Хрущев это понял, зарубил военный бюджет, оставив подлодки и ракеты. Денег высвободилось стока, что настроили "хрущевок", в которых большая часть страны до сих пор и живет. Но, бля, военные ему это не простили и скинули. Ну нахуярили тогда танков и что? все поржавело. А тем, кто так восхищен атомным взрывом скажу так - когда вы услышите вой сирены ГО, понос обеспечен. Нашпирились в "сталкер" и думают, что радиация уколами лечится. Кстати, нихера гриб не "вставляет". Он не такой огромный, довольно быстро рассеивается. Световое излучение тоже ограниченного действия. Мощность взрывов не такая, как в анимэ. Чтобы снести такой город, как Москву, надо боеголовок 20. Учитывая, что бить будут не по всем городам, а только по транспортным и промышленным центрам, то дохрена народу будет загибаться в течение десятилетий от онкологии.

пендосы конечно полные моральные уроды и еще про честь, достоинство и права человека чтото пытаются лепетать и учить всех, глядя на этих вьетнамцев можно с уверенностью утверждать, что для пендосов люди это только пендосы, а остальные это расходный биоматериал.
Автор забыл рассказать о Тоцком войсковом учении, когда несколько десятков тысяч молодых солдат прогнали через эпицентр ядерного взрыва.

Молодец, копайся дальше вот тебе для начала Википедия

одно дело когда испытания производятся хрен знает где, не у себя в стране, они кого то там зацепили последствиями, но им были выплачены хоть какие то компенсации, и всё это делалось в открытую, и другое дело испытывать это дело на СОБСТВЕННЫХ гражданах, к тому же с подпиской о неразглашении

пиздёш, зарплаты у военных были мизерные, проверенно на собственном опыте, так как имею большое количество родственников военных.

Это сообщение отредактировал krister - 17.03.2010 - 18:30

Подобные статейки пишутся только с одной целью - добится полного упадка чувства национального самоуважения, убедить, в особенности молодежь, что русские это быдло, дураки и варвары.
От нас, так называемые "западные коллеги", хотят чтобы мы сами рузрушили свой дом, сняли штаны, стали раком и выполняли требования каждого встречного-поперечного.
А вот чтобы было бы уже после 1 июля 1945 года, согласно англо-американскому плану если бы в СССР не велись разработки ядерного оружия.
По утверждению американских историков, дважды на столе у Эйзенхауэра были приказы о нанесении превентивного удара по СССР. По их законам приказ вступает в силу, если его подписали все три начальника штабов — морских сил, воздушных и сухопутных. Две подписи были, третья отсутствовала. И только потому, что победа над СССР, по их подсчетам, достигалась в том случае, если в первые 30 минут будет уничтожено 65 млн населения страны. Начальник штаба сухопутных войск понимал, что не обеспечит этого.
На фотографии германский город Дрезден в 1945 года после зверской по своему размаху англо-американской бомбондировки. Такое планировалос сделать и с Москвой и с Ленинградом и еще со 150 населенными пунктами по всему СССР.

Это сообщение отредактировал ЗайцеславЯйцев - 17.03.2010 - 18:40

Не знаю как сейчас, а раньше ПРО Москвы могло отследить и уничтожить примерно 18 боеголовок. При массовом применении противником ракет это просто смешная цифра. Конечно ПВО развивается, но и наступательные вооружения на месте не стоят. Да и прапорщики с генералами не дремлют И сборов военных за 20 лет после службы в СА у меня лично не было. У нас вся надежда на ответный залп по супостату.

Жесть конечно! Но с другой стороны - нет плохих технологий, есть использование их не во благо! (( Сами мы себе враги, сами палачи...

В целом верно. Но есть интересный ньюанс. Американцы в конце войны бомбили по челночной схеме - взлетали на западе - бомбили - садились под Полтавой - загружали новую порцию - бомбили - садились у себя.

взрыв на видео вообще жуткий.... завораживает

Что то не пойму. Вам было бы легче если б Советский Союз грохнул бомбу где нибудь в Океании или в Японии. И говноправозащитники трубили бы по всему миру о империи зла, проводящей ядерные испытания на ЧУЖИХ гражданах, как горячо оправдываемые Вами американцы.
Вы, дорогой определитесь. Вы против ВПК в принципе или принципиально против ВПК Советского (Российского) А другие пусть испытывают, главное чтоб не на СВОИХ гражданах.

может бьть может быть, хиросима ногосаки , и вроде там остались японцы,
и я сколько вижу они несколько не потерыли уважение к своей нации, а если думать что сбросят бомбу на россию, и все станут американцами,
или станут раками ,тоже неверно, нация остаеться,и я верю что россия останется россией не возможно перевоспитать доказано историей