Обломов-то им зачем? Вот уж точно чуждый им персонаж. Чет не верю.
Там под иностранцами непонятно кого имеют ввиду. Под этот термин можно и беларусов прилепить.
Это сообщение отредактировал zabudem - 18 янв 2023 в 20:00
"Архипелаг" читал в самиздате, ещё студентом. Не представляю, как (и зачем?) его можно читать, если это не "запретный плод". Остаётся только пожать плечами (как тот атлант, хрень про которого читать тоже совершенно противопоказано вменяемому человеку).
Это сообщение отредактировал bfr - 18 янв 2023 в 20:04
У меня два вопроса: 1. Кто смог перевести "Войну и мир"? Это титанический труд! 2. Как перевели "Мастера и Маргариту"? Это просто невозможно. Там сплошь иносказания, ни один иностранец без толмача не поймёт!
да, интересно, как перевели "квартирный вопрос испортил москвичей", например
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не ещё , а уже . Уже умерли . Чистое мошенничество со страховкой готовил . Можно сказать: пацан к успеху шёл, не фартануло
Второй том уничтожен автором, так что ещё неизвестно как бы там всё повернулось. Может быть у Павла Ивановича дельце бы получилось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как перевели "Мастера и Маргариту"? Это просто невозможно. Там сплошь иносказания, ни один иностранец без толмача не поймёт!
Близко к тексту, наверное)) И да, вряд ли массовый читатель понимает. То же и с "12 стульями" - разговаривали как-то с испанцем, грамотным образованным человеком. Он читал книгу в переводе, понял на подрастковом уровне. Было смешно и грустно.
У меня два вопроса: 1. Кто смог перевести "Войну и мир"? Это титанический труд! 2. Как перевели "Мастера и Маргариту"? Это просто невозможно. Там сплошь иносказания, ни один иностранец без толмача не поймёт!
да, интересно, как перевели "квартирный вопрос испортил москвичей", например
Попадался перевод в интернетах, полистал из любопытства. При желании, думаю, можно найти и посмотреть. Не исключено, что я даже скачал, но, боюсь, быстрее найти в сети.
Well, now,' the latter replied pensively, 'they're people like any other people... They love money, but that has always been so... Mankind loves money, whatever it's made of- leather, paper, bronze, gold. Well, they're light-minded ... well, what of it ... mercy sometimes knocks at their hearts ... ordinary people... In general, reminiscent of the former ones ... only the housing problem has corrupted them...'
Хотя в тексте также встречается и "housing question"
Это сообщение отредактировал bfr - 18 янв 2023 в 20:43
Повесть Солженицына «Один день Ивана Денисовича», напечатанная в 1962 году, стала первым советским опубликованным произведением о ГУЛАГе. Она произвела фурор не только в советском обществе, но и во всем мире. А вот масштабное художественное исследование про советскую лагерную систему (с 1918 до 1956 года), которое Солженицын писал в течение 10 лет, в СССР было долгое время под запретом. Появившись впервые в печати во Франции в 1973 году, книга достигла советского читателя лишь в 1990. Само словосочетание «Архипелаг ГУЛАГ» во всем мире стало нарицательным.
Во Франции эта книга заняла 15-ую строчку в списке 100 книг века по версии Le Monde. (Кстати, роман «Раковый корпус» Солженицына входит в сотню любимых французами книг).
Да ладно, произведения г Солженицына полноценной литературой назвать сложно. "Архипелаг" коньюктурно-политическая вещь с оч сомнительной художественной ценностью. В самиздате появилось раньше 1990.
этот соЛЖЕниын призывал к ядерным ударам на СССР...
"Архипелаг" читал в самиздате, ещё студентом. Не представляю, как (и зачем?) его можно читать, если это не "запретный плод". Остаётся только пожать плечами (как тот атлант, хрень про которого читать тоже совершенно противопоказано вменяемому человеку).
"Архипелаг..." тоже не смог прочитать. Какой-то статистический отчёт. А вот "Один день Ивана Денисовича" прочитал не отрываясь
Остаётся только пожать плечами (как тот атлант, хрень про которого читать тоже совершенно противопоказано вменяемому человеку).
Я несколько раз в молодости наскакивал на атланта,но чё-то не пошло,а недавно прослушал аудиокнижку,(причём,я сторонник слушать только то,с чем знаком)оказалась хрень полная,я думал,это типа Драйзера,а оказался кал,по мне... "Войну и Мир"я тоже пока не осилил,не начинал,в школе даже не пытался,времени не было.
У меня два вопроса: 1. Кто смог перевести "Войну и мир"? Это титанический труд! 2. Как перевели "Мастера и Маргариту"? Это просто невозможно. Там сплошь иносказания, ни один иностранец без толмача не поймёт!
Ну не надо считать всех за дураков. Всё они могут. Тебе же никто не предъявляет, что ты Джека Лондона не так понял, или что Марк Твен не то имел в виду
Я видел ту тему. И понял, что здесь люди лишены критического мышления напрочь! Ибо откровенный стеб приняли за чистую монету, причём одних только названий книг из той темы, здравомыслящему человеку было бы достаточно, но здравомыслие, Этторе про упоротых путриотоов-Ымперцев
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Архипелаг" читал в самиздате, ещё студентом. Не представляю, как (и зачем?) его можно читать, если это не "запретный плод". Остаётся только пожать плечами (как тот атлант, хрень про которого читать тоже совершенно противопоказано вменяемому человеку).
Сложная книга, для особых людей, у кого состояние души - это постоянно уязвленная совесть за свою страну и людей. Некоторые ещё ведро холодной воды опрокидывали на голову, если холодного душа не было. Чтоб достичь точки принятия.
Странно, пачиму Исаича минусят. Хотел плюсов срубить...вообще-то
Это сообщение отредактировал Crispin - 18 янв 2023 в 21:18
читают, а потом говорят - "загадочная русская душа"... недавно мне объяснили, что это толерантное определение понятия "неконтролируемые неадекватные идиоты"...)))
Это сообщение отредактировал maiklk - 18 янв 2023 в 20:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Huyase18 янв 2023 в 19:56