Калашников

Ток чет я с США не понял... нафига им было выпускать калаши? Пытались на платформе АКМ создать гибрид с М16???

Китай как всегда порадовал с барабанами
А вообще - какая разница какой модификацией калаша жизнь отнять?

Очередное безграмотное заявление не знающего человека. Сравнивать калаш с STG 44 чисто внешне - это вообще нечто... Если сами не пытались узнать, то я скажу: отличаются разборка, система запирания канала ствола и другие мелочи. Да, ещё деталей в STG 44 поболее будет. Короче, факт в том, что начинка у них различается - это главный критерий.

Разница в том, чтоб он не подвел, и не отнялиб твою...

Соглашусь, у STG 44 только внешнее сходство, устройство апсалютна разное.
И спорить на эту тему боянисто как-то.. Гугль вам в помощь...

чина как всегда
копирайт всех автоматов всех стран

Да, всё уже давно обмусолено до нас, но находятся ещё те, кто не в курсе или просто в игноре...

Да уж, если бы в свое время Михаил Тимофеевич оформил патент на свой автомат, имел бы сейчас столько денег, что многие теперешние олигархи нервно курили б в сторонке... Теме плюc.
Автомат Калашникова - бесспорно отличное оружие, но мало-помалу начинает уступать более современным, к примеру, автомату "Абакан" (армейское наименование "АН-94" - автомат Никонова, образец 1994 года). Впервые "Абакан" был публично продемонстрирован в мае 1993 года на оружейной выставке в Нижнем Новгороде среди новых образцов стрелкового оружия. Тогда у него было другое обозначение - АСМ, т.е. автомат со смещенным импульсом, модернизированный. Главной отличительной чертой внешнего вида "АН-94" является широкое применение пластмасс ( стеклонаполненный, армированный полиамид). Ложа в классическом понимании здесь заменена на кожух лафетного типа, внутри которого по металлическим направляющим движется стреляющий агрегат, состоящий из ствола, соединенного со ствольной коробкой. Внутри коробки размещаются затворная рама с необычно коротким затвором и курок. Спусковой механизм интегрирован с пистолетной рукояткой и при необходимости легко отсоединяется от общего рабочего механизма. То, что на первый взгляд кажется газовой трубкой с необычным подствольным размещением, на самом деле является направляющим рычагом, поддерживающим ствол при его откате по принципу артиллерийского орудия. Сюда же монтируется с переходником и штатный 40-мм гранатомет ГП-25. Обращает на себя внимание и то, что штык-нож крепится не в нижнем, как у АК, положении, а справа сбоку. Это делается из соображений обеспечения одновременного крепления и гранатомета, и штык-ножа.
Автомат имеет три режима огня: одиночный, короткой очередью с отсечкой двух выстрелов и автоматический.

Тактико - Технические Характеристики "АН-94"
Применяемый патрон: 5,45 х 39 мм
Принцип работы: сочетание принципа свободного отката стреляющего агрегата и работа с приводом от газового двигателя затворной рамы, без регулятора, перед выстрелом патронник запирается поворотом скользящего затвора.
Темп огня, выстрелов в минуту: 1800 и 600
Габаритная длина, мм:
- со сложенным прикладом 728
- с откинутым прикладом 943
Масса, без снаряжения и без магазина, кг 3,85
Ствол: канал и патронник хромированы, четыре правосторонних нареза, шаг нареза 195 мм.
Длина ствола, мм: 405
Дальность огня, м:
- эффективный огонь 650
- прицельный огонь 1000

А вообще, ребята, я как раз матерьяльчик готовлю широкомасштабный по АК - от 47-го до 108-го. С подробными описаниями, особенностями, плюсами и минусами, кучей фото, видео и флэшей. Если кому интересно будет, маякните заранее, чтоб я знал, что не зря стараюсь)))

Кальтер
я бы почитал, любопытства ради, ога!

по сабжу: Болгары вообще без лицензии АК лепят + продают свои автоматы в Северных штатах, другие калашниковы в Америке вроде как не продают.

помницца была видео где болгарский псевдо-АК на стендовых испытаниях, на оружейной выставке на первом выстреле так переклинило, что хоть разбирай.

Странная подборка, многие Калашниковы таковыми не являются

Прикольно! +

епта количество поражает, АК решает!

оружие всегда нравилось
хорошая подборка

Кальтер

Ога! Интересно буит почитать. Есичо, могу дополнить статейкой на тему "АК против Штурмгевера", дабы не писали потом некоторые, что эсэсэрия всё у рейха слизала... )))

В Украине сейчас прикольные модификации лепяд. Недавно довелось потестировать - приклад телескопический от М16, колиматор толковый, сошки, барабанный магаз на 75 патронов, прокладка дополнительная под верхнюю накладку - совсем другое оружие. Но все равно АК себя отжил - сейчас ориентация на унификацию - на возможность переделки одной единицы оружия под любой подвид стрелкового оружия руками стрелка. Например - G37 или Steyr AUG - вот єто риально передовое оружие. Правда подходит оно тока для вышколенной проф армиии которой в наших странах никогда не было да й не будет пожалуй

если не ошибаюсь ,на некоторых картинках показаны копии "грозы" и нечто напоминающее "свд"

хорошая подборка фоток. теме +

рассуждателям насчет копировании/немецких корнях автомата и всей прочей ерунды - еслы Вы не разбираетесь,а просто читаете "ынтернет" - пожалуйста. относитесь критично к своим знаниям, а если захотите что то узнать - хотя бы по профильным форумам потрудитесь пройтись, что б не позорить себя и свою страну (не секрет что ак - истинно НАШ бренд).

p.s. булпапы из ак - те же самые ак в механической части, а никак не "просто автоматы с автоматикой на газах"

Никней в тему.

ак устарел? обратие внимание на 103 - 105 модели, попробуйте поискать сравнительные тесты ЛЮБОЙ автоматической штурмовой винтовки по надежности, себестоимости производства, ремонтопригодности и распространенности.

то что "производят в Украине" - по вашему описанию - "тюненх а-ля налепим все что сможем - и на вид - другое аружые".

в российской армии есть такое оружие?
Да я знаю про существование данных моделей, но к сожалению не доводилось с таким поработать. АК всех моделей замечательная система - но это оружие пролетариата. Надежно, просто, дешево. Хотя один раз я свой АКМ заклинил намертво от перегрева. Но как говорится с дуру мона и ... сломать.

АК решает! Даже у американцев моды есть! А Абакан конечно хорош, он гораздо сложнее в эксплуатации

З.Ы. Кому интересно - могу залить фильм про российское оружие

Это сообщение отредактировал Монолит - 20.08.2009 - 16:30

Лады, народ, постараюсь доделать к сентябрю. Уже сейчас текст по большей части приобрёл свои очертания, к статье уже подготовлено около двухсот картинок, среди них есть анимации, а также несколько видео. А будет ещё больше. Да, ещё две флэш-игры. Очень интересует вопрос от знающих людей - мона ли на япе запостить анимацию весом более мегабайта? Обычная закачка ограничена 500 кб...

Болгарская фирма Арсенал не имеет лицензии на производство АК, именно поэтому на всех оружейных выставках российские представители гоняются за представителями болгарскими.

Вопрос стартпостеру:
Что за ресурс ? Слишком уж много неточностей.
Например, с какого перепугу на первой картинке Российские автоматы с литерой М вместо АК ?
Откуда выкопался М-103с (carbine) такого ИжМаш не производит однозначно, ибо есть полноразмерный АК-103 под патрон 7,62 с длиной ствола 415мм и укороченный АК-104 под тот же патрон, но с длиной ствола 314 мм.
Автомата AKSU не существует, есть АКс-74у (Автомат Калашникова со складывающимся прикладом, модель 74, укороченный)

Не буду дальше сбивать предстоящий пост Кальтеру, так как тема довольно обширная, интересная и в одном посте всё не обсудишь.

Касательно "Абакана" - ну никак не смог я понять причин принятия на вооружение такого уродца у которого из преимуществ только сдвоенный выстрел со смещенным импульсом отдачи, а из отрицательных черт - значительное усложнение конструкции и отсюда меньшая надежность оружия.

Для чего нужен такой режим стрельбы, когда после двух выстрелов тебя долбает двойная отдача ? Две пули попадают в одно место. А СМЫСЛ ? Кроме стрельбы сквозь стекло ничего на ум не приходит, такой режим мог бы пригодиться снайперскому оружию малого калибра для стрельбы на небольшие дистанции по целям за стеклом.
Сейчас в такой ситуации используется прием, когда два снайпера стреляют одновременно, первая пуля пробивает стекло и её разносит в клочья, а вторая поражает цель.
Автомату же такой режим как телеге пятое колесо. А в режимах стрельбы одиночными выстрелами и непрерывной очередью - автомат Никонова ведет себя абсолютно так-же как и АК-74. Смещенный влево и наколненный относительно вертикали магазин очень неудобен для левшей плюс к тому, что как и АК он и во всем остальном для левшей неудобен.
ИМХО - неудачное оружие пропихнутое Михалом Тимофеевичем из-за того, что руководителем разработки (не автором, авторами была группа Никонова) был его сын.

Куда интереснее автомат АЕК-971 ковровского оружейного завода и его последующие клоны АК-107 и АК-108.
Надеюсь о них вы узнаете подробно от Кальтера.

Это сообщение отредактировал Магнум - 20.08.2009 - 17:59

А ЯП-файлз тебе для чего? Под кнопочкой "обзор" есть Закачать аудио/видео/флеш. Подробнее »
жмешь и вуаля - 20 мегабайт в твоем распоряжении, о пардон, уже даже 30 сделали!! Ждём-с статью!