Защитит ли шлем?

А какой вес всей этой конструкции?
ИМХО в бою вещь бесполезная так как чем лучше броня тем больше вес - соответственно медленнее передвигаешься. А быстро бегать это охренительно важное и полезное умение.

Я говорю, что я не специалист, технических параметров всего этого не знаю. И конечно же для легких пехотинцев, которым важна скорость это не к чему. Но солдатам, которые например несут постовую службу (часовые там всякие, военные патрули итд) я думаю это было б вполне отличной экипировкой. от снайперских выстрелов например, хз. в общем как-то так

Все правильно, в принципе, но есть одно но - климат.
Я не знаю сколько часов стоят на посту в русской армии, у нас от 4 до 12 часов. И если ты стоишь днем в пустыне с таким весом на себе - к концу дежурства сам застрелишься. Я думаю в сибири тож не очень по кайфу было бы так стоять в -30 по цельсию.

Это сообщение отредактировал Evrei4iG - 7.07.2009 - 15:54

Я с Украины и в армии к сожалению не служил, о чем сейчас сожалею. Поэтому не знаю сколько у нас стоят часовые в карауле и уж тем более в России. Но на футбольных матчах бойцы (не все конечно) нашего доблестного спецподразделения "Беркут" (ОМОН) экипированы именно так. Матч длится 90 минут общего времени +15 минут перерыв между таймами. Учитывая климат, и вечернее время проведения матчей я думаю что это не очень сложно отстоять грубо говоря 2 часа в этой экипировке при температуре от -5 до +25 градусов (в среднем)

Шлем вдавится в голову ) так что

Я сам из Днепропетровска и Беркут тож часто видел в полном обмундировании.
У них что-то вроде русской "Сферы - С" на голове. Он, в основном, противоударный и против пуль маленького калибра, ну и не горит плюс ко всему. Чистая масса до 1.3 кг.

Это сообщение отредактировал Evrei4iG - 7.07.2009 - 16:13

Evrei4iG - земляки значит Я тоже с Днепра. пр.Гагарина)

Я на ж/м Сокол жил.

Защитный шлем ЗШ-1-2

ТУ 5212-006-11675847-99

Принят на вооружение МВД РФ. Постановление Правительства РФ № 731 от 15.10.2001 года.

Защитный шлем ЗШ-1-2 предназначен для обеспечения защиты головы человека от возможных ранений пулями при обстреле из следующих типов оружия: пистолетов ПМ калибра 9,0 мм, мм, пистолетов калибра 6,35 и 5,6 мм, пистолета ТТ калибра 7,62 мм с дистанции 5 метров, а также воздействия осколками (для шарика массой 1 г V 50% не менее 700 м/с). Шлем снижает динамические нагрузки, возникающие при воздействии вышеуказанных средств поражения.

Конструкция

Шлем изготавливается двух типоразмеров. Конструкция шлема предусматривает установку внутреннего снаряжения на размеры головы человека от 54 до 58 (первый типоразмер) и от 57 до 62 (второй типоразмер). Изделие состоит из защитной оболочки, обеспечивающей защиту лобовой, теменной, затылочной и височной частей головы человека, пулестойкого забрала (пистолет ПМ), обеспечивающего защиту лица, и внутреннего снаряжения. Внутреннее снаряжение шлема (удерживающая система, ремни, регулятор натяжения) предназначено для удержания на голове и поглощения динамического воздействия пули и осколков на голову человека при обстреле. Шлем может быть оснащен встроенной радиогарнитурой.

В комплект изделия входит сумка для переноски.

По требованию заказчика изделие может комплектоваться тканевым чехлом и жестким контейнером для траспортировки и хранения.

Основные технические данные и характеристики

Класс защиты по ГОСТ Р 50744-95 - 2

Класс защиты пулестойкого забрала по ГОСТ Р 50744-95 - 1

Площадь защиты изделия, размер 1/2 кв.дм, не менее - 13,6/14,0

Геометрические размеры шлема, размер 1/2 мм: 210х260х235/210х266х255

Интервал рабочих температур, °С - от -40 до +50

Масса шлема без упаковочной сумки, размер 1/2 кг - 2,2±0,1/2,4 ±0,1

Размер шлема - 54-58(1 размер) 57-62(2 размер)


И даже эта штука не защищает от промежуточного патрона, не говоря уж о винтовочном. По крайней мере в описании не нашел. А вы про простую американскую армейскую каску.

Это сообщение отредактировал Латышев - 7.07.2009 - 16:18

Так я ж писал оно не защитит при перпендикулярном попадании, зато если пуля попадает в шлем под углом - то есть неплохой шанс, что ее тректория изменится и тебе понадобится месяц в больнице,а не участок на кладбище.

Это сообщение отредактировал Evrei4iG - 7.07.2009 - 16:21

ранение в голову - это еще не самое страшное.

А почему ты считаешь, что на базе "простой американской каски" невозможно соорудить такую (или даже лучше) конструкцию.
Как я понимаю, на фото приведен пример устойчивости самой основы (материала) - фундамента. а мелочи всегда доработать можно. имхо

Evrei4iG

Ну я в курсе что форма каски как раз и сделана для того что бы максимально сделать вероятным именно рикошет. На лобовое попадание она расчитана только на тех калибрах что там написано. Просто америкосы почему то испытывали каску расстреливая ее в упор. Очень грамотное тестирование.

ВертерСелезнефф

Если присмотреться к "простой американской" каске то невооруженным взглядом видны фамильные черты простой немецкой каски образца ВМВ. Насчет мелочей, не всегда возможно их доработать до той степени которая приемлема. Всему вина масса каски и возможности человеческой шеи, а также баланс между подвижностью и защищенностью. Поэтому каски разных родов войск всегда будут отличаться. Это я к тому что каски спецподразделений всегда будут несколько тяжелее и защищенней, а каски десанта всегда будут обеспечивать большую подвижность, больший угол обзора при уменьшенном весе.

Это сообщение отредактировал Латышев - 7.07.2009 - 16:33

Контузия будет полюбому. Но это не похоронка близким...

Смотри у каждой каски должен быть минимальный запас прочности материала - вот его и тестировали. Если я слеплю каску из папьемаше она ничем мне не поможет...

а че у них вся крыша в дырках ...
так макароны легше откидывать@матроскин

мелочи доработать (усовершенствовать) можно ВСЕГДА!!! Ибо нет предела совершенству. В МИРЕ НЕТ НИЧЕГО ИДЕАЛЬНОГО!!!
ИМХО

Зато мясо не разлетится в хаотичном порядке!

Не воткнул. На фотках ничего не понятно... Или я слепой.

Evrei4iG

А если отделить запас прочности материала от слова каска, исследование будет неправильным? Вообще то стойкость материала испытывают наверняка в лабораторных условиях. Форма каски проверена еще во ВМВ, а если этого мало то можно смоделировать на компьютере все возможные рикошеты. На стрельбище можно испытывать только сочетание формы каски и свойств материала из которого каска изготовлена. А реальное испытание это именно в бою.

ВертерСелезнефф

Да я понимаю что нет ничего не возможного и идеального. Но я бы посмотрел на тебя если бы носил на шее усиленную (отличную по свойствам) и потому отличающуюся весом буквально на еще 2 кило и поэтому весящую 4-4,5 кг каску. Вопрос тогда возникает такой. Через сколько времени у тебя а) отвалится шея б) ты добровольно снимешь каску. Выбирай варианты. Можешь свой предложить)))

Я б её (каску в смысле) вообще б не носил. не, ну а нах? солдатами не рождаются - солдатами умирают. Как не печально, но так и есть. в общем как-то так. я ответил на твой вопрос, надеюсь. А в прочем - хз. я не солдат и быть им не собираюсь - понятия не позволяют, как-то ментом или еще кем-нибудь в этом роде. А если речь идет о патриотизме и любви (безответной) к Родине - то я завалю любого нежеланного гостя, который пересечет порог моего дома. А на Государство мне насрать. Я давно убил в себе Государство. Я лучше в партизаны подамся, вдруг че))) или вообще нах из этого гребанного совка уеду. и неважно как оно сейчас называется - Украина, Россия, Белоруссия и иже с ними. совок как был совком так и остался. так что вот так вот. Мой ответ Чемберлену)))

Хреновенько конечно-но всё-же лучше чем ничего....

Блин, а я то думал....

Короче каска ПСГТ, или МИТЧ по другому гавно полное!!!!

давно пора уже шлем-невидимку выпускать, голову не видно - пуля не попадёт, и баста!

в общем нихрена никакого толка в каске нет в случае направленного выстрела-полюбас отхватишь пролом в черепушке.