"Тополь М", ракетный комплекс, Тополь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fluger
30.06.2009 - 19:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.08
Сообщений: 211
Всё это похоже на гадание на кофейной гуще, успеют - не успеют. Откуда такая уверенность, что не успеют? Опыта обмена ядерными ударами не было, да и не будет, я надеюсь. Да и не начинаются войны с бухты-барахты, сначала идёт эскалация напряжённости по тому или иному вопросу. А в войсках существуют степени боевой готовности. А нащёт ПРО, как бы оно не оказалось столь же бесполезным, как дорогущая разработка стэлс.
 
[^]
POZITIFF
30.06.2009 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.07
Сообщений: 1338
Xenon
если читать не любишь посмотри хоть ВИДЕО
Fluger
дык разработано уже,просто совершенствуется со временем,а именно выпуском новых ракет...

Это сообщение отредактировал POZITIFF - 30.06.2009 - 19:34
 
[^]
Nockname
30.06.2009 - 19:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.08
Сообщений: 124
Цитата
"Тополь М", ракетный комплекс


я в такой контейнер уже падал.....в игре call of duty 4

cool.gif stol.gif sm_biggrin.gif
 
[^]
Xenon
30.06.2009 - 19:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.01.09
Сообщений: 163
Цитата (Dimitriy25 @ 30.06.2009 - 18:13)
Красивая вещь, но бесполезная. в момент первого массированного ядерного удара они даже из ангаров не смогут выехать. А возможен ли удар возмездия?

Об этом я и говорю!!! И пендосы это прекрасно понимают делая вид, что им страшно!!! Реально они боятся шахтных ракет типа "Сатана" с разделяющимимся боеголовками, точно не помню: 1 ракета (40 ложных + 20 боевых частей)!!! А теперь простая математика взлетают предположим сразу 100 ракет - 60*100 = 6000 целей для ПРО!!! Потом еще 100 и еще 100 deg.gif 18 000 целей для ПРО!!! Сбивай если сможешь и что сможешь!!! deg.gif Или моноблочный Тополь-М, который и выехать если и успеет пустит 50 ракет, по которым успешно отработает ПРО!!! Вообщем имхо, Тополь-М - это гламурный Сергей Зверев без болта!!! deg.gif
 
[^]
Твердыйзнак
30.06.2009 - 19:41
0
Статус: Offline


really?

Регистрация: 2.06.06
Сообщений: 137
Цитата (CosMoNiac @ 30.06.2009 - 17:07)
Цитата (Дженибек @ 30.06.2009 - 19:22)
всех сходящих с конвейера ГПО «Воткинский завод» комплексов «Тополь-М».

уже только название предприятия должно заставить задуматься о том, кому мы вверили безопасность своих рубежей. smile.gif

проверочное слово воДка, неуч.
 
[^]
Xenon
30.06.2009 - 19:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.01.09
Сообщений: 163
Цитата (POZITIFF @ 30.06.2009 - 20:31)
Xenon
если читать не любишь посмотри хоть ВИДЕО
Fluger
дык разработано уже,просто совершенствуется со временем,а именно выпуском новых ракет...

Да что там смотреть??? Тополь - моноблочный, Сатана многоблочная!!! Колличество эффективных боеголовок не спопоставимо!!! Сатана шахтная ракета - от ядерного удара защищена много лучше!!! Шахтные ракеты планируют порезать полностью заменив на Тополя-М!!! На лицо развал ядерного щита, чему пендосы очень рады!!!

Это сообщение отредактировал Xenon - 30.06.2009 - 19:47
 
[^]
Латышев
30.06.2009 - 19:55
0
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
POZITIFF

А при чем тут соотношение? Человека нельзя убить дважды. Только один раз. А у нас даже сейчас хватит сил что бы разнести земной шарик не 5-6 раз как при СССР, а всего лишь один раз. Но это весь шарик. Или 3-4 раза штаты. То что вытворяет Тополь-М во время полета, это просто невероятно. Все прекрасно знают как играть в догонялки, кто догоняет тому тяжелее, он вынужден гадать и больше тратить сил нежели догоняемый. Тут так же. На данный момент к Тополю-М нет противоядия, а значит он способен выполнить все поставленные задачи.

Xenon

Речи о развале пока не идет. Идет формирование новой доктрины, а какой она будет на выходе никто не знает. Если ты хочешь что бы на вооружении стояла Сатана то боюсь что придется весь бюджет тратить не на пенсии и прочие маленькие радости, а исключительно на эти ракеты.
Вернее не так выразился. Идет попытка создать адекватную военную доктрину при тех финансовых возможностях что страна щас имеет.

Это сообщение отредактировал Латышев - 30.06.2009 - 19:59
 
[^]
Virus
30.06.2009 - 19:57
0
Статус: Offline


Сосисочный сектант

Регистрация: 22.04.05
Сообщений: 4502
Докатились. Верхняя Вольта с ракетами.
 
[^]
mullich
30.06.2009 - 20:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.08
Сообщений: 72
Мало того, что моноблочная, так еще и КВО 0.9 км - при мощности 550 кт - это ублюдский показатель. КВО SS-18 и SS-19 (и прочие 70-х годов) составляет 0.4. Тех же годов Р-29 и Р-39, имеют КВО до 0.6, но эти базировались на подлодках - им простительно.
А этой пукалкой можно долбить только по городам, но не по стратегическим объектам - банально не попадет в уязвимые точки.
И особенно интересно, что базы Тополей (насчет Тополь-М не знаю) базируются в лесах и, если верить викимапии, имеют только по одной подъездной грунтовке. В час Х навряд ли тягачи сумеют за полчаса рассеяться далеко от базы, которая станет первой целью.
 
[^]
combat3331
30.06.2009 - 20:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 511
А про наши подводные лодки(которые ходят вдоль побережья США),забыли...
 
[^]
POZITIFF
30.06.2009 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.07
Сообщений: 1338
Латышев
не сбрасывай со счетов управляемые ракеты,тембоее те которыми управляет непосредственно человек через камеру,а не она сама наводиться на тепло излучение и тому подобное,всегда на крученную жопу есть свой крученный куй,эта гонка будет бесконечной cool.gif

combat3331
не забыли,вот ани,как на ладоне gigi.gif

Цитата
О том, какая лодка лучше, можно спорить бесконечно. Одна "ходит" быстрее, зато ныряет не так глубоко, как ее соперница. Другая имеет ядерных ракет больше, зато меньше торпедных аппаратов. Но если сравнить АПЛ в целом, то они по своим боевым характеристикам вполне сопоставимы. А вот техническое состояние лодок выглядит не в нашу пользу. Российский стратегический ядерный флот имеет сильно потрепанный вид в сравнении со своим молодящимся американским "коллегой". Почти все наши оставшиеся в строю лодки подбираются к критическому "возрасту", две подлодки из двенадцати скоро будут списаны в утиль. Американцы же не только интенсивно модернизируют свои еще не старые "Огайо", но и вводят в строй новые (от закладки до спуска на воду проходит всего 2 - 3 года). Тут мы с ними тягаться не можем: новейшую АПЛ "Юрий Долгорукий" строим уже двенадцатый год. По планам Минобороны РФ, до 2015 года в нашем ВМФ должно появиться 7 новых суперсубмарин. Если этого не произойдет, то у России к тому времени останется "на ходу" лишь 3 - 4 атомные лодки. И даже об относительном паритете на море говорить уже не придется...


Nockname gigi.gif

Это сообщение отредактировал POZITIFF - 30.06.2009 - 20:39

"Тополь М", ракетный комплекс
 
[^]
mullich
30.06.2009 - 20:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.08
Сообщений: 72
Цитата
А про наши подводные лодки(которые ходят вдоль побережья США),забыли...

Не ходят подлодки вдоль побережья - их всего 12 штук с ракетами. Американцы фиксируют каждый выход такой подлодки из гавани (разведка хорошо работает) и тут же прикрепляют свой эскорт.
Еще в свое время в универе, где учили клепать радары, преподы рассказывали как американцы в 80-е через всю атлантику протянули систему ГАС. У их берегов уже уже никто не ходит.
 
[^]
stasidze
30.06.2009 - 20:38
0
Статус: Offline


ЯП твою мать....

Регистрация: 30.10.07
Сообщений: 715
в журнале максим все давно нарисовали и расписали.. как все работает... топ сикрит млин...
 
[^]
combat3331
30.06.2009 - 20:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 511

Кто знает,кто знает...

Это сообщение отредактировал combat3331 - 30.06.2009 - 20:45
 
[^]
kamrad3871
30.06.2009 - 20:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 7
Цитата (Xenon @ 30.06.2009 - 19:12)
Минус!!! Ибо, при реально ядерной войне Тополя и выехать не успеют из своих ангаров, а если и успеют, то не далеко!!! И о нанесении адекватного удара речи уже быть не может!!! SS-18 Сатана - вот чего пендосы боялись и боятся до сих пор!!! НИОДНА ПРО не способна поразить ВСЕ разделяющиеся боеголовки комплекса многоблочных SS-18!!! К сожалению при Горбе их начали резать и сейчас их режут на металл...в этом заинтересованны прежде всего пендосы!!! РВСН нах не нужна мобильность - это не танк!!!

+1

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +10%, лимит 1x3
 Погрешность принятого решения: 8%


Это сообщение отредактировал system - 1.07.2009 - 09:30
 
[^]
Латышев
30.06.2009 - 20:46
0
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Цитата (mullich @ 30.06.2009 - 21:32)
Цитата
А про наши подводные лодки(которые ходят вдоль побережья США),забыли...

Не ходят подлодки вдоль побережья - их всего 12 штук с ракетами. Американцы фиксируют каждый выход такой подлодки из гавани (разведка хорошо работает) и тут же прикрепляют свой эскорт.
Еще в свое время в универе, где учили клепать радары, преподы рассказывали как американцы в 80-е через всю атлантику протянули систему ГАС. У их берегов уже уже никто не ходит.

Ога, а еще читаешь некоторых моряков и думаешь почему то что все в порядке))) Наверно потому что пишут примерно следующее. "Вышли мы в Атлантику, знаем что за нами следят очень хорошо, но это же не повод не прятаться. В итоге через 3 суток нас потеряли с концами." А главное так пишет почти каждый. Толи мулька у них такая, толи это является частью боевого похода. Но я склоняюсь к последнему.

POZITIFF

Не сбрасываю, но просто слабо представляю какой реакцией должен обладать человек управляющий этой ракетой. Но ты прав, эта гонка бесконечна.
 
[^]
mullich
30.06.2009 - 21:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.08
Сообщений: 72
Цитата
не сбрасывай со счетов управляемые ракеты,тембоее те которыми управляет непосредственно человек через камеру,а не она сама наводиться на тепло излучение и тому подобное,всегда на крученную жопу есть свой крученный куй,эта гонка будет бесконечной


Пиздеть - не мешки ворочать. Такие ракеты были у британцев во время Второй Мировой, и те ПВО, да и работали осколками по фанерным этажеркам. А еще такие есть ПТУРСы и торпеды. А серийных образцов таких межконтинентальных ракет не существует. И как ты представляешь себе связь между пунктом управления и ракетой?
 
[^]
Nockname
30.06.2009 - 21:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.08
Сообщений: 124
Цитата (Nockname @ 30.06.2009 - 18:39)


я в такой контейнер уже падал.....в игре call of duty 4

cool.gif stol.gif sm_biggrin.gif

lol lol.gif

"Тополь М", ракетный комплекс
 
[^]
Фенозепамыч
30.06.2009 - 21:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.06.09
Сообщений: 299
Да тополь сила ! России !
 
[^]
POZITIFF
30.06.2009 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.07
Сообщений: 1338
mullich
нехуевые такие этажерки были у люфтваффе,а тебе известно что в начале войны у рейха уже были реактивные самолеты? хорошо что Геринг вопринял эту новинку скептически и они не пошли в серийное производство,а лишь под конец технология началась применяться в ракетах ФАУ,так что не известно где ты узрел этажерки,а кто тебе сказал что речь идет о межконтинентальных ракетах? речь шла о ПРО,а связь представляю элементарно,при помощи Logitech QuickCam® Pro shum_lol.gif
Латышев
думаю особой реакции не нужно,отражают ведь на упреждение,главное что бы ракета не ушла в ложную цель,хотя пишут что боевой блок тополя не берет ядерный взрыв,хз
зы
Цитата
Точность «крылатых ракет» и управляемых бомб США уже сегодня близка к 1 — 2 метрам, а диаметр крышки нашей ракетной шахты — 6 метров… Потому трудно сказать, сколько из наших 255 «Тополей» смогут стартовать — сотня, полсотни, десяток


Цитата
ПВО страны у нас давно очаговая, в ней зияют огромные «дыры», куда не то что бомбардировщик, европейская страна вроде Франции свободно влетит. Прикрыты не все ракетные дивизии РВСН, не защищены от ударов с воздуха многие города…


вот такие не утешительные циферки...

Это сообщение отредактировал POZITIFF - 30.06.2009 - 21:42
 
[^]
Aztec
30.06.2009 - 21:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.08
Сообщений: 139
Баян! rulez.gif

Ах да, у меня получилось не вяленько, а лаконично. А так очень позновательно, картинки посмотрел.
 
[^]
Davlad
30.06.2009 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 12618
А король-то голый! В смысле, Тополь-М восьми- а не семиосный! В фотке глюк!
 
[^]
Arhangel
30.06.2009 - 21:51
0
Статус: Offline


Въебу в наркоз!

Регистрация: 26.11.08
Сообщений: 9765
Тема вооружения всегда была любимой и до сих пор остается.
Гонка вооружений как была в холодную войну, так и щас осталась. Кто постоянно не модернизирует оружие и не делает его лучше, те оказываются не у руля и сидят в глубокой жопе. Я так считаю. Так что я за новое вооружение.

Это сообщение отредактировал Arhangel1982 - 30.06.2009 - 21:52
 
[^]
Treas
30.06.2009 - 22:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.09
Сообщений: 407
Судя по комментариям половину народу как минимум работает в КБ))))
 
[^]
hryn
30.06.2009 - 22:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.09
Сообщений: 63
Рассекретил бля...!
Я двадцать лет назад служил срочную на этих семиосных МАЗах!
Тополь М - логическое продолжение линейки S20-25.
ШпиЁны мать вашу так!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21217
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх