А может стоит признать что история и археология это не науки?
Это инструменты для подтасовки и оболванивания. С их помощью скрывают историческую правду и продвигают нужную версию истории.
Например:
Что Русь была лапотная и деревянная, а Европа просвещенной.
Что стоило только царю или королю повелеть и создавали такое, что и с современным развитием создать трудно.
Что в диких степях Монголии появился хан завоевавший пол мира.
Что затопленные и занесенные города, пирамиды, здания городов уходящие на 5-8 метров вниз, в землю, это вовсе не свидетельство катаклизма и потопа случившегося всего лет 300 назад
Что города строили(например Питер) вручную, а не откапывали.
Историки и археологи тупо подгоняют все находки под действующую версию истории. Игнорируя находки, логику, другие науки. Например физику, химию, экономику.
В Ростове при реконструкции здания откопали под "фундаментом" два заброшенных этажа. Забитых грязью, илом, мусором. При расчистке нашли скелеты, женские и детские.
Вполне логичное предположение - люди на нижних этажах не смогли спастись от наводнения и погибли. Вода через время отступила, но нанос грунта скрыл первые 2 этажа.
Что сказали археологи? Они сказали - Это ритуальное захоронение 1 века.
Знаете почему?
Потому что другое просто не вписывается в их версию истории. Потопа в их версии не было, останки явно не по христиански расположены.
Значит 1 век, дохристианская эпоха.
Мы нихрена не знаем. И хуже всего что не хотим знать.
Вбили в школе кусок исторической теории и хватит. Некогда думать. Нужно работать, покупать, бухать, трахаться.
yaplakal.com