Великая Китайская стена - участок Цзиньшаньлин

Столько сил и средств угробили. А кочевники все равно веками приходили в Китай пограбить, а то и порулить.

Спасибо, очень приятно смотреть классическую подачу, выгодно отличающуюся от современных трэвэл-блогеров.

Конечно. Ведь это китайцы дебилы построили не эффективное сооружение во времена когда конный лучник был вундервафлей. Толи дело американцы и евреи в мире самолётов и крупных калибров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем спасибо за разъяснение, но вот в чем штука. Будучи пионером и сдавая макулатуру однажды на талоны я получил двухтомник
" Цветы сливы в золотой вазе". И историей нашей многострадальной планеты я тоже в свое время увлекался. А вот завуалированных шуток либо Вы не поняли, либо мне остаётся шутить только в своей, достаточно интеллектуально развитой, компании. Ещё раз спасибо. Всех благ. хД

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во , бля . Интеллектуалов с тонкой душевной организацией прибыло . Куда бедному крестьянину податься ?
По сабжу ,ога, строили-строили , а потом пришли чингизоиды и их за взятку пропустили . Курим историю ( не у всех же интеллектуально развитая компания ). Насчет коней , нет , там и ворота местами были .

Этот участок Цзиньшаньлин отстроили только начиная с 1570 г. Противник тогдашний китайцам был известен - монгольский хан Тумэн-Дзасагту-хан.
Участок настолько новый, что за даже раньше чем его начали строить первые посланцы русского царя Иван Петров и Бурнаш Ялычев уже побывали в Пекине.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 29.05.2022 - 01:57

Китайская стена, конкретно в то время в 16 веке против монголов.

Тогда ещё монголы были опасны, завоевать Китай конечно сил у них не было, но при этом походы в годы правления Тумэн-Дзасакту-хана не прекращались.
Покотилов в работе «История восточных монголов в период династии Мин 1368—1634»" на стр. 201 сообщает что хоть иногда и китайцы наносили поражения монголам, но те прорывались и в целом:

"но вообще говоря, победителями всё-таки оставались монголы и за время царствования императора Лун-цина, а также в первые годы правления Вань-ли китайцы потеряли в этой борьбе трёх главнокомандующих".

https://runivers.ru/lib/book4282/42893/

Неужели Петров и Баширов? А 1570 это год правлении Ивана Грозного. Не он ли тем Тумэн Ханом был? Китайцы просто его имя по другому написали.

Ясно понятно. Нечего китайцев бояться. Впрочем и полагаться на них тоже.

Стена, даже та отличная что была построена в 15-17 вв., мало что значила в годы восстаний и упадка династии.

Маньчжуры прошли через Шанхайгуаньский проход в стене в 1644 г. без проблем не потому что такие замечательные, а потому что минский командующий У Саньгуй пропустил их и присоединился к ним.

Это было время успехов повстанческого императора Ли Цзычена, который захватил Пекин и объявил о новой империи Шунь. Минский император Чунчжэнь повесился перед захватом своей столицы. Ли Цзычен не договорился с У Саньгуем и решил уничтожить его и его войска чтобы укрепить свою власть.

Но у Шанхайгуаня маньчжурский князь-регент Доргонь и У Саньгуй разбили Ли Цзычена, тот отступил, покинул Пекин, после дела пошли ещё хуже и он погиб.

с тёщей?

У Бадалина были в 2010 году.

Это сообщение отредактировал Odiaaey - 29.05.2022 - 09:03

Помню сосиски в 90х китайская стена. Длинные консервы с длинными сосисками. На них стена эта нарисована была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот где граница Китая должна быть!

Ну, например, Маньчжурия "сама" присоединилась, когда чжурчжэни захватили власть и получилась империя Великая Цин (Тсин). Им что, стенку надо было перенести за Маньчжурию и Внутреннюю Монголию?

Это сообщение отредактировал hime - 29.05.2022 - 10:21

Смотрю на стену и думаю, сколько человеческих жизней лежат в той стене?

Красивые фото, понравились виды природы.

Я был на этом участке давненько. Сейчас по слухам его отреставрировали уже, и это печально.
Договорился в Пекине с каким-то мужиком на автовокзале за 400 юаней(ща наверно побольше выйдет), что он отвезёт меня в Цзиньшаньлин и заберёт в Сыматай через 4 часа.
Я бы не сказал, что маршрут сложный: альпинистское обрудование не требуется, а шею сломать можно, только если на это специально нарываться. Но и лёгким не назвать: когда слез со стены, то в рюкзаке сменная футболка была влажной, хоть и шёл я ранней весной в свитере и куртке.
Ключ к успеху - ранний заезд, тогда идёшь первым и никого нет. Я выехал из Пекина в районе 6 утра, на стене был около 9, подъёмник, к счастью, ещё не работал, поэтому народу практически не было.
Лучшее это место или нет, но точно лучшее, в котором я бывал.

Выглядит лишь немного страшно.
ПыСЫ: Со вставкой картинки не справился.

Это сообщение отредактировал realcake - 29.05.2022 - 12:43

Да.

Я и то хотел иметь ввиду, потратили бы эти императоры средства в экономику страны, т.к. в те времена народ в большинстве прозябало в жуткой нищете, а не тешить чувство величия (собственного и страны). Хотя это скорее следствие менталитета, типа каждый должен быть на своем месте и не выебываться. Вот и причина частых войн, не считая внешних врагов: народ с удовольствием позволял водить себя за нос всякому, кто пообещает ему лучшую участь. Такое впечатление у меня создалось при прочтении истории Китая.
P.S. Ни разу не историк, могу ошибаться.

Да и стена выглядит не особо высокой для защиты от кочевников. Те же пикты и бриганты в Британии без особых проблем разрушили римский вал Адриана.
За репортаж - зелень!

Был там в 12 или 13 году, место точно не помню, но там был спуск по водосточной трубе на тележках! Это было незабываемо. Даже хотелось еще раз подняться и так же съехать. И да, отвезли нашу большую семью (нас было 8 человеков) туда местные ребята на микроавтобусе, и потом забрали, когда мы нагулялись, где-то за 500 юаней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Daimond1984 Добрый день, я у вас, в теме "Тёмный поток - подтверждение гипотезы Мультивселенной ?" спрашивал, но вы видно её уже покинули. Скопирую коммент. И дабы не оффтоп, Великая Китайская стена-Великая и даже сегодня много вопросов к её существованию и назначению.


Цитата (zdesia @ 26.05.2022 - 21:03)

Ни в коем разе не принижаю значимость достижений научного сообщества, просто много доказанного ранее, опровергнуто.

Вопрос к вам имею "Посчитано с огромной точностью, что вселенная плоская" плоская относительно чего? smile.gif

dmon1984
Что конкретно опровергнуто?
Вот например - законы Ньютона дополнены с помощью ОТО. Из самых показательных - смещение перигелия Меркурия.
Но от этого законы Ньютона не стали неправильными, просто у них ограниченная область применения.
Плоская - значит, что если построить треугольник из, скажем, лазерных лучей, то сумма его углов будет 180 градусов.

zdesia Не хочу вступать в полемику, что в истории человечества считалось за истину и было доказано учёными, но затем было опровергнуто позднее также учёными, эта тема долгоиграющая.

Я серьёзно не могу понять относительно чего плоская, я так понимаю провели расчёты учитывая "Видимые угловые различия галактик, скапливавшихся в различные эпохи существования Вселенной", видимые для нас на данный момент?

Ведь 100 лет назад этих данных мы не имели? А что будем иметь через 50 лет и если, новые данные не будут подходить под эту формулу. Я действительно не могу понять относительно чего, нарисовали этот треугольник если вселенная постоянно расширяется и расширяется где, в чём и в какие стороны. По логике во все, тогда почему плоская, а не шарообразная?

Это сообщение отредактировал zdesia - 29.05.2022 - 15:33