Добро не по ГОСТу: пенсионера заставляют снести сельский аквапарк, который он построил для всей деревни

А вот лично ты,что сделал для людей просто так,не для прибыли? Или не по закону это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

лять в Беларуси такая же хуита, как в Нашараше.
Это напомнило зимние баталии со снежными горками, когда дворовые мужики заливали свои площадки и строили горки под НГ, а потом их бульдозерами сносили, как опасные для детворы. Через пару дней уже стояли такие же, но платные от администрации района - зато православные и безопасные с сертификатами.
Боится власть проявления инициативы, а сама нихуя не сделает. Да и местная председатель сельсовета пизда-рыбка. Потом удивляются почему кидают коктейли-Молотова в административные здания.
Мужику здоровья и нервов, мудакам из проверки пожизненный эцих с гвоздями.

но ведь действительно опасно ...

Должен? Его никто обязывал строить этот "аквапарк".
Это его инициатива. Деньги были? Были. Только сделать правильно, с документами.
Вся проблема в том, что он сделал это самовольно, без разрешений, на чужой земле. А теперь получается, что злые дядьки из администрации добродетеля нагнули.
В Каменском районе Ростовской области есть огромный парк отдыха. Его тоже частник построил. Но как положено, с документами.

Ну дед головой тоже думать должен. Если ребёнок покалечится, кто будет отвечать? На всякий детский инвентарь не просто так стандарты и требования. А тут отсебятина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотреть в глаза тому чиновнику который все эти акты составлял. Это каким озлобленным на людей быть надо. А по большому счету нужно собирать подписи и выступать за оставления этого парка как туристического места. Если там много людей бывает разве среди них не найдётся грамотного юриста коих наша страна наплодила с 2000г вместо токарей, строителей ...
Добавлю мнение тут всяких комментаторов за безопасность, по стройкам тоже опасно было бегать но ведь бегали, да все бегали !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Незакреплённые остановки ветром на людей валит, хоть раз администрацию выебли? Вот так, чтобы глава района по телевизору публично перед всеми извинился в прайм-тайм. Нихуя ни разу такого не было. Про уголовные наказания членов администрации за более серьёзные нарушения я даже и говорить не буду.

А кто отвечает за то , что дети от безделья начинают ягу пить и друг дружку пиздить?
Заебали эти бюрократы-морализаторы, хуем лишний раз без занесённого бабла не пошевелят, но нет, всю свою никчемность прикрывают благороднейшими мотивами

Историю эту слышал года 2-3 назад. А то и больше. В точно таком же виде. Интересно и сейчас тянется...

Это сообщение отредактировал тЯПщик - 16.05.2022 - 11:26

То есть, вот эта мадам-председатель, получается даже не подозревала, что заниматься обустройством мест отдыха - это, вообще-то, её прямая обязанность? "Нарушитель", "проведи экспертизы, открой ИП" - охеренная, я считаю, отмазка.

Вот в этом последнем предложении - практически вся суть местечковой братии чинуш во всем СНГ.

Самим что-то сделать - жопу не оторвут. Дед сделал, пошла молва про это место - чинуш стали дрючить, видимо. Значит надо деда "крайним назначить".

Там проблема, по ходу в том, что земля не его - вот и дое...сь. Можно подумать, что без площадки было бы безопасней. Обычная бюрократическая хрень и дебилизм, тем более, что собственнику земли пох. Ну а без площадки куда бы подростки поперлись? Там как? Всё безопасно?

Хоть кто-нибудь из тех, кто хает местных чиновников, прочитал ответ? Там же ясно сказано - площадка построена на сельхозземлях, принадлежащих какой-то конторе. А про то, что конструкции небезопасны - упомянуто вскользь, да и то в отношении некоторых.

Пусть ещё раз батьке пишет.

Председатель Гончарского сельсовета Нина Урбанович, понятное дело, перестраховывается. Когда "всё по ГОСТу", даже если по факту через жопу, ответственность уже будет не на председателе сельсовета, а на сертифицирующей организации.
Если же причина - политические очки, то гнобление инициативного пенсионера - это тупо. Могли бы договориться с дедом, поставить 1-2 турника и с помпой отчитаться о СОВМЕСТНОМ благоустройстве территории. И им политические дивиденды, и деду помогли, и людям место отдыха. А так... всем поднасрали, в т.ч. и себе.

Вот именно.
И теперь что, дети чиновника выдающего разрешения должны голодать ?

Ведь это же не по правоверному, что бы чиновник лично сходил и посмотрел, что все в порядке и оформил бы соответствующие бумажки.

Я тебе вот простой пример приведу. Только прочти прежде чем минусить.
Допустим, ты фермер. Ну, может не фермер.. ну, есть у тебя земля. Поля, там, пастбища...
И есть луг и пруд. Вот нашелся какой-то человек, который столики и зонтики поставил у пруда, песочек насыпал, пляж сделал.
Заебись?
Да вроде заебись.
Потом кто-то горки сделал.
Заебись?
Да вроде заебись. Пускай люди отдыхают.
А в один прекрасный день кто-то с горки головой вниз упал, в дно воткнулся и умер.
Заебись?
Чет не очень, но он же сам... да, сам
Только к тебе пришли люди в погонах и предъявили, что это ты горки небезопасные сделал и оказывал услуги ненадлежащего качества, повлекшие смерть человека.
Ты говоришь, что не ты делал. И услуг не оказывал.
А вот хрен тебе! Земля твоя? Значит и горки твои и ты все это сделал, пусть даже из благих намерений. И пойдешь ты под суд. Потому как ты не найдешь того, кто непосредственно эти горки устанавливал.
Вот именно поэтому ты будешь гонять всех таких деятелей со своей земли. Не потому, что тебе жалко. А потому, что тебе потом отвечать.

Но если хочется сделать добро то есть другой вариант:
Ты отдаешь в аренду или в пользование землю третьим лицам, которые делают там официально зону отдыха и отвечают за безопасность.
И если что случится то весь спрос с них, потому как они официально услуги оказывают, пусть даже безвозмездно.

Так вот, в случае с дедом администрация - это собственник земли. И им не упало отвечать за несчастные случаи на самопальных атракционах, кторые кто-то ни их земле поставил.

Это сообщение отредактировал zyablic - 16.05.2022 - 11:38

не дозволено холопам радоваться!!! они должны Родину любить и врага ненавидеть, а то иж ты удумали, а если все захотят счастливо жить? так и до хорошей жизни могут докатиться

Жить вообще опасно, от этого умирают... ©
Ну не будет этой площадки, куда местная детвора пойдет бегать? На берег этой же реки, в овраги, по деревьям в лесу лазить, по соседским крышам и заборам. Там безопасно?

Сельсовет-то выборный или нет?

Не в то русло у чиновников деятельность направлена. Вместо того что бы запрещать, взяли бы да привели все в соответствие с гостом и понятиями о безопасности, раз у людей площадка пользуется спросом. Но это же бля, надо жопу и мозг напрячь, может даже еще и денег из бюджета выделить, а потом отвечать за все это хозяйство.

Только вопрос - тогда нахрена такие чиновники нужны, запрещалкиных и без них полно.

Посмотришь, и че дальше?
Ты хочешь перед законом отвечать если кто-то покалечится на чужой постройке? Кто-то построил, как захотел, а отвечаешь за косяки ты - твои действия?

Дедок конечно молодец ,но тут есть над чем работать так как это не безопасно в особенности соединения как на шинковке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не можешь нести ответственность, очко играет? Иди нахер с должности, раз только палки в колеса способен вставлять и идти против воли людей.

Это сообщение отредактировал mangus - 16.05.2022 - 11:43

Бумаги заверяет чиновник, бумаги подготавливает застройщик (принося все документы). Дело чиновника проверить, что там нет подделок, все предусмотрено, закрепить объект "в кадастре" населенного пункта.

А у тебя очко не заиграет?