Спецназ получил вертолеты огневой поддержки Ми-8АМТШ-ВН

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MimaKrokodil
6.12.2021 - 19:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5352
Цитата (Ульфвар @ 6.12.2021 - 19:29)
Боинг CH-47 «Чинук»
Начало эксплуатации - декабрь 1962 года.
Статус - эксплуатируется, в производстве

S-70i Black Hawk
Начало эксплуатации - июнь 1979 года
Статус - эксплуатируется, в производстве


Значит выходит что:
Ну нет у США принципиально новой техники и взяться ей неоткуда: научный потенциал растерян, а тот что остался способен лишь на модернизацию проектов ушедшей более развитой цивилизации. Не вижу здесь смысла язвить, вижу смысл смотреть трезво и делать выводы, искать напрашивающийся выход.

Или им можно и это другое... faceoff.gif

Это общемировая практика, но у нас как обычно - "все просрали" faceoff.gif

С-130 же самый долгожительный из долгожительных производимых самолётов. Первый полёт в 1954-м, С-130J доступен к заказу и сейчас.
 
[^]
ХрюнМоржов
6.12.2021 - 19:55
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6291
Цитата (Spiritus @ 6.12.2021 - 19:31)
Цитата (PoM4Er @ 6.12.2021 - 18:45)
Очередная калоша. Да Вова?

Справедливости ради - а он эту фразу когда произносил, не лёгкую промышленность СССР имел ввиду? А с этим, согласитесь, было не очень в стране. Я не в курсе, честно. Но предполагаю, что вырвано из контекста и используется просто для хайпа эта фраза, ну, и зелёнки на ЯПе…

Была лёгкая промышленность. Только в моём городе было три швейных фабрики. Шили всё, что угодно, только не то, что реально народу хотелось.
 
[^]
Поллитровый
6.12.2021 - 19:58
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.21
Сообщений: 397
Разрывами хомячков обоссанных удовлетворён.
Продолжайте дальше стенать и скулить,никчемная биомасса.
Хоть бы сменили методички уже а - народ голодает,у пенсионеров нет еды блеадь.
Блядь, аж до рыготины уже смешно а.


ТС,молоток.
Правильные темы.
Такие темы всегда как лакмус для хомячья и аборигенов из 404


А машина хороша.
 
[^]
dekokt
6.12.2021 - 19:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 7787
Цитата (Vova123321 @ 6.12.2021 - 18:47)
А аппараты МРТ и КТ в больницы не поступили.

А что вы минусите человека? Тоже правда. Мне выаисаали направление на МРТ... а в поликлинике его нет - ищите, кто возьмет по ОМС...

 
[^]
Sxolastic
6.12.2021 - 19:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.19
Сообщений: 1730
ТС, видео к твоей новости-полный шлак.
Мало того, что там половину ролика КА-50 летает под мерзкую компьютерную озвучку.
Так еще куча модификаций МИ-8 в ужасном качестве видео-но ни одного МИ-8-АМТШ-ВН.
Зачем было вообще тогда видеоролик вставлять?
 
[^]
KZR
6.12.2021 - 19:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 3517
Цитата
Могут конечно, вопрос риторический, но если бы у нас на вооружение приняли машину из другой страны, какой вой бы стоял?

А те кто воет сейчас, они при любых раскладах выть будут, это уже в крови, modus vivendi, так сказать. Они и дома наверное ноют и на работе, некоторые пока в школе ноют, нытики одним словом.
 
[^]
Бокин
6.12.2021 - 20:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5297
Цитата (MimaKrokodil @ 6.12.2021 - 19:54)
Цитата (Ульфвар @ 6.12.2021 - 19:29)
Боинг CH-47 «Чинук»
Начало эксплуатации - декабрь 1962 года.
Статус - эксплуатируется, в производстве

S-70i Black Hawk
Начало эксплуатации - июнь 1979 года
Статус - эксплуатируется, в производстве


Значит выходит что:
Ну нет у США принципиально новой техники и взяться ей неоткуда: научный потенциал растерян, а тот что остался способен лишь на модернизацию проектов ушедшей более развитой цивилизации. Не вижу здесь смысла язвить, вижу смысл смотреть трезво и делать выводы, искать напрашивающийся выход.

Или им можно и это другое... faceoff.gif

Это общемировая практика, но у нас как обычно - "все просрали" faceoff.gif

С-130 же самый долгожительный из долгожительных производимых самолётов. Первый полёт в 1954-м, С-130J доступен к заказу и сейчас.

Еще древнее - DC-3, 1936 г. летает и сейчас, модернизируется постоянно - Basler BT-67, Conroy Turbo-Three...
 
[^]
Ульфвар
6.12.2021 - 20:00
5
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 219
Цитата (elegaz @ 6.12.2021 - 19:41)

Чувак, эту хуйню пизданул чел, который просрал и свою страну и свою армию. А его соотечественники предпочли кормить чужую армию, тупо, потому что она кушала меньше чем своя. Так что, так себе авторитетное мнение lol.gif


Да ладно... faceoff.gif

Наполеона во Франции любили и превозносили...

А армию и страну он потерял, когда полез в Россию, а не потому что Великая армия много "кушала"... Уж она то в Европе могла себя "прокормить"...
 
[^]
Bonar
6.12.2021 - 20:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 8180
Походу полная жопа в Рос. вертоле запор мозга. Новое ничего придумать и сделать не могут вот вешают хер пойми какой тюнинг добавляя к МИ-8 буковки ЁКЛМН и т.д. А самое главное - для чего транспортно-боевой вертолёт превращать в боевой? Есть МИ-24, МИ-25, КАшки для чего ещё одно чуда. Будем ждать новую модель МИ-24 переделанную в транспортный вертолёт. Басни Крылова эффективные менеджеры не читали вот и результат невежества.
 
[^]
bobruyck
6.12.2021 - 20:08
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 1888
Теперь точно Воронежу пизда.
 
[^]
MaxxOltt
6.12.2021 - 20:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Бесполезная ерунда - за потраченные деньги на один гвинтокрыл, можно было бы создать гораздо большее количество воздушных шаров, ну или дирижаблей, с которых ровно так же можно сбрасывать стрелы-флешетты ( к чему этот Ми не приспособлен, а значит бороться с конницей не может) - при этом воздушный шар гораздо более экологичен.
Да в конце-концев можно было выпустить наш вариант того же "Вуазена 8" - и он обошелся ронво так же дешевле и был бы проще в пилотировании....
Но, нет, нам же нужно все подороже и посложнее.
Простой пример - мода на огнестрельное оружие - а КАК пожигать порох для выстрела в дождь????
Мультики нарисовать можно и про то что ружья стреляют часто, вот только как это получается, учитывая что в дуло надо засыпать порох, потом пыж, потом пылю (а я на военной кафедре обучался, и экзамен на "хорошо" сдал, за деньги ессвенно) - никто сказать не может....
 
[^]
КИПон
6.12.2021 - 20:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5937
Амтшвн - если я правильно понял фичу, то за минусом Ь и Ъ нас ожидает ещё примерно 25 модификаций. Потом закончится алфавит.

)))
 
[^]
Бокин
6.12.2021 - 20:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5297
В СССР поступление новой техники в войска вообще не освещалось, так, иногда промелькнёт небольшая заметка из которой не то что тип, принадлежность (самолёт или корабль) не определишь.
А сейчас - 2 борта в часть пришли а шума на дивизию.
 
[^]
Бокин
6.12.2021 - 20:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5297
Bonar
Цитата
А самое главное - для чего транспортно-боевой вертолёт превращать в боевой?


за неимением лучшего.
 
[^]
denkoff
6.12.2021 - 20:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7364
Цитата (Чаф @ 6.12.2021 - 18:59)
россиянам есть нечего а они в вертолоетики играют, пенсионеры вон по помойкам питаются потому нужно новое вооружение что бы солдаты нато не отобрали нищету

Бедолага
Походу траванулся польским салом gigi.gif
 
[^]
bobruyck
6.12.2021 - 20:21
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 1888
Цитата (Cyberaxe77 @ 6.12.2021 - 19:38)
Хорошая новость.
"Работайте, братья!" ©

Бомбите Воронеж.
 
[^]
Vlad86025
6.12.2021 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 3989
Цитата
Но то что власть не забывает оборонку и армию, я считаю это правильно...

Про свою жопу оно не забывает в первую очередь. Кто их спасать будет, народ что ли?
 
[^]
elegaz
6.12.2021 - 20:43
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Бокин @ 6.12.2021 - 19:43)
elegaz
Цитата
Я уже жил в стране, весь смысл существования которой заключался в том, что бы меряться хуями со всем остальным миром. Полная хуйня вышла.


А сейчас несколько другая ситуация, меряться не можем, догнать-бы...

Значит и эта страна закончит так же, как и прежняя why.gif Хотя, по большому счету, уже похуй. Ну, не будет этой, может следующая будет нормальной why.gif
 
[^]
T8OO
6.12.2021 - 20:44
0
Статус: Offline


Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950
Цитата (Бacик @ 6.12.2021 - 21:49)
интересно, кремлеботы понимают, что это всё - наследие СССР? alk.gif

И то, что все наследие ссср - наследие царизма! beer.gif

Это сообщение отредактировал T8OO - 6.12.2021 - 20:44
 
[^]
Vlad86025
6.12.2021 - 20:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 3989
Цитата
ТС, видео к твоей новости-полный шлак.
Мало того, что там половину ролика КА-50 летает под мерзкую компьютерную озвучку.
Так еще куча модификаций МИ-8 в ужасном качестве видео-но ни одного МИ-8-АМТШ-ВН.
Зачем было вообще тогда видеоролик вставлять?

Вот так во всём, один пиздёшь под аплодисменты патриотов.
 
[^]
6yxou
6.12.2021 - 20:49
0
Статус: Offline


Диванный воен

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 243
Цитата
В СССР поступление новой техники в войска вообще не освещалось, так, иногда промелькнёт небольшая заметка из которой не то что тип, принадлежность (самолёт или корабль) не определишь.
А сейчас - 2 борта в часть пришли а шума на дивизию.

И лучше бы не освещали.Моё знакомство с темой произошло относительно поздно - с проекта "армата".Воодушевлённый таким рывком я начал углубляться в тему отечественного танкостроения, начал читать.В процессе , события нескольких лет мне принесли можно сказать физическую боль, поскольку всё, что было озвучено-было или преувеличением, либо вовсе популизмом и ложью.Для слабоумных псевдопатриотов и "борцов с либерастами", считающих что "Россия уделывает мир и впереди планеты всей" советую поискать инфу про армату: что это за машина и в каком виде (спойлерну-в урезанном) была реализована, сколько машин к каким срокам было запланированно к выпуску и сколько было выпущено в реальности и.т.д.Даже самого твердолобого долбоёба цифры должны привести в чувства, а если не приведут,то это уже диагноз.
Далее я анализировал катера и двигателя к ним в контексте " импортозамещения", читал доклад президенту от судостроителей и.т.д.
Опираясь на всё прочитанное, я могу сделать лишь один вывод: единственная сила, что бережёт нашу страну от удара-это ядерное оружие, в остальном мы отстаём, и отставание это уровня "нет ни производственных мощностей, нет ни научного потенциала".
И да, кто осилил эту мою писанину и не согласен-не думайте, что я пытался вас в чём-то убедить.Не надо верить мне на слово-просто изучите предмет сами, поищите инфу,перепроверьте мои слова!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Виконт
6.12.2021 - 20:54
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22327
есть маленькая тонкость
без приказа он никуда не полетит
а вертолеты и другая техника и в первую и во вторую чеченскую были
 
[^]
LongTom
6.12.2021 - 20:55
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 2562
Вертолеты и вообще техника собственного производства - это ваще хорошо

Но вот название "Ми-8АМТШ-ВН" - это чет уже перебор.
Напоминает...

Спецназ получил вертолеты огневой поддержки Ми-8АМТШ-ВН
 
[^]
sedzu
6.12.2021 - 20:56
0
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 821
Цитата (Бокин @ 6.12.2021 - 18:51)
Вопрос ТС-у - сколько бортов поступило?
Кто изготовитель - УУАЗ или Казань?
Куда поступили - АА или ВКС?
И что так долго? их в начале века уже испытывали в войсках.

У-УАЗ, вон мишка по левому борту
 
[^]
Emax
6.12.2021 - 20:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 1238
Цитата (ХрюнМоржов @ 6.12.2021 - 19:55)
Цитата (Spiritus @ 6.12.2021 - 19:31)
Цитата (PoM4Er @ 6.12.2021 - 18:45)
Очередная калоша. Да Вова?

Справедливости ради - а он эту фразу когда произносил, не лёгкую промышленность СССР имел ввиду? А с этим, согласитесь, было не очень в стране. Я не в курсе, честно. Но предполагаю, что вырвано из контекста и используется просто для хайпа эта фраза, ну, и зелёнки на ЯПе…

Была лёгкая промышленность. Только в моём городе было три швейных фабрики. Шили всё, что угодно, только не то, что реально народу хотелось.

Вот и все прелести плановой экономики. Объясните мне, зачем шить вещи, которые на хуй никому не нужны?!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5676
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх