Двадцать лет стабильности. Немного статистики.

Ульяновская область:
1991 год 1 421 291
2000 год 1 427 375

неудобно то как получилось

А Псковскую?

а почему не показали с 1992 года? или вы думаете, что сокращение деторождаемости в тот период никак не отобразилось на том, что с 2010 года стала сокращаться репродуктивная прослойка населения? у нас в возрастной пирамиде тех кто родился в период с 1992 по 2002 года примерно столько же, сколько тех кто родился в период с 1948 по 1958 года. то есть возрастная прослойка тех кому 64-74 лет равна по численности тем, кому по 20-30 лет.

Иркутяне все в Краснодар переехали?
Проценты с точностью совпадают же :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да лишь бы такие нацисткие выблядки как ты не размножались!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь это его последний год

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотря где.

Там какой-то рост до 95 аномальный. При падении рождаемости с 14,1 в 1990 на тыс до 7,6 в 1998. В два раза. Потом рост до 11,9 в 2014. Это то, что было с коренным населением. Естественный прирост был всего 2 года в 90х, остальные убыль. Так что ехали откуда-то. Скорее всего из соседних областей. А может с считали как надо. хз. Но на примере своей Мордовии - в 90е рождаемость нулевая была. Рожали самые отчаянные.

И таджики тоже вместе с узбеваками, чеченцами и дагами.

Лично я считаю, что вот эти все инсинуации на счет демографических пиков и спадов - все хуйня.
Бабы (условно говоря, женщины извините за цинизм) - могут рожать хоть каждый год и иметь семью по итогу в 10+ детей. Исторические факты я думаю не сложно найти.

Так что проблема в другом ИМХО.

путин враг народа и шлюха олигархов

Это ж сложно, понять, что рожает сейчас нерожденное поколение 90х.
Кстати по коэффициенту рождаемости мы опережаем почти все развитые страны. (для увеличения минусов - у нас 12.2 на тыс, Украина 9.6. Либимые и богаты Гонконг, Япония, Германия, Италия занимают последние места 7-8 на тыс. Первые Конго - 50 на тыс.) Больше в основном Африка.

Это сообщение отредактировал VitekG - 2.12.2021 - 21:34

да кто бы к нам ехал в 90-е? ну разве что с Узбекистана приезжали и в новых домах селились, но там не то, чтобы много людей было.

"рожали только самые отчаяные" это 7,5 родившихся на 1000 человек в самый неблагополучный год. такая же рождаемость в 2019 была. почему "только самые отчаяные" рожают в 2019 - не понятно.

Проблема в том, что больше не нужно рожать 10рых, что бы выжило хотя бы 5, и хотя бы один из 5 смог тебя в старости содержать. Сейчас ситуация ровно наоборот - чем меньше детей, тем больше им ресурсов для становления доступно. И тем больше шансов, что в старости они тебя лучше содержать будут. Тут конечно риски больше, зато куш интереснее. Сейчас рожают больше 2-3 только совсем идейные(считай те, кто не понимает ценность и стоимость образования), в надежде что хоть кто-то в люди выбьется..

Святые 90-е не прошли бесследно, ещё лет 5 будем ощущать - сколько не родилось и сколько погибло.

Вот и в 90е было непонятно. Жрать нечего, а они рожают....

Это сообщение отредактировал yur1x - 2.12.2021 - 21:53

Неудобно штаны через голову надевать и пургу пороть, выдергивая частности из общего.
Вот тебе картина по стране в целом (особенно 4 колонка - без миграции и Крыма)

Дать? Уверен? Сам то понял, что спиздел, болезный... Где это такое дают?

да чего непонятного то? сегодня жрать нечего, а завтра есть что. у меня куча знакомых, у которых братья/сестры разницу с ними в несколько лет имеют. родили ребенка, пережили смутные времена, родили второго, норм история. была.
я вон по знакомым смотрю - во первых ипотека резко у людей снижает стремление размножаться. одного если и рожают, то второго уже не хотят - не тянут. во вторых, уверенности в завтрашнем дне нет. после Крымнаша народ только и делает, что пояса затягивает. в 90-е все ровно наоборот было, сначала все плохо, потом все лучше и лучше.

Стабильно в жопе.

обосравшийся кремлебот делает вид, что он не обосрался.
выходит тупо, впрочем, как и всегда у кремлеботов.
были данные по отдельным регионам, я дал данные по региону, в котором жил из этого списка. какое к этому отношение имеет "картина в целом"?
если бы обсуждалась демография России, вы несомненно бы притащили данные по общемировой демографии и визжали бы, что в целом насление Земли растет и нечего частные случаи рассматривать

но по картинке явно видно, что наибольшая естественная убыль наблюдалась отнюдь не в 90х, ну и да, четко видно, что после Крымнаша опять естественная убыль пошла. оплатили авантюры властей жизнями нерожденных россиян. зашибись.

ТС не нагнетай. Они просто не вписались в рынок. А война если будет , то бабы ещё нарожают. Расслабься и получай удовольствие с петухкодом)

В Москве вроде может быть дешевле
Ездил много по стране, говорю как есть

Это ты ничего не понял. Кредит, ипотека, продолжать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ