Эда Хейнеманна


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

maxmud	11.01.2021 - 18:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.15 Сообщений: 12119	Да наши не особо лучше в те времена были, а то и хуже)) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

kostik2022

11.01.2021 - 18:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 423

Цитата (АзмъестьЯ @ 11.01.2021 - 16:04)

Ytn самым положительным моментом на них было то, что система кондиционирования оборудования работала на "шпаге" или "шиле", где как называли. ))

Кажется, даже больше, чем на спиртовозе МиГ-25...

Это сообщение отредактировал kostik2022 - 11.01.2021 - 18:39

[^]

Dogfighter	11.01.2021 - 18:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.09.15 Сообщений: 1005	Про прицелы понравилось. -А как вы, ребяты, в цель попадаете, прицелы у вас какие? - А мы так, тащ генерал, глаз пристрелямши! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

P376

11.01.2021 - 18:46

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35049

Цитата (vovan77777 @ 11.01.2021 - 15:46)

Цитата

Ту-22 тоже недаром прозвали "людоедом".

не слышал никогда такого прозвища!
а катапультирование вниз предполагалось на больших высотах, что не представляло сложности, но машина оказалась сырой и опасной на других режимах.
к слову у Б-52 двое из экипажа тоже вниз катапультируются....

У нас в Озерном стояли, в Житомире есть на военном кладбище пара групповых могил экипажей.
Один из последних, просто побитых памятником сделали.

[^]

АзмъестьЯ

11.01.2021 - 19:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3396

Цитата (kostik2022 @ 11.01.2021 - 23:36)

Цитата (АзмъестьЯ @ 11.01.2021 - 16:04)

Кажется, даже больше, чем на спиртовозе МиГ-25...

У меня кореш в Зябровке служил на Ту-22 /разведчик/. Там 200 л. как мне помнится заливали.

[^]

Ev500ev

11.01.2021 - 21:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 3366

Цитата (vovan77777 @ 11.01.2021 - 15:46)

Цитата

Ту-22 тоже недаром прозвали "людоедом".

Ту-22М2/М3 у нас называли "говнодавом". Стратегический бомбардировщик с истребительными креслами. Самолет, предназначенный летать сутками, даже "ведра" не имел, чтобы посрать. В отличии от "дедушек": Ту-16 и Ту-95.

[^]

Ev500ev

11.01.2021 - 21:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 3366

Цитата (maxmud @ 11.01.2021 - 18:08)

Да наши не особо лучше в те времена были, а то и хуже))

После окончания Второй мировой войны, США должны были все (и победители, и побежденные).
СССР при И.В. Сталине немного "запаздывал".
СССР при Л.И. Брежневе немного "отставал".
Цитата одного блохера: "Для борьбы с коррупцией И.В. Сталин "выделил" пару лагерей, а не несколько миллиардов рублей."

[^]

Теребони	11.01.2021 - 21:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.11.20 Сообщений: 297	Тема сисек раскрыта не полностью. Но - интересно.
	[^]

Durua	12.01.2021 - 00:00 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.14 Сообщений: 1070	Видал его живьём - на палубе Мидуэй стоит в формате EKA-3. Даже фотку нашёл. Изрядная махина.
	[^]

Phacochoerus

12.01.2021 - 05:29

Статус: Offline

Б.О.М.Ж.

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 5287

Цитата (Beard74 @ 11.01.2021 - 11:30)

Изначально ВМС запрашивали самолёт со взлётным весом в 100 000 фунтов (чуть более 45 000 тонн), а его носителем предполагался будущий суперавианосец типа United States.

нет ну нужно вычитывать перепосты. а то появляются самолёт с массой 45 тысяч тонн.
я понимаю что большинство пропустит мимо ушей, но на кого тогда рассчитано это всё?

просто немного возмущён такими ляпами в серьёзной статье.

[^]

Botya666	12.01.2021 - 06:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.20 Сообщений: 4042	Мне даже удивительно, что машину, без шансов спастись приняли на вооружение. Это после провального применения "летающих крепостей" в Корее то. Когда бомбер, попавший в прицел файтеру по сути становился обречен. Ну хотя и армия еще не была полностью контрактной. Подозреваю, что мысль насчет "бабы еще нарожают" присуща всем генералам.
	[^]

Horizen8

12.01.2021 - 14:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12970

Цитата (Botya666 @ 12.01.2021 - 06:16)

Мне даже удивительно, что машину, без шансов спастись приняли на вооружение. Это после провального применения "летающих крепостей" в Корее то. Когда бомбер, попавший в прицел файтеру по сути становился обречен. Ну хотя и армия еще не была полностью контрактной. Подозреваю, что мысль насчет "бабы еще нарожают" присуща всем генералам.

Ну ставить в один ряд этот самолёт и В-29 смысла не имеет.
Поршневой бомбардировщик начала 40-х разработки разумеется не был ровней реактивным истребителям и ИБ, да даже реактивным бомбардировщикам.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19614
0 Пользователей: