Существует ли Ось Зла во Вселенной или Что скрывают учОные

Мне то зачем,я знаю.

Желаю вам приятного времяпрепровождения с вашими единомышленниками.
Сожалею, что вы так и не научились самостоятельному поиску.

Ничего страшного, не каждому дано.

Мне вообще наш диалог напоминает монолог. Из Чехова. Письмо к учёному соседу.

Я думал, Чехов прикалывался, ан нет, что печально.

простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я осмелюсь опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы. О. Герасим сообщил мне, что будто Вы сочинили сочинение, в котором изволили изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежестпеннои обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос. Если бы ми происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце.

Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить Вам. О. Герасим сообщил мне, что Вы неправильно мыслите об луне т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишете, что на луне т. е. на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда, потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, и днем исчезает? И правительства не могут дозволить жить ни луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностой очень легко. Вы немножко ошиблись. Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

Имеется в виду, что с одной стороны воображаемой линии имеется повышенная температура РИ, а с другой - пониженная.

Дак мы и добиваемся, чтобы вы сказали - что именно вы знаете?

Или вы боитесь поделиться тайными знаниями чего-то, потому что переживаете, чтоб нас не убили злыдни, которые это скрывают?

излучение же должно быть направлено откуда-то и куда-то, так оно и есть, вроде бы, из одного места вылетает и влетает в другое, да и линия не особо прямая... что именно странно?

Ссылки на что именно?

Объяснение д.ф.-м.н. профессора Ефремова о постоянной Хаббла?
Держите. Только зачем это вам?
http://www.astronet.ru/db/msg/1198710/

Странно то, что такой линии, хоть прямой, хоть кривой, в крупномасштабной Вселенной быть не должно.
Но пока даже непонятно, есть она или нет на самом деле.
В 2016 довольно отрапортовали, что нету, не нашли подтверждения, мол, аппаратура десять лет назад не та была, перепроверили - не подтвердилось.
А этой весной хоп, новым девайсом замерили - вроде как опять есть непонятки, рано радовались.
Так и висит пока вопрос, не вписывающийся в существующую модель мироздания.

может это результат того, что на последней картинке лишь обозримая часть? неизвестно же что там дальше, может быть рано пугаться

, браво, Аби, я ваш поклонник.
Дадите пару уроков по ироничному сарказму и легкому искрометному юмору?

Помимо этого блестящего образца иронии вы наконец-то смогли худо-бедно сформулировать вопрос. Часть вопроса.

К сожалению, я вряд ли сходу смогу найти вам ссылку, где черным по белому будет написано, что "где прямо утверждается,что у разбегающейся вселенной нет единого эпицентра.(где центр-то?)".

Ну понимаете, это настолько очевидно, что я также не смогу найти вам подтверждение того, что в наших местах Солнце восходит на востоке, а заходит на западе.
Потому что это и так всем известно.

Но это во-первых.

А во вторых, где уверенность, что вы примете приведенные доказательства?
Нет ее. Вы всегда сможете сказать, что это купленные ученые все скрывают, как вы уже делали.

И все, пшик.

Еще раз прошу, сформулируйте четко - вас не устраивает только то, что у Вселенной нет центра? Эпицентра.
Или есть вопросы по размерам наблюдаемой Вселенной, ее возрасту, методикам наблюдения?

Когда я это утверждал?
Почему нет цивилизаций допотопных?

И когда, кстати, это было - "допотопные"?

до 1 потопа.в недавней теме Питкина.