Штурм Пуэнт-дю-Ок: американские рейнджеры на скалах Нормандии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Matroskins
15.09.2020 - 09:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 486
Цитата (SlowSpeed @ 14.09.2020 - 20:00)
Я в игрушке проходил, ага.

Фигня, если честно. Легкотня)

Особенно только высунешься и бац, готов(( Самый сложный уровень

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxz21
15.09.2020 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.20
Сообщений: 1779
Цитата (krylov @ 14.09.2020 - 21:50)
Цитата (Сергей1245 @ 14.09.2020 - 20:38)
Начальная сцена в "Спасении рядового Райана" одна из лучших в мировом кинематографе, но пересматривать ее не тянет.

сто раз смотрел.
играл.
не понимал никогда.
нахуя как баран на новые ворота....

Они до этого по воздуху высаживались их всех перебили и переловили .

Операция «Market Garden» закончилась утром 26 сентября, когда через восемь суток тяжелейших боев 2400 изнуренных солдат — остатки 1-й дивизии — достигли Неймегена. Провалившийся план, на который возлагалось столько надежд, стоил жизни, здоровья или свободы 7212 английским десантникам и 378 полякам из 1-й отдельной парашютной бригады (около 1130 погибло и 6450, включая пять с лишним тысяч раненых, попали в плен) из десяти тысяч, пошедших в бой. Это были самые черные дни «Красных дьяволов». По сути, 1-я британская парашютная дивизия перестала существовать.
Кроме этого, было убито и ранено более 3500 человек из состава британского XXX армейского корпуса и почти столько же американских парашютистов. Сумма потерь достигла 15 тысяч человек, вермахт уничтожил или захватил практически все тяжелое вооружение английского десанта. Немцы под Арнемом потеряли в общей сложности 3300 человек, треть из них — убитыми.

Кто виноват? Итоги операции

В связи с тем, что в сентябре 1944 года операция, получившая название «Маркет гарден», закончилась очевидной стратегической неудачей, Монтгомери в послевоенных мемуарах признал:

«Берлин был потерян для нас, когда мы не смогли разработать хороший оперативный план в августе 1944 года, после победы в Нормандии». dont.gif
 
[^]
OneDollar
15.09.2020 - 10:01
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.11.19
Сообщений: 881
С этой высадкой союзники обосрались конкретно. При том, что им противостояли какие-то незначительные части, в т.ч. полицейские. Основные силы были на Восточном фронте, где гитлеровцев опиздюливали по полной программе, да ещё с довеском и маленькой тележкой..... Проебать столько народу - надо было умудриться.
 
[^]
ivan2020ivan
15.09.2020 - 10:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 12869
тут вообще без вариантов.
американские рэнжеры в этом бою красавчики
 
[^]
АбрекЪ
15.09.2020 - 10:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Basil55 @ 14.09.2020 - 20:35)
А если не идти в лоб на доты, а высадиться на пару км правее или левее этого узла обороны? Потом зайти со стороны суши?

Немцы, видимо, были против))
 
[^]
ПолКота
15.09.2020 - 10:13
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 826
Тогда американцы были людьми, сейчас в основном баблоделальщики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AtreidesI
15.09.2020 - 10:21
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 3617
Принижать боевые качества британо-американских солдат союзников нельзя. Они сражались храбро и умело, искренне стремясь уничтожить фашизм.

Однако в любом случае им было гораздо легче воевать, чем советским бойцам или югославским партизанам.

Ведь летом 1944 основные и лучшие силы немцев были на Востоке, а главное - самые опытные и лучшие были уже уничтожены в СССР в 1941-44.
И то даже те силы ,что могли выделить против союзников немцы в Италии и Франции очень попили крови солдатам союзников.

Под Монте-Кассино и Анцио полгода шли жестокие бои с большими потерями - но союзники потеряли там менее 200 тыс. убитыми и ранеными против 120-150 тыс. немцев.
И это на фоне Битвы за Днепр, освобождения Украины и прорыва Блокады Ленинграда с миллионными потерями с обеих сторон.

Освобождение Франции летом 1944 стоило союзникам 250 тыс. потерь и 200 тыс кровавых потерь у немцев во время Белорусской операции и Ясско-Кишеневской с кровавыми потерями немцев в 600-800 тыс. не считая их союзников.

Да даже в боях с финнами в 1944 стороны потеряли примерно как в операции Оверлорд.

При этом боевая стойкость немцев на Западе была сильно ниже, чем на Востоке. Можно посмотреть на поведение немцев в котлах и окружениях 1944-45.
Когда в Белоруссии немцы прорывались с огромными потерями или в Хальбском котле апреля 1945, когда при беге в американский плен немцы потеряли 50 тыс. убитых.
И соответсвенно быстрые сдачи в плен в Фалезком котле и особенно в Рурском котле 1945.
Или капитуляция в Африке 1943 на фоне Сталинградской эпопеи.

Союзникам сильно повезло , что немцы воевали на Востоке и сами они стали воевать так поздно на суше. Иначе потери их были бы уж точно не меньше ,чем в Первой Мировой.
 
[^]
Урхан
15.09.2020 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9454
Цитата (ЗохЧо @ 14.09.2020 - 20:41)
Цитата (Костер @ 14.09.2020 - 20:12)
Снаряжение впечатляет. Почему капиталисты лучше заботились о своих солдатах чем коммунисты?

Костер, ты и тут свой пятак встрючишь, вот те коммунисты то поперек горла стоят...
Тебе, по ходу, лучше знать кто о ком заботился,не так ли?
Кто там об упаунсо заботился, щирый?

А что он не так написал ? Экипировка у янки,-действительно лучше, чем у наших дедов и прадедов. Одни кирзачи,-чего стоят. Кто их носил в армии,-тот в теме.
 
[^]
smashSR
15.09.2020 - 10:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15570
хороший пост...даже маленький бой в нужном месте может оказать влияние на ход войны ( эт к коменту о малом количестве убитых немцев)


Героям слава!
 
[^]
turek
15.09.2020 - 10:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.19
Сообщений: 186
Вот там на пляже до сих пор наверное что то находят с миноискателем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexm1974
15.09.2020 - 10:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.08.20
Сообщений: 318
Цитата (Anes01 @ 15.09.2020 - 09:53)
В мировой истории найдется не много случаев, когда бы победа, полученная путем измены в рядах противника, праздновалась бы с таким размахом, как это делают страны Запада, отмечая очередную годовщину операции «Оверлорд». В мировой истории найдется не много случаев, когда бы победа, полученная путем измены в рядах противника, праздновалась бы с таким размахом, как это делают страны Запада, отмечая очередную годовщину операции «Оверлорд». Долгие годы ни советская историография, ни тем более, западная, на «вопросы с душком», касающиеся открытия второго фронта в Европе, внимание не акцентировали. Тем более не увязывали это событие с заговором немецких генералов против Гитлера. В советском кинематографе заговорщики показывались как участники Сопротивления, а потому они должны были вызывать всяческое сочувствие. В чем был смысл заговора – особо не расшифровывалось. Сейчас на этот счет есть масса публикаций. Главной целью заговорщиков было заключение мира с англо-американцами для дальнейшей совместной борьбы против СССР. Генералам-заговорщикам казалось, что стоит англо-американцам ступить на землю Франции, Гитлер поймет бессмысленность борьбы с англо-американцами и поспешить заключить с ними союз против СССР. Генералы понимали, что, даже заключив мир с англо-американцами – они обречены на поражение. СССР справится с рейхом и в одиночку. Нужен был именно союз рейха с англо-американцами. В заговор включились в первую очередь, генералы, которые отвечали за западное направление. И ключевые фигуры — Роммель и Рунштедт. В задачу Роммеля входило разместить войска обороняющие побережье таким образом, чтобы в месте высадки союзников никаких крупных соединений вермахта не оказалось. Гудериан в заговоре не участвовал, поэтому с наивным упрямством уговаривал Роммеля отвести механизированные части от побережья, чтобы потом, когда станет ясным место высадки нанести удар. Роммель отказался, заявив, что сумеет угадать место высадки. И, разместил войска, именно там, где англо-американцы высаживаться не собирались. По-видимому, Роммелю было известно не только место высадки союзников, но и дата. Потому что он предусмотрительно на это время уехал подальше от Нормандии. Находившемуся в войсках главнокомандующему гитлеровскими войсками на Западе генерал-фельдмаршалу Рунштедту вечером 5 июня 1944 года сообщили, что радиостанция Би-би-си в Лондоне передает необычайно много кодированных сообщений для французского Сопротивления и что немецким РЛС между Шербуром и Гавром поставлены сильные помехи. А в 22 часа было перехвачено кодированное сообщение Би-би-си французскому Сопротивлению, означавшее, что вторжение начинается, но Рунштедт, понятное дело, никак не реагирует на это. Чуть позже, немецкие РЛС засекли армаду кораблей, движущуюся к берегам Нормандии. Однако Рундштедт опять прикинулся идиотом и заявив, что моряки видели на экранах своих радиолокаторов стаю чаек. Он не выслал даже самолет разведки. В полночь начали высаживаться три воздушно-десантные дивизии союзников: одна на северо-востоке Кана с целью захвата плацдармов на реке между городом и морем и две севернее Карантана, чтобы помочь морскому десанту и помешать противнику перебросить резервы на полуостров Котантен. Генерал-майор Пемзель сообщил Рунштедту по телефону, что, судя по всему, началась крупномасштабная операция, но Рундштедт опять не реагирует, отмазывась тем, что десант – это дескать, «отвлекающий маневр». Когда на рассвете армада союзников начинает высадку Рунштедт опять «не верит». Только когда союзники захватывают плацдарм и закрепляются на нем, Рунштедт начинает звонить Гитлеру. Но Гитлер спит и генералы его «стесняются» разбудить. Гитлер спит, Роммель в отъезде, Рунштедт «не верит»… Союзники высаживаются почти без потерь. Серьезный бой только на «пляже Омаха», где немецкие подростки не поняв замысла командования, некоторое время отбиваются от американцев. 29 июня 1944 года Роммель и Рунштедт едут уговаривать Гитлера заключить перемирие с союзниками. Гитлер не соглашается. Как только Рунштедт и Роммель уезжают, на бункер Гитлера падает «сбившаяся с курса» ракета ФАУ. Но Гитлер остается цел. Поэтому 6 июля начальник штаба армии резерва заговорщик Штауффенберг доставил бомбу в Бергхоф, чтобы взорвать Гитлера. 20 июля 1944 года Штауффенберг приводит бомбу в действие в бункере Гитлера. Однако фюрер выжил! Заговор провалился. В августе произошла очередная смена командования на Западном фронте. Фельдмаршал фон Клюге (сменивший Рунштедта в июле), который участвовал в заговоре против Гитлера, покончил жизнь самоубийством 18 августа. Его заменил фельдмаршал Вальтер Модель. Модель в заговоре не участвовал и у союзников начинаются неприятности. Англо-американская операция «Маркет Гарден» заканчивается провалом. А в конце декабря 1944 года начинается немецкая операция «Стража на Рейне» и союзники вообще оказываются на грани поражения. Спасает их советское наступление в Польше. Конечно, простые английские и американские ветераны второй мировой войны заслуживают всяческих почестей. Они выполняли свою солдатскую работу. Что же касается политического руководства Англии и США, а так же их генералитета, то факт того, что высадка в Африке «Торч» стала возможной благодаря предательству Жиро и Дарлана, а высадка в Нормандии – благодаря заговору в руководстве вермахта, о многом говорит. Без пятой колонны американцы беспомощны. Как войска США брали бы Багдад если бы иракские генералы не предали Хусейна – тоже большой вопрос. Пятая колонна – это главное оружие США. Сейчас, я думаю, об этом надо помнить особенно.

Предатели они всегда предатели

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ванек44
15.09.2020 - 10:24
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 6785
Цитата (Костер @ 14.09.2020 - 20:12)
Снаряжение впечатляет. Почему капиталисты лучше заботились о своих солдатах чем коммунисты?

Да... У них никто не додумался разминировать минные поля группами штрафников, не нашлось у них такого военного гения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АбрекЪ
15.09.2020 - 10:27
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Кстати, Раддера зацепило снарядом, выпущенным с британского эсминца. Все корректировщики огня эсминцев были убиты или ранены, поэтому британцы некоторое время лупили по своим.

Были бы на месте американцев русские, наши либералы бы горланили: "Пустили людей на убой... Своя артиллерия накрыла...".

 
[^]
mrnemo
15.09.2020 - 10:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28359
Цитата (OneDollar @ 15.09.2020 - 10:01)
С этой высадкой союзники обосрались конкретно. При том, что им противостояли какие-то незначительные части, в т.ч. полицейские. Основные силы были на Восточном фронте, где гитлеровцев опиздюливали по полной программе, да ещё с довеском и маленькой тележкой..... Проебать столько народу - надо было умудриться.

Конечно. ты бы организовал высадку на скалистый хорошо укреплённый берег гораздо лучше, правда?
 
[^]
АбрекЪ
15.09.2020 - 10:33
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (ванек44 @ 15.09.2020 - 10:24)
Цитата (Костер @ 14.09.2020 - 20:12)
Снаряжение впечатляет. Почему капиталисты лучше заботились о своих солдатах чем коммунисты?

Да... У них никто не додумался разминировать минные поля группами штрафников, не нашлось у них такого военного гения

Очень даже разминировали. И даже гордились такой придумкой.

Открываем мемуары Паттона. Читаем, как видно, генерал весьма даже рад что его солдаты прут по минному полю в темноте: "Ночная атака 10-го пехотного была характерна тем, что идти солдатам пришлось через минное поле. Поскольку они переходили его в темноте, то потеряли около тридцати пяти человек, но, попробуй они сделать это в дневное время, скорее всего, на минах подорвались бы те же тридцать пять, плюс еще несколько сотен полегло бы под пулеметным и ружейным огнем противника".

 
[^]
болезный
15.09.2020 - 10:33
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 1490
Цитата этого поста: "6 июня 1944 года началась самая масштабная десантная операция в истории человечества..."

Но, например, к концу декабря 1941 года была проведена Керченско-Феодосийская десантная операция. В состав десанта были включены 82 500 человек и несколько сотен орудий, минометов, танков. Для обеспечения проводимой операции привлекалось свыше 250 кораблей и судов, в том числе 2 крейсера, 6 эсминцев, 52 сторожевых и торпедных катера.

Не надо врать, даже по мелочам, история любит точность.

спасибо ветеранам, от чистого сердца. даже один уничтоженный фашист приближал победу.
 
[^]
bast552
15.09.2020 - 10:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Никак не мог избавится от ощущения недоумения, как элитные части американцев при мощнейшей поддержке флота и авиации долбились так долго с укреплениями береговой линии где оборону держали далеко не элитные части немцев без поддержки авиации и танков.Наши на Дальнем востоке проводили десантные операции гораздо более эффективно против японцев при примерно равном количестве сил .
 
[^]
BiohazardNor
15.09.2020 - 10:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.06.16
Сообщений: 328
Цитата (OneDollar @ 15.09.2020 - 10:01)
С этой высадкой союзники обосрались конкретно. При том, что им противостояли какие-то незначительные части, в т.ч. полицейские. Основные силы были на Восточном фронте, где гитлеровцев опиздюливали по полной программе, да ещё с довеском и маленькой тележкой..... Проебать столько народу - надо было умудриться.

С хера ли незначительные??? Англичане именно с этой точкой зрения и налажали. Почитай внимательно про эту операцию и силы противостоящие десанту.
 
[^]
mrnemo
15.09.2020 - 10:36
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28359
Цитата (Урхан @ 15.09.2020 - 10:21)
Цитата (ЗохЧо @ 14.09.2020 - 20:41)
Цитата (Костер @ 14.09.2020 - 20:12)
Снаряжение впечатляет. Почему капиталисты лучше заботились о своих солдатах чем коммунисты?

Костер, ты и тут свой пятак встрючишь, вот те коммунисты то поперек горла стоят...
Тебе, по ходу, лучше знать кто о ком заботился,не так ли?
Кто там об упаунсо заботился, щирый?

А что он не так написал ? Экипировка у янки,-действительно лучше, чем у наших дедов и прадедов. Одни кирзачи,-чего стоят. Кто их носил в армии,-тот в теме.

В данной теме представленная экипировка ренджеров. Советские аналогичные части (штурмовые инженерно-штурмовые бригады) были вооружены и экипированы не хуже:

Штурм Пуэнт-дю-Ок: американские рейнджеры на скалах Нормандии
 
[^]
mrnemo
15.09.2020 - 10:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28359
Исчо:

Штурм Пуэнт-дю-Ок: американские рейнджеры на скалах Нормандии
 
[^]
Дмитрий8182
15.09.2020 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1358
Цитата (Урхан @ 15.09.2020 - 10:21)
Цитата (ЗохЧо @ 14.09.2020 - 20:41)
Цитата (Костер @ 14.09.2020 - 20:12)
Снаряжение впечатляет. Почему капиталисты лучше заботились о своих солдатах чем коммунисты?

Костер, ты и тут свой пятак встрючишь, вот те коммунисты то поперек горла стоят...
Тебе, по ходу, лучше знать кто о ком заботился,не так ли?
Кто там об упаунсо заботился, щирый?

А что он не так написал ? Экипировка у янки,-действительно лучше, чем у наших дедов и прадедов. Одни кирзачи,-чего стоят. Кто их носил в армии,-тот в теме.

да и 80-70 советские солдаты смотрелись как пришельцы из 40-х.

Штурм Пуэнт-дю-Ок: американские рейнджеры на скалах Нормандии
 
[^]
igorgri
15.09.2020 - 10:40
1
Статус: Offline


Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2850
Ага, Оспрей свою серию Рейд как раз начали с данной миссии

Штурм Пуэнт-дю-Ок: американские рейнджеры на скалах Нормандии
 
[^]
Сканда
15.09.2020 - 10:40
6
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
Костра в детстве члены парткома изнасиловали))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
666Ghost666
15.09.2020 - 10:42
9
Статус: Offline


ctrl+c ctrl+v

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 4827
Помню, высаживался...

 
[^]
mrnemo
15.09.2020 - 10:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28359
Цитата (bast552 @ 15.09.2020 - 10:34)
Никак не мог избавится от ощущения недоумения, как элитные части американцев при мощнейшей поддержке флота и авиации долбились так долго с укреплениями береговой линии где оборону держали далеко не элитные части немцев без поддержки авиации и танков.Наши на Дальнем востоке проводили десантные операции гораздо более эффективно против японцев при примерно равном количестве сил .

Американцы штурмовали скалистый берег с хорошо окопавшимся противником.

Даже просто залезть на эти скалы - уже непростая задача для подготовленного альпиниста с современным снаряжением.
Поддержка же авиации и корабельной артиллерии далеко не столь эффективна, когда проблемы со связью, а отдельные группы бойцов действуют обособленно, зачастую практически в рукопашном бою с противником.

РРКА, штурмовавшая Курилы была на тот момент лучшей армией мира. Лучшей не только в плане экпировке и личной выучки бойцов, но и наиболее опытной. Штурм островов готовили люди прошедшие всю Восточную Европу, имеющие колоссальный практический опыт.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32184
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх