«Все на отстрел!»: зачем нужна пулегильзотека?

Сдаешь в УВД под расписку , получаешь на следующий день с бумажкой что твой ствол отстрелян, зарегистрированы гильзы и тд и тп. Трудно спорить с ментами в зоне "военных действий"

Знал что такое есть, но всеми тонкостями не интересовался!)

За посты, которые несут в себе информацию, всегда зелень!
ТС, спасибо за проделанную работу!

да, и гильзы подобрать

Граждане, для штучной работы используйте ТОЗ-36 с целевым патроном В-1 )))

У нас уже не один год мулеуловителя нет, стреляют просто в броню и забирают только гильзы....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От пулегильзотека толку , ну может 1 % от 100%, только совсем ебнутый будет из своего личного оружия стрелять на разборках, а остальное гражданское если и используется в качестве орудия преступления так оно или спижено у владельца или им проёбано. И после преступления тупо топится в ближайшем водоеме. И в разрешиловке числится как утраченное.

Пулегильзотеки - бред, в этом автор прав. На картинке травматических патронов представлены только бесствольные. Следообразование на гильзах присутствует - оно сделано специально. Таким образом эксперт легко установит по гильзе марку и модель оружия, из которого произведён выстрел...


Это сообщение отредактировал Eugen2 - 8.06.2020 - 16:08

Так его ни кто и не отстреливает. Технология есть определения, советские времена была разработана, но дорого это.

"пуля выпущенная из импортного оружия калибра 6,35 мм системы Баярд или скажем Омега" ...

Да вообще-то приказами МВД и ФЗ мы руководствуемся. Т.е. они. Я уже не. Пенсионер 5-й год как.

Это сообщение отредактировал BohdaNdeBill - 8.06.2020 - 17:23

У меня прошедшая пулегильзотеку согласно закону AR-15, но у неё аппер собран согласно моим требованиям: затворная рама и затвор - SAI, ствол - Seekins Precision, сам аппер - Aero. Даже усм - не тот. Даже теоретически нельзя опознать, что было оригиналом, который находится в пулегильзотеке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Купил ствол отстрелял-отполирнул его хорошенько и поди ищи те отметины

Писал не эксперт. Вряд-ли спец по баллистике не знает, что гильза стрелкового огружия "вылетает"(извлекается) из патронника а не

и что у выбрасывателя нет зубов,

а есть зацеп.
Кстати, о птичках, видел вчера в зоопарке бегемота и у него нет ни одного пера!..

В "Союзе" был 63-й Приказ о правилах деактивации разных ВИДОВ стрелкового оружия. К примеру, для пополнения коллекций ЭКО(ЭКЦ). В современной Росии этот же приказ используют или есть уже новый?

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 8.06.2020 - 17:39

А если просто сбросить - необходимость пулегильзотеки зайдет в тупик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гладкоствольное никогда и не отстреливали, так оформляли и переоформляли.

Ее функция сейчас чисто устрашительная - типа, в случае чего найдём.
Но мне говорили сами работники этой системы, что единой компьютерной базы до сих пор нет, а вручную перебирать десятки тысяч пакетиков никто не будет в случае чего.

Вообще-то - обычное дело От обстоятельств зависит: например, есть основания полагать, что гильзы на месте преступления отстреляны из "гражданского" ствола. Тогда ой - местячковых охотников с конкретными калибрами напрягают на предмет отстрела, сначала добровольно-принудительно, кто упрямится обысками и выемками.

У ТС смешалось в кучу мухи, мед, гавно и пчелы Потому что не надо путать ведомства,службы и их компетенцию. Есть система МВД, криминальный блок которой борется с преступниками и на этой почве со времен царя Гороха фабрикует различные криминалистические учеты в своих службах. Их тьма: от личностного учета клиентов до черепов неопознанных трупов ( вон гражданин выше признался, что костями заведовал), есть в том числе и учет пуль и гильз с мест нераскрытых преступлений. Причем они всякие существуют - региональные, федеральные, транспортные. Что характерно - всему МВД глубоко насрать на систему Нацгвардии со своими пулегильзотеками, ибо это совершенно чужое, постороннее ведомство, что там чудят росгвардейцы со своими коллекциями - интимное дело лицензионщиков.

Посему практического значения именно гражданские пулегильзотеки не имеют,они не систематизированы и не могут быть использованы в текущем виде для поиска злодеев.Надобно загнать их в компьютер, а это дорогое удовольствие, США даже не потянули. На практике обычно идут от человека - к оружию, ну если вдруг понадобится доказуха какого-либо факта.

Могу ошибаться -но у вояк тоже оружие отстреляно, у меня однокашник-связист в должности оружейника спрашивал знакомых экспертов на предмет трубу отстрельную поюзать, типа, указивка пришла все стволы отстрелять. Причем много лет назад дело было.

Я лет пять назад отстреливал в Мурманске. Приезжаешь к ним со стволами и патронами. Там, когда твоя очередь подходит, заполняют бумагу на тебя и ствол. Потом у тебя забирают ствол и патроны, уходят в тир, там отстреливают и примерно через полчаса - час возвращают ствол. Все это время у тебя на руках эта заполненная бумага. После отстрела на этой бумаге ставят подписи и печати и все, до следующего отстрела.

Полная поеботина и пережиток. Пуля через 100 выстрелов уже меняет облик, не говоря уже о 500-1000. Единственное что делает эта ПГТ - отнимает драгоценное время у ментов и у охотников.

Одной пулей стреляешь?

Да что ж такое вы там мутите, если для того, чтобы вспугнуть пару браков, вы любые деньги готовы отдавать чемоданами.. При чем, надо понимать свои личные ведь. Зарплаты космические, надо понимать ??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все ниже изложенное - ИМХО)
Касательно травмата Форт: следы на гильзе очень сильно зависят от производителя патрона, от степени чистоты ствола, от температуры ствола (холодный или уже стреляный). В начале стрельбы следов нет, после 50-75 выстрелов подряд следы появляются. А я еще патронник полировал) На самой резине следов макроскопически нет и две резинки из разных Фортов визуально идентичны (патрон из одной партии). Сравнивал не специально - просто интересно было.
АКМоиды оставляют четкий след на гильзе экстрактором, но как между собой различить - ХЗ.
АРка при стрельбе GGGкой особых следов не оставляет, Барнаулом стрелять неохота) АРка кроме газблока и ДТК вся стоковая.
Наколы на капсюлях везде идентичные, ровненькие и аккуратные (даже в Форте с настрелом), учитывая модульность АРки смысл ПГТ скорее попугать

При огражданивании боевого оружия - добаляют кримметки для следообразования.

У ВПО-133 (ранняя версия огражданенного АКМ) был штифт в стволе. Теоретически - такой "царапает" пулю. По словам пользователей, при настреле под 200 выстрелов, штифт истирался.

Потом вышла пересертефицированная версия ВПО-136 (тоже огражданенный АКМ). Там кримметка кернением у дульго среза.
На зеркале затвора - лунка. При выстреле - на стреляной гильзе образуется дополнительная выпуклость.
---------------

Было время, "ИжМаш" в патроннике делал кольцевую проточку. Соответственно, при выстреле - на гильзе получалась кольцевая выпуклость.

Завод "Молот" же делал выборку металла. Соответственно, при выстреле - на гильзе получалась "Улыбка Молота".

Как обстоят дела с кримметками сейчас, я как-то и не в курсе.
"ИжМаш" понаобъединявшись, трансвормировался в "Концерн Калашников".
Завод "Молот" забанкротился и перешёл под управление конкурента "Молот Армз".

Кабанов разводим, пытаемся, уже 12 лет ебёмся. Йобаные уроды по зиме выбивают молодняк как будто голод уже седьмой год бушует. При полной поддержке местного населения, так как кабан первый враг агронома. Раньше хоть от области помощь была, охотнадзор ездил как менты по городу, ебал тварей норм. Но это давно закончилось, при Гепе с Допой, они тоже любители отдыха в местных лесах были. Ща всё только своими силами. За 12 лет прибыли не видели ни разу, это всё для души. У учредителей свой большой бизнес, они просто фанаты этой херни. Ну, могут себе позволить.

Я при продлении не отстреливаю принципиально.
Закона об оружии нет, а требования приказа по МВД на меня не распространяются, меня могут только попросить ну а я вежливо отказываюсь.
Более того - по факту даже продлевать ничего не надо, пока закона нет.
И изъять они не могут - это мое имущество которое может быть отчуждено только по решению суда и с выплатой компенсации.