Купальщицы играющие в мяч

Чел просто двинутый был плотно, и другие плотно двинутые видели в этом искусство))
А воще, мне конечно в iphuck10, пондравилось... как это все говно превращается в лямы и лямиы нефти))

Срамота!

Голова

Это сообщение отредактировал Сканда - 24.05.2020 - 14:35

Не хочу показаться "дремучей", но на ум приходит только одна мысль: "Всё смешалось: люди, кони..."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он умел, но наверное понял, что этого не надо.

Это блять, что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы ты поменьше утверждал, а побольше ЗНАЛ, то не порол бы хуйню. Пикассо имел талант, имел прекрасное художественное образование и рисовал с детства, всю жизнь, то есть, грубо говоря, 80 лет. Прикинь.

Есть такой анекдот, когда люди пришли на выставку работ Пикассо, но случайно пошли от конца к началу, то есть, от последних работ к первым. Вышли и рассуждают "Ну, поначалу у него не получалось, конечно, но к концу жизни научился". Можешь сам посмотреть его ранние работы.

То, что многие художники лепят хуйню, не значит, что они "не умеют рисовать". Просто, классика никому на хуй не нужна. А хуйню рисовать и легче, конечно, ну и есть шанс "выстрелить". Именно твоя хуйня может "пробиться", привлечь внимание какого-нить критика или владельца галереи. Типа, лотерея.

В джазе тоже полным полно музыки в стиле "кошки ебутся на аэродроме", когда не поймешь, то ли уже играть начали, то ли настраиваются. Но это не значит, что музыканты играть не умеют. Правда, так никто и не говорит: джазмены любят демонстрировать беглость игры, там не спутаешь

Но в целом, согласен. Если современному эксперту показать незнакомую картину, он не сможет сам сказать, хороша она или плоха. Ему надо знать, известен ли художник, где выставлялась, за сколько другие работы продаются. Только тогда он сможет ответить, мазня это или искусство.

Это сообщение отредактировал Tarp - 24.05.2020 - 15:04

Картина говно. Художник пидорас. И никто не убедит меня в обратном. Назвать мазню шизофреника искусством может только такой же шизофреник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИМХО, он мог бы дрочить на учебник геометрии!

хуйня из под коня, нарисовал как в детском саду рисуют примерно

Лучше напиши,сколько эта картина стоит!

на транспонртир

Это сообщение отредактировал Сканда - 24.05.2020 - 14:57

....

Раскоряки вроде правилами запрещены?

Слева котейко??

https://diletant.media/news/26666095/

3.5 млн долларов
250 млн рублей
вам все еще смешно, нищеброды?))

Как у левой оказалась жопа спереди с двумя руками и одной ногой?

Маркетологи молодцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно умел.
Только некоторые неглупые и разбирающиеся в живописи люди утверждали, что как только он стал фактически трендом, то стал частенько позволять себе делать всякий шлак - пипл все равно схавает.
Если другие современные ему художники не вполне удавшиеся картины и наброски предпочитали откладывать в сторонку или поверх их писать новые картины, то Пикассо такие работки выставлял и продавал.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.05.2020 - 15:10

секрет успеха:
1. Купить кисти, краски и холст с мольбертом.
2. Упороться веществами.
3. В стадии полной упоротости намазюкать неведомую хуйню.
4. Не выходя из состояния упоротости придумать название.
5. PROFIT!

Пабло Пикассо «Купальщицы играющие в мяч» 1928 г. Холст, масло, ПСИЛОЦИБИН. 21,7 x 41,2 см. Музей Пикассо, Париж, Франция

Все конечно выглядит просто.
Но ты знаешь рецепт - ну так проделай все это, а потом поделись историей своего стремительного и оглушительного успеха. Ежели оно конечно у тебя получится.

Фишка в том, что и Пикассо, и Модильяни и много кто еще из художников новых, неклассических направлений - прекрасно умели писать и в более традиционных стилях (что показывают фото других работ Пикассо, приведенные в то пике), они так или иначе учились живописи.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.05.2020 - 16:05

Людям впарили хрень, за дорого. Вот они и хвалят, чтоб не выглядеть дураками.

Фпесду этого Пикассо, блять! Искусство наркомана для таких же наркоманов. У меня песдюк 3.5 лет от роду примерно также рисует. Просмотр шедевров Пикассо может вызвать полную дезинтеграцию чувства прекрасного, шизофрению, паранойю и устойчивый рвотный рефлекс у нормального, психически здорового человека. Может как человек он был замечательный, но как художник - я х/з. Но толпы долбоёбов с умными ёблами ищут в его мазне какой-то подтекст, скрытый смысл, красоту. И, да, ещё эта фраза: "он художник, он так видит", за которую хочется взять и включить говорящему это, функцию мозжечка с локтя. Чтобы заработали нервные центры, отвечающие за адекватное восприятие реальности.

Это сообщение отредактировал Андрей34rus - 24.05.2020 - 16:14

Ага. С родинкой на жопе.