Абсурдная толерантность в фильмах

Фишка в том, что это и есть та толерантность о которой говорят и которая нам кажется дикой, т.к. кроме Москвы и Питера мы негров видим в принципе только по телевизору. А суть в том, что игру актёров не нужно рассматривать, как представителей своих рас, а именно оценивать их актёрский талант, без учёта их цвета кожи. Как пример Каренина. Смысл в чём, в том что если у актёра другой цвет кожи, разрез глаз и т.д. то играть ему нужно только представителей своих раз. У негров так то либо рабы, либо дикари и т.д. А это расизм. А ведь хочется и Наполеона сыграть и принцесс всяких. Поэтому там потихоньку приучают не обращать внимание на цвет. А для нас это дико ибо негры у нас это экзотика. Так что не удивляйтесь, если в очередном шедевре Сталина будет играть Морган Фриман. Они так видят, что с них взять...

Это сообщение отредактировал ZLO1312 - 22.05.2020 - 15:01

Я от Викингов хуел, попытался посмотреть, и на эпизоде, когда какая то баба, сказала воину постирать пеленки, я блеванул и смотеть не стал. Негров туда бы еще затолкали и педиков.

Да по мне нормальный маркетинг.
Не хуже всяких бесконечных переснятий.
Снято для нигеров, из серии "если бы белые были рабы"
поднимут гору бабла. трэнд.

Перенесена локация и время действия. По сути это и есть фишка данной экранизации.
Однако персонажи остались с теми же именами. Поэтому и образ должен быть каноничным. Ибо непонятный американский негр с кличкой Меркуцио - это уже ни разу не Шекспир.

Ну насчет негров - положим если какие и были, то только в качестве рабов.
А вот насчет пидоров - ну так почитай скажем произведения например Платона - много чего интересного узнаешь.

Ну от этого у всех я думаю пригорает и у меня тоже.

Ну как бы нет худа без добра. В принципе голливудский кинематограф за небольшим исключением, это просто пропаганда амеровская. Но завёрнутая в красивую обёртку. И поэтому действующая деструктивно. Примерно 1% фильмов только есть смысл смотреть.
Вот такая "политкорректность" (негры в роли белых учёных, докторов, и так далее) это не что иное, как шовинизм и расизм, только со стороны негров. Особенно когда почти во всех фильмах негры не только умнее белых, но и конкретно положительные герои в противовес плохим белым негодяям (которых надо уничтожить, что негры и делают в этих фильмах).
Поэтому нормальный критически мыслящий белый человек отшатнётся от такого "искусства" и перестанет массово смотреть голливудский шлак и пропаганду и станет немного умнее, потратив освободившееся время на самообразование (поиск истины в сети например).

Только сегодня узнал. Что Бэтмен не закрывает все лицо маской, чтобы полиция видела, что он белый. Будет очень забавно если на черном лице полумаска будет смотреться некинематографично и ее сделают сплошной

Вообще снимали бы нормально и негры могут быть в тему. Но не когда их запихивают для галочки. Вот тут американских богов посмотрел почти все главные персонажи негры или около того. И все очень круто, сюжетно органично. Все на своих местах.

К слову сейчас Прэтчета стражу экранизирует. Там если взяться можно клепать годноту сезонов на 10 но нет.. сходу сунули негров и гендерсвап туда где на поле или цвете кожи самые вотэтапавароты сюжета замешаны. Фаны в слезах, радовались, что хотя бы шнобса ( концентрация отвратительной внешности) в страшненькую, но в целом милую бабенку переделали. Пока не узнали что эта страшненькая бабенка другой персонаж, который является в этой вселенной воплощением женской сексуальности. :)

Сталина в американском фильме обязательно должен играть мексиканец!!

давно уже пора создать организацию по защите прав белых. У цветных таких контор - как говна за баней.
Вот и белым такое надо. С отделением в каждой стране, где коренное население или подавляющее большинство - белые.
И на каждый такой высер реагировать соответственно. Вышел фильм с черным Распутиным - идите нахуй. Фильм игнорируется белым зрителем. Как говорит один известный персонаж: - "все идут на торренты".
Ну и по любому поводу ущемления прав белого человека проводить акции.

Да только это нахер не нужно никому. У нас до такой дичи еще не дошли, а там белое население предпочитает радужными флагами махать, вместо того что бы париться о цвете кожи Бэтмена.

Одно дело как типа Черная пантера, придумали страну населенную неграми там и короли и учёные-хуи мочёные. Или другая фантастика где цвет кожи не важен. Но исторические произведения и факты когда в нагляк подменяют, это уже скотство , а не толерантность. Для черных можно придумать массу интересных ролей, но не коверкать историю

а почему собственно негры? почему неграм все эти привелегии? а как же чукчи? пегмеи? мексиканцы в конце концов! до коле нам терпеть этот негритянский рассизм!?!? бетмен должен быть мексиканцем! супермен - чукча!

Там и по книге главный герой, сын Одина метис, т.к. Один трахнул негритянку.

Да что-то как-то пофигу как там в голливуде снимают сериалы и фильмы. Снимают для себя на свои деньги.

Однако с удовольствием бы глянул как взрываются пердаки у заокеанских толерантных граждан если бы какой-нибудь нашенский кинодеятель снял скажем сериал про Мартина Лютера Кинга и в главной роли там отметился Безруков или Петров.

Вообще это бессмысленные возмущения. Они живут в стране где реально расовое разнообразие, живя в подобной культуре сложно представить что в средневековой европе негры князьями ну никак не могли быть. То же самое к примеру происходит в голове у африканца, который читает к примеру "Евгений Онегин" - все образы в голове у него с местным колоритом - потому что сознание у среднестатистического африканца заточено видеть вокруг черных людей, он конечно не дурак и понимает что где-то живет огромное количество белых, но в голове он будет видеть черных. В индии вон Болливуд есть, они там все снимают на свой манер - ни у кого не вызывает возмущения что в экранизациях западных авторов пляшут и поют индусы в главных ролях. Для нас все это очень смешно выглядит - для них вполне нормально.

Ну для полноты, необходимо снять фильм про Нельсона Манделу, где г.г. будет играть, ну скажем Сердючка.

А вот интересно кто и зачем вбивает в мозги мысли, что негры - это люди? У кого-нибудь есть ответ?

Это сообщение отредактировал Лешийкот - 22.05.2020 - 15:06

Есть еще такая вещь, как соответствие образу. Хочет негр показать свою ахуенную актерскую игру - ну пусть тогда перекрашивается. Высоцкий арапа решил сыграть - так лицо гуталином измазал, не поленился, чтобы было понятно, что арапа играет. Или пусть как-то сценарно переделывают. В "Красных дьяволятах" был китаец, в "Неуловимых..." цыган. Так в фильме никто не догадался говорить, что это китаец Ю-ю, так и сказали - цыган Яшка. А то так дойдем и до того, что тетка в юбке с пятым размером сисег будет Сталина играть. А чо, актерский талант же, шож, баба мужика не сыграет?

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 22.05.2020 - 15:09

Это вообще провал

Мне кажется, виноват гримёр.

pavlo225

Толерантность и есть абсурд.

Опять же повторюсь, в стране, где негров овер дохуя, загнать их в узкие рамки не получится. Ну хочется кому то из негров Ленского сыграть и ты не сможешь ему запретить, т.к. это будет расизм и он его сыграет и это будет толерантость. Им же тоже обидно, что они только дядей Томов играют и Джимов. Хочется им к классике прикоснуться...

Это сообщение отредактировал ZLO1312 - 22.05.2020 - 15:10

Говорят, что Кинг такой практикой экранизаций его книг недоволен, но сделать ничего с этим не может. Говорят, что у него в книгах вообще нет персонажей-негров.

Как сказал один ЯПовский чернильник - важна актёрская игра, а не цвет кожи. Никакому белому не суждено нормально сыграть Зевса и Ахиллеса.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 22.05.2020 - 15:13

Да нет никакого возмущения со стороны Сапковского, за большую денежную котлету он согласится что бы и Геральт педиком стал, и трахался с Плотвой Лютиком, вместо Трисс, Йен и "кучи" других девушек...

Этот продажный пшек с удовольствием заглотил монетки от Нетфликса и вовсю расхваливал создателей сериала и светил ебалом на пресс показах, нихуя он не возмущался

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 22.05.2020 - 15:17