Револьверные мифы

С пистолетом тоже можно, но только один разочек!

Револьвер штука хорошая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. гильзы не прячут уже давно! прошли те времена когда по гильзе твою родословную узнавали! особенно есле пистолет не стоит на учете в мвд))) киллеры вы диванные!
2. у ваще редко у каких! было пару конструкций и те померли так как годились только для расстрелов в нквд
3. существовал! как эксперементальный в конце 19 века начало 20! но так и осталься эксперементом!

4. в танке только наверное!))))

5 стрелять из кармана можно из всего если очень надо))))))))))))))

А то, что пули в тушке - это мелочи, ага

Гильзу обезличить проще - достаточно шлифануть горку подавателя и ударник.
Да и вообще - "продвинутые киллеры ©", с кучей трупов на одном стволе - это повод навестить психиатра

Револьвер - чинный благородный, ламповый, для души...

Что-то в глоке не обнаружил такой системы, приходится затвор, немного, но отводить назад. А ещё бывает гильза застревает в окне выброса.

Джумбай всё правильно написал.
Берём один и тот же патрон и вставляем в револьвер и пистолет. Принимаем, что масса, длина ствола, нарезы и проч. у них одинаковы.
Из пистолета выстрел будет слабее, т.к. часть энергии уйдет на откат затвора.

Как и "болтовок" и "самозарядок" при стрельбе одним патроном.
Особо наглядно это видно на "слабых" патронах. 22LR на "скользяще/поворотном" и на "самозарядке", разницу глазами видно.

А вот был видос, там один черт показал что можно. Он правда проиграл.
Вот нашел.



Это сообщение отредактировал Звездочет - 19.02.2020 - 11:11

Пистолет Стечкина разработан под патрон ПМ 9х18, откуда там сверхмощь? Ёмкость магазина больше, ствол чуть длинней по сравнению с ПМ, и все.
Что там за мамкин теоретик пишет бред?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

автоматика основана на использовании энергии отдачи - в пистолете я имею ввиду, когда короткий ход ствола даёт импульс затворной раме.
А энергия пороховых газов в пистолетах не припомню что бы использовалась массово...

Хули там пробовать? У револьверов уже давно нет бойка на курке. При нажатии на СК поднимается пластина, которая упирается одной плоской стороной в боёк. Сорвавшийся с шептала курок бьет через пластину по бойку. На курке же сделана фасонная выемка. И пока пластина не поднимется - курок физически не может ударить по бойку.

Это сообщение отредактировал Alex711 - 19.02.2020 - 11:26

Огнестрельное оружие в 1 очередь всё таки для "войны". Быстрее - лучше-эффективней((((

При всех достоинствах револьвера, пистолет всё-таки победил, по нескольким причинам:
- скорострельность (не учитываем мастеров спорта межд.класса а-ля К.Иствуд). Среднестатистический вояка/полицай с пистолета стреляет/перезаряжает быстрее;
- многозарядность при сопоставимых размерах и при использовании одного патрона, в пистолет "больше влазит";
- точность при одинаковых габаритах ствол длинней, соотношение калибр/длина ствола лучше. Тут же (если не брать экзотику со стрельбой из нижних камор) у пистолета линия оси ствола ниже относительно к ладони. Т.е. меньше рычаг действия силы при отдаче (не так сильно выворачивает оружие из хвата), соответственно меньше задирает ствол вверх. Здесь учитываем, что масса, калибр, и проч. ТТХ у пистолета и револьвера будут сопоставимы.

Для "гражданского" использования револьвер лучше. ИМХО.
Для "войны" всё-таки пистолеты.

Это сообщение отредактировал Дуремар555 - 19.02.2020 - 11:37

Не братцы...ливарверт, сцуко, красивый, железный и харизматичный.
Пистолет, особенно современный "полимерный" а-ля Глок, он как строительный нож Mora...101% функционала при никаком романтизме и при убогом дизайне.

Бул такой чувак Клим Ворошилов. Он бы с Вами не согласился, как все кто носил значек "Ворошиловский стрелок".

Главное преимущество револьвера: при самообороне неопытного стрелка на стрессе нужно только нажать на спусковой крючек. Никаких предохранителей.Не нужно передергивать затвор.
Пистолеты с 12 и больше патронами для профессионалов. Есть замечательная амерская поговорка про число патронов: "Не хватило 6-ти не хватит и 30-ти"

Это сообщение отредактировал AFA - 19.02.2020 - 11:45

Сами по себе револьверные патроны мощнее. Так как конструкция оного позволяет использовать их. Поэтому французский спецназ использует револьверы. Так как мощность выше.

Ага.А патронник съедающий длину ствола?

Пистолет на войне офицеру чтобы только застрелиться.

А какой пизже- смитвессон или кольт?

Длина барабана больше патронника. Возьми револьвер и тот же ПМ и посмотри где у тебя ствол начинается. В пистолете патроны из "ладони" подаются и сразу в патронник (рев.маузер не берём, по такой схеме сейчас практически нет). И где пульный вход в стволе у револьвера?
Можно проще, револьвер и пистолет с одинаковой габаритной длиной - замерь стволы и думай.

Это сообщение отредактировал Дуремар555 - 19.02.2020 - 11:57

Или расстрелять дезертира/паникера/мародера. В назидание остальным.
А также вести бой на коротких дистанциях и в тесных условиях окопов/помещений, где с карабином или автоматом не развернуться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению, в РФ населению доступны только такие револьверы
(Фото из интернета)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пистолет пистолету рознь. И "война" это не только "стрельба из окопа".

Точно. Моя мечта. На фото вроде МЦ-шка ЦКИБовская. Стоит как "чугунный мост". Да и хрен где найдешь.

Кстати,а насколько правдоподобна старая байка про русскую рулетку и Наган?

"...револьвер Нагана в отличие от шестипатронных американских, британских и прочих своих собратьев имеющих барабаны, использует механику свободного вращения барабана, и при должном знании матчасти и умелом с оной обращении, имел практически полную гарантию безопасности. Пустое гнездо при хорошем без заеданий вращении, как более легкая часть ротора, всегда оказывается наверху барабана, под ударом курка, тем более что наган был все время при деле и все части были хорошо приработаны, да и ухаживали за ним заботливо. Ну а что бы все вообще было хорошо, надо в процессе, Наган слегка встряхнуть."

Это сообщение отредактировал McLeod05 - 19.02.2020 - 11:58

А "травматики" типа Наганыча, Шершня или Тауруса уже таки по лицензии низзя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ