Высота верхнего бьефа не значительная, арматура там не особо нужна, а раньше считали раз из бетонных блоков да еще и арочная - ебись оно конем. Да и какой ее процент нужен чтобы она включилась в работу когда-нибудь?
В общем и сейчас процент армирования самого тела плотины довольно таки мал, больше от трещин усадочных, которые ни на что не влияют. вот гребень плотины очень не хреново армирован, там же внутри тела куча галерей обычно 2-3 уровня вот там, много арматуры - очень много.
Но видя эти картины разрушения, конечно там много ошибок... напорные водоводы прям на скальном грунте, это вообще как будто на колхозстрой смотришь)) Раньше были другие требования небыло опыта, вес с напором сложно было смоделировать на расчетах в столбик, а всякие волновые воздействия так вообще не подвергались учету, тупо брали запас по весу тела.
Сейчас все моделируется, берется расчет, а ГИП говорит заказчику х2 к расчету минимум иначе идите нахуй)))
п.с. я вот впервые слышу про такую катастрофу, и удивлен фоткам, где блять растрескивания бетона по холодным швам, вообще где они, холодные швы блоков... пездец странные фото. И нашел ее первозданный вид, как убого смотрятся навесные части вообще выбиваются из общей картины, явно ее строили не американцы, а какие то древние цивилизации, иначе нахуя уничтожать остатки в пыль. Надоб туда сгонять посмотреть :) Автор спасибо за наводку!
Это сообщение отредактировал PRO100 - 5 фев 2020 в 00:24
Покоробило постоянно упоминаемое слова "резервуар". В русском языке в данном контексте принято употреблять слово "водохранилище". Это сообщение отредактировал Reisen - 5 фев 2020 в 00:24
Что за мода, писать одно и то же несколько раз? Бывает, в заголовке скажут основное, потом в пердисловии, потом в тексте. Тут что, платят за количество слов?
непонятно. у них не было аварийного водосброса, что бы скидывать воду не лавинообразно, а меньшим потоком? хоть как-то убрали бы давление. сейчас это везде делают. ступенчатый аварийный траншейный водосброс.
У нас уникальная бетонная арочно-гравитационная плотина - Саяно-Шушенская. На ней тоже какое-то количество экспериментальных инженерных решений ввели. Счас те, кто там работают, на плотину смотрят не радостно. На её уникальность особенно. А Красноярской ГЭС пофиг. Та просто гравитационная бетонная, на гранитных основаниях лежит. Говорили, что 8-9 баллов выдержит как здрасьте.. Хотя внутри естественная фильтрация бетона то ещё зрелище - идёшь по тоннелю в теле плотины, в по стенкам вода... (не брехня)))
я тоже. и исчо я таки слышал о планах диверсий на дамбе Гувера в годы холодной войны... предполагаю, что все подобные сооружения как в списке диверсий так и под усиленной охраной, как и аэс.
Это сообщение отредактировал krylov - 5 фев 2020 в 07:26
Да все мы там были много раз. Я даже как-то город без света оставил
Да что бы вы в этом понимали, молодёжжжжь. :)
Тоже вспомнил, но это вряд ли дамба Гувера ) Или Фримен целый штат пробежал после выхода из Мезы? Хотя, вспоминая Эпоху Империй 2... где за 1 минуту от Испании до Германии можно было доскакать... Ох уж эти игровые условности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хотя, вспоминая Эпоху Империй 2... где за 1 минуту от Испании до Германии можно было доскакать... Ох уж эти игровые условности. 
yaplakal.com