Высота верхнего бьефа не значительная, арматура там не особо нужна, а раньше считали раз из бетонных блоков да еще и арочная - ебись оно конем.
Да и какой ее процент нужен чтобы она включилась в работу когда-нибудь?
В общем и сейчас процент армирования самого тела плотины довольно таки мал, больше от трещин усадочных, которые ни на что не влияют. вот гребень плотины очень не хреново армирован, там же внутри тела куча галерей обычно 2-3 уровня вот там, много арматуры - очень много.
Но видя эти картины разрушения, конечно там много ошибок... напорные водоводы прям на скальном грунте, это вообще как будто на колхозстрой смотришь)) Раньше были другие требования небыло опыта, вес с напором сложно было смоделировать на расчетах в столбик, а всякие волновые воздействия так вообще не подвергались учету, тупо брали запас по весу тела.
Сейчас все моделируется, берется расчет, а ГИП говорит заказчику х2 к расчету минимум иначе идите нахуй)))
п.с. я вот впервые слышу про такую катастрофу, и удивлен фоткам, где блять растрескивания бетона по холодным швам, вообще где они, холодные швы блоков... пездец странные фото. И нашел ее первозданный вид, как убого смотрятся навесные части вообще выбиваются из общей картины, явно ее строили не американцы, а какие то древние цивилизации, иначе нахуя уничтожать остатки в пыль. Надоб туда сгонять посмотреть :) Автор спасибо за наводку!
Это сообщение отредактировал PRO100 - 5.02.2020 - 00:24