Ромфея, которым рубили хоботы боевым слонам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dith
12.01.2020 - 13:02
5
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Цитата (bobbax @ 12.01.2020 - 12:29)
Если бы ромфея была хоть сколько нибудь эффективна, а не эффектна, ей бы были вооружены все, включая римлян.

Вы рассуждаете в духе: им следовало вооружиться АК74...
ресурсы (в том числе человеческие)+тактика применения+опыт использования определяют выбор оружия и его эффективность.
Римская армия модернизировалась всю эпоху существования Римской государственности.
 
[^]
Urii82
12.01.2020 - 13:33
1
Статус: Offline


.

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 945
Цитата (Краснодарец @ 12.01.2020 - 10:32)
Как всегда статья не полная и наполовину высосанная зи пальца.
Начнём с того что представлять историческую тему без археологии может только упоротый школьник. он же и натыкивает красивых картинок не считаясь с реальностью...

Римская империя это блять эпоха бронзы!!!!
Какие накуй длинные и тонкие секиры из стали????
Бронза хрупкая!!!

Вот как выглядели фракийские ромфеи:

Это фальката

вот почитай
 
[^]
DoctOr3
12.01.2020 - 14:03
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 21.01.19
Сообщений: 587
Цитата (zeppelman @ 12.01.2020 - 09:18)
К сожалению мастеров умеющих делать качественное холодное оружие в мире резко тает.Думаю сейчас их даже меньше,чем слонов с отрубленными хоботами..

Родной, вот к чему это сказано? В чем смысл посыла?
 
[^]
DoctOr3
12.01.2020 - 14:12
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 21.01.19
Сообщений: 587
Цитата (Dith @ 12.01.2020 - 11:05)
К слову: на картинках римляне что-то все строго вне строя дерутся. Фракийцы с "ромфеями" обоз грабят?

У художника фантазия буйная.
 
[^]
Spaceduck
12.01.2020 - 14:57
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.19
Сообщений: 882
Цитата (bobbax @ 12.01.2020 - 12:29)
Если бы ромфея была хоть сколько нибудь эффективна, а не эффектна, ей бы были вооружены все, включая римлян.

Проблема в том, что ромфея не подходила под тактику римлян. В строю ты особо этой ебаниной не помахаешь, еще товарищу нос или ухо к хуям снесешь.
А вот внезапно вылететь толпой на марширующих римлян и пока они в ахуе - пошинковать их на строганину - со всем нашим удовольствием.
 
[^]
Sanchob
12.01.2020 - 15:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.10.19
Сообщений: 796
Не знаю про ромфею, но фракийцы с фалкатой ужас наводили. Головы хорошо слетали поэтому римляне переделали свой шлем.
 
[^]
dengerouss
12.01.2020 - 17:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.16
Сообщений: 214
Цитата (Walter08 @ 12.01.2020 - 12:20)
ДмитрийД
dengerouss
Краснодарец

Так копис, фальката или ромфея? Я запутался...

на фото фальката. но это, грубо говоря, переосмысление греческого кописа испанцами примерно в этом же промежутке времени. Вообще мечей с подобными клинками у разных народов очень много. отличительная особенность именно фалькаты от других подобных - это крюк на рукояти, прикрывающий кисть
 
[^]
bobbax
12.01.2020 - 17:49
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15099
Spaceduck
Dith
Да не причем здесь тактика, римляне и тактику бы поменяли, если бы она обеспечивала победу армии. Собственно они это делали всю свою историю.
воин обе руки которого заняты оружием, всегда проиграет воину у которого оружие только в одной руке, а в другой щит естественно при прочих равных. За исключением случаев когда такую защиту может достаточное защитное снаряжение. Ромфея проиграет и мечу и топору, и не сможет быть оружием второй линии как бродекс 11 века у викингов, которым били со второй линии.
 
[^]
Dith
12.01.2020 - 17:57
1
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Цитата (bobbax @ 12.01.2020 - 17:49)
Spaceduck
Dith
Да не причем здесь тактика, римляне и тактику бы поменяли, если бы она обеспечивала победу армии. Собственно они это делали всю свою историю.  Ромфея проиграет и мечу и топору, и не сможет быть оружием второй линии как бродекс 11 века у викингов, которым били со второй линии.

Римляне и меняли тактику, собственно. Например, перешли от линейного построения легиона гастаты-принципы-триарии к манипулярному.

Предположу, что вооружённые "ромфеями" фракийцы просто не в состоянии были по тем или иным причинам применить ни тактику фаланги, ни тактику легиона, но свои задачи решали, пока не столкнулись с драматически превосходящими силами.

Цитата (bobbax @ 12.01.2020 - 17:49)

воин обе руки которого заняты оружием, всегда проиграет воину у которого оружие  только в одной руке, а в другой щит естественно при прочих равных.  За исключением случаев когда такую защиту может  достаточное защитное снаряжение.


Тактика среди прочего предполагает и бой в строю, например. К строевому бою рассуждения в духе "щит+меч против двуручной секиры" просто неприменимы.

Это сообщение отредактировал Dith - 12.01.2020 - 18:00
 
[^]
uran237
12.01.2020 - 22:22
0
Статус: Offline


Нестабильный

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 2241
Цитата (SESHOK @ 10.01.2020 - 12:34)
Цитата
З.Ы. Но военную тайну мне ни кто не рассказал. Ибо главное оружие русских это оглобля, особенно с бутылкой мутного зелья "Атака +100".

Гдешь ты её возьмёшь, оглоблю. Уже лет 20-25 стратегическое оружие - штакетник... Да и он со всемесным применением профнастила уходит в прошлое... Говорят, очень популярны палки для норвежской ходьбы, но это не достоверно... pray.gif gigi.gif lol.gif

Ого, тема про наше оружие еще жива. Штакетник оружие уже нашего матершинного региона - Брянск - Курск - Орел и оружие совсем не богатырское. Штакетником как правило вооружаются гоблины на ристалище, в простонародье называемое дискотека в клубе. Особенно эффективно против городских гоблинов охочих до Хомутовских или Залегощинских принцесс. Против своих не эффективно. Заноз много.
 
[^]
forvard1990
12.01.2020 - 23:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 115
регулярно пишут все те же античные авторы.







________________________________________


Наивно полагал, что оные давно покинули бренный мир. А они всё трудятся и сна не знают.
 
[^]
INCASSATOR90
13.01.2020 - 00:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 7692
бедные животные
 
[^]
Таканохана
13.01.2020 - 10:47
1
Статус: Online


Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 4967
Цитата (INCASSATOR90 @ 13.01.2020 - 00:33)
бедные животные

Вообще, тогда боевой слон был как танк в наше время. Так что их вполне обосновано встречали не цветами. Достаточно было один раз на плоского легионера посмотреть, и всякие симпатии куда то пропали.
 
[^]
grauwolfe
13.01.2020 - 12:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2142
Цитата (Краснодарец @ 12.01.2020 - 09:42)
Цитата (папанчес @ 12.01.2020 - 09:35)
Цитата (Краснодарец @ 12.01.2020 - 09:32)
.....
Римская империя это блять эпоха бронзы!!!!
Какие накуй длинные и тонкие секиры из стали????
Бронза хрупкая!!!

Вот как выглядели фракийские ромфеи:

Вот это поворот !!!!

А в чём проблема?
В периоде или в инерции исторического процесса?
90% римской армии в бронзу одеты из красоты или железо просто окуенно дорогое? gigi.gif

И вот самые поздние ромфеи, железные. Но всё равно не той формы о которой сказка...

Можно поподробнее про 90% армии?

Одеты были на 90% в железо или кожу.

В бронзу одевались только очень богатые люди, так как это очень дорого. Но практично - бронзовая кольчуга не ржавеет, и не требует ухода по той-же причине.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28618
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх