Старое по-новому: современные дульнозарядные винтовки

Ну да, на лучших моделях микронные допуски. Лучшие материалы. Ручная или малосерийная работа. Специально разработанные пороха и пули. Технологичность выше чем у некоторых пулемётов. Деградация блин...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жесть. Ещё одна жертва карательной лоботомии. Санитар дал свой смартфон?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну нахуй.
Чтоб стабильно стрелять минуту, нужно иметь однообразный хват и прикладку.
А после пляски с зарядкой каждый раз усаживаться - ну ХЗ.
Верится с трудом

Не совсем так...
Материалы - однозначно нет, стали достаточно высокого уровня.
Конструктив - ну, за последние 80-90 лет ничего нового не придумали, компиляции из старых/древних патентов.
Производство - где как, одни гордятся своими станками с ЧПУ, другие наоборот гордятся верности дедовским методам. Пару лет назад, на "трубе" попался ролик где нарезали МОАшный ствол на станке конца 19 века, за 100 с чем то лет всего лишь поменяли его привод, поставили електродвигатель под плоский, широкий ремень, и то это сделали в 1920-е...

Здорово! Спасибо!))) При всех недостатках этой системы, есть и достоинство - регулируемый заряд. И безгильзовость. Спорно последнее, но и в чем то легче. Жаль у нас такие врядли появятся.

В средней полосе есть медведи. Не скажу, "такие" они или нет, но встретиться с ними в лесу не хотел бы. Видел добытого. Мужики ставили петли на волков. А влетел медведь. Небольшой. И, как понимаете, подойти и освободить его что-то никто не решился. Застрелили.

ню ню . я прям так и вижу как с такой лайбой допустим на медведя ходить которого автоматная очередь в упор не всегда останавливает. или как охотник против стаи волков один на один остается. тут от лука со стрелами пользы больше.

Очень интересная тема давно ждал ее появления на ЯПе спасибо было познавательно теперь хочется попробовать самому пошел пилить трубу дюймовую ))))

Есть, не спорю. Они при соблюдении элементарных правил не агрессивны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"ню ню . я прям так и вижу как с такой лайбой допустим на медведя ходить которого автоматная очередь в упор не всегда останавливает. или как охотник против стаи волков один на один остается. тут от лука со стрелами пользы больше."

Сколько у нас охотников на медведей оказывается. Нормальная ассоциация: ружьё = медведь. Действительно, ружья только для медведей придумали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В средней полосе медведь не крупный , так то он есть почти повсеместно , например в Солнечногорском районе , Лоси и в Москву забредают , сейчас реже но раньше бывало частенько , считай дальше 50 км от Москвы за грибами отъехал и волка и медведя встретить шанс уже есть

Не обращайте на него внимания. Это местный, Японский дурачек. Ему можно говорить что угодно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять таки, народ у нас путает попадание и останавливающее действие.
Для того же медведя, армейский нарезняк очень часто просто раздражающий фактор. Лет 5 тому назад показывали гризли-людоеда, несколько доказанных трупов на нем, все таки выследили и завалили. Вскрытие показало с десяток старых огнестрельных ранений, пули в нем и остались, кстати по некоторым и определили его жертв.
Даже в СССР были исследование результативности стрельбы армейским огнестрелом по медведям в гарнизонах Севера и Дальнего Востока. Из него выходило, что Наган нужен только чтобы самому застрелиться.

Так что лучшая комбинация для охоты на камчатского гризли, это Ми-4 и 750-й ИЖ-54

весело там у них.

если с такой херовиной на охоту идешь, револьвер не бери. соответствуй: пиратскую сбрую надень, штук 6 дульнозарядных пистолей на груди и вперед.

кажется на западе законодатели всё больше погружаются в мир розовых поней и единорогов
Обьясню - основное преднозначение охотничего оружия вовсе не спортивная охота с самозащитой и стрельбой по бутылкам - главная задачча этих штуковин защита сельхоз угодий от разнообразных травоядных вредителей - восновном от кабанов Ну ешё отстрел диких собак волков лис и хорьков которые нападают на сх скотину
И если от хищников можно защитится сооружением заборов под током то от свиней защитится можно только отстрелом и только оружием
Хотя конечно дульнозарядное оружие лучше чем ничего но и не фонтан - фактически на численность обьекта охоты эти ружья не повлияют вообше никак
не пойму только какие ещё притеснения могут быть на дымный порох - он что экологию нарушает?!

Мамонтов выбили копьями , бизонов однозарядными винтовками Шарпа , дульнозарядное оружие и лук ни как не отменяют полуавтоматов 9/62 с ночниками и тепловизорами , отстрела с техники и вертолетов .
У нас кстати дульнозарядные не запрещены идут под нарезную или гладкую лицензию , возят их мало .

Странно, что снайперы не присматриваются к такому оружию. Раз даже гражданские дают субминуту легко, то можно представить, сколь кучными будут военные.

Ну на счёт промахов и дичь уйдёт, первое это нужно тренироваться, с арбалетами и луками же охотят, а второе, что мешает производителю, сделать двух-трёх ствольное ружьё?

Приколюху вспомнил. Были как-то на "охоте" в Карелии, ну и на пруду увидели утку. Как я потом догадался - она старая была, больная и на этот пруд умирать прилетела. Так вот три "охотника" из двудулок и полуавтоматов выпустили в несчастную утку около тридцати патронов. А тут говорят мушкет не для охоты. Один маленький алкогольный завод сделал для природы в разы больше, чем весь гринпис и Гретта, мать её Тумбер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про мамонтов и копья с луками ни знаю - слышал что они вооще вымерли в предыдушей атомной войне
А бизоны с зубрами стали жертвой совсем других обстоятельств - эта скотина в силу размеров нуждается в огромных площадях для кормовой базы - к девятисотым годам все эти площади уже были заняты, ко всему у крупных животных остра проблемма восполнения числености одно дело кабан с выводком в 10 поросят другое бизон с 1 детёнышем и потребность в корме несколько тонн - в принципе сосуществование людей и бизонов возможно в индии например даже львы с людьми вместе живут
Только что касается конкретно диких поросей - если на них не охотится через пару лет угодья превращаются в большой свинарник

На Ганзе когда то читал, мужик перешел на одностволку, ну там типа и таскать полегче и моча ностальгия по молодости в голову ударила, то ли Иж-17, то ли Иж-18, на утку ходил. Говорил, что в итоге результативность стала выше.

Не, раз в день

День выслеживаешь, 1 выстрел.
Не попал, нет добычи, все разбежалось.
Попал, добыча есть.

Именно потому что они так редко стреляют им и расширен охотничий сезон в цивилизованных странах.

Шире он только у арбалетов.