День Конституции. Пенза

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Davlad
14.12.2019 - 23:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 12608
Ну и что с ними сделали кровавые гэбисты? Повязали и заткнули рот, пока массы не возбудились? Детский сад, штаны на лямках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dvo2000
14.12.2019 - 23:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 4447
Цитата (Horizen8 @ 14.12.2019 - 23:14)
Цитата (AngryBeard @ 14.12.2019 - 22:58)
Ага умные, посмотри видео этого "перфоманса" там у них Единая Россия в 93 году уже существовала. Умные и начитанные всё знающие про 90-е и рождённые в 2000-е. Смех.

Тут они конечно промахнулись.
Однако, что интересно, члены одного будущего кооперативчика - "Озеро" вроде бы называется, как раз тогда начали знакомиться меж собой и заниматься общими делами в Петербургской мэрии.

Они до мэрии познакомились popcorn.gif
 
[^]
dvo2000
14.12.2019 - 23:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 4447
Цитата (Davlad @ 14.12.2019 - 23:46)
Ну и что с ними сделали кровавые гэбисты? Повязали и заткнули рот, пока массы не возбудились? Детский сад, штаны на лямках.

А почему с ними что-то надо делать?
Они разве нарушили закон???? blink.gif
 
[^]
TAG
14.12.2019 - 23:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 1001
Цитата (Horizen8 @ 14.12.2019 - 23:07)
Цитата (Vladimir1993 @ 14.12.2019 - 22:54)
Конституция- это формализм. Никогда органы правосудия не ссылаются на Конституцию. Если юрист когда-нибудь сошлется на Конституцию - это плохой юрист.

Да что вы говорите?
А ежели кто обнаружит, что например принимаемый закон противоречит Конституции и сошлется на её статью, которой принимаемый закон противоречит - это очень плохой юрист, видимо?

А так-то на этот случай у нас есть целый Конституционный суд РФ. Видимо, там заседают сплошь плохие юристы, не?

Простой пример:
Статья 31 Конституции Российской Федерации Последняя редакция Статьи 31 Конституции РФ гласит: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.


Как вы считаете, могу я это проделать у вас в квартире или на даче например?

По конституции да, по закону нет.
И это правильно.
 
[^]
dvoechnik
15.12.2019 - 00:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 2291
Цитата (PoM4Er @ 14.12.2019 - 18:53)
Партия-депутаты, силовики, президент. Убивают конституционные права граждан. А ребята по охуенно тонкому льду ходят. :)))))

Ой епрст,а пуху то пуху
 
[^]
xli
15.12.2019 - 00:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6433
Мушку с калаша предусмотрительно спилил - вот он иностранный агент.
 
[^]
hromaya
15.12.2019 - 00:28
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 720
Цитата (Краснодарец @ 14.12.2019 - 19:03)
Цитата (имобелизатор @ 14.12.2019 - 18:56)
А пошто год 2017?

Посмотрел лунный календарь- все ясно с ними стало.
Цитата

25 октября 2017 года в 12:00 - 6 лунный день.
6-е лунные сутки проходят под символом Птицы. Это время активных действий и решения вопросов во всех сферах. Наконец настал период, когда в организме достаточно энергии для совершения прорыва во всех запланированных делах.

Хоть не яйца гвоздями к асфальту, и на том спасибо.

х.з. может для них это што то значит, а может и вброс вражеский!
Маски то не зря одели! gigi.gif

Привет от граммарнацы
 
[^]
skarb42
15.12.2019 - 00:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 2622
Цитата (Horizen8 @ 14.12.2019 - 23:07)
Цитата (Vladimir1993 @ 14.12.2019 - 22:54)
Конституция- это формализм. Никогда органы правосудия не ссылаются на Конституцию. Если юрист когда-нибудь сошлется на Конституцию - это плохой юрист.

Да что вы говорите?
А ежели кто обнаружит, что например принимаемый закон противоречит Конституции и сошлется на её статью, которой принимаемый закон противоречит - это очень плохой юрист, видимо?

А так-то на этот случай у нас есть целый Конституционный суд РФ. Видимо, там заседают сплошь плохие юристы, не?

Периодически разные персонажи пытаются хайпить на криках о том, что какой-то там закон противоречит конституции. Заканчивается это примерно ничем.
 
[^]
stas1981
15.12.2019 - 00:31
2
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
что,теперь придётся Пензу бомбить,вместо Воронежа ?
 
[^]
skarb42
15.12.2019 - 00:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 2622
Цитата (Horizen8 @ 14.12.2019 - 23:14)
Цитата (AngryBeard @ 14.12.2019 - 22:58)
Ага умные, посмотри видео этого "перфоманса" там у них Единая Россия в 93 году уже существовала. Умные и начитанные всё знающие про 90-е и рождённые в 2000-е. Смех.

Тут они конечно промахнулись.
Однако, что интересно, члены одного будущего кооперативчика - "Озеро" вроде бы называется, как раз тогда начали знакомиться меж собой и заниматься общими делами в Петербургской мэрии.

А если копнуть глубже, то окажется, что у них предки из одной партии - КПСС, а при царе в дворянах ходили. Что актёрские династии, что политические. Строй меняется, названия меняются, а суть остаётся.
 
[^]
skarb42
15.12.2019 - 00:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 2622
Цитата (stas1981 @ 15.12.2019 - 00:31)
что,теперь придётся Пензу бомбить,вместо Воронежа ?

Пензу нельзя. Буртасы этого не простят.
 
[^]
AvenBerg
15.12.2019 - 00:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 2225
Цитата
В нашей стране народ давно уже бессилен что либо сделать хотя бы для того, чтобы Конституция соблюдалась.

не просто бессилен, а парализован, причём самим собой. Пенсвозраст подняли, все дома сидят, путлер нарисовал 76% опять по домам, списали долги черножопым и выдали им царские кредиты опять тихо, полное бессилие, тут ты прав
 
[^]
Краснодарец
15.12.2019 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (shandib777 @ 14.12.2019 - 20:19)
Цитата (PoM4Er @ 14.12.2019 - 18:53)
Партия-депутаты, силовики, президент. Убивают конституционные права граждан. А ребята по охуенно тонкому льду ходят. :)))))

Сейчас наступил такой переломный момент, когда и на льду и подо льдом одинаково херово. Терять нечего — люди начинают бороться.

Не смешите мои копыта! Почитайте биографию всех соратников Ленина и Сталина.
Изучите методику конспирации. Потом говорите о борьбе в интернете! Борцуны с режимом! gigi.gif

Оголодали! Не за что очередную консерву в кредит взять? Вот при царе был головод, чума и война. Вот это я понимаю людям было плохо! И четвёртой проблемой была власть! 1/4! dont.gif
 
[^]
skarb42
15.12.2019 - 00:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 2622
Цитата (TAG @ 14.12.2019 - 23:51)
Цитата (Horizen8 @ 14.12.2019 - 23:07)
Цитата (Vladimir1993 @ 14.12.2019 - 22:54)
Конституция- это формализм. Никогда органы правосудия не ссылаются на Конституцию. Если юрист когда-нибудь сошлется на Конституцию - это плохой юрист.

Да что вы говорите?
А ежели кто обнаружит, что например принимаемый закон противоречит Конституции и сошлется на её статью, которой принимаемый закон противоречит - это очень плохой юрист, видимо?

А так-то на этот случай у нас есть целый Конституционный суд РФ. Видимо, там заседают сплошь плохие юристы, не?

Простой пример:
Статья 31 Конституции Российской Федерации Последняя редакция Статьи 31 Конституции РФ гласит: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.


Как вы считаете, могу я это проделать у вас в квартире или на даче например?

По конституции да, по закону нет.
И это правильно.

Просто большинство знатоков Конституции почему-то считают, что она приоритетнее всего остального. По факту же Конституция разрешает, но другие законы вносят свои 100500 "но" в это разрешение. Собираться можно, но по согласованию и в определенном месте.
 
[^]
Краснодарец
15.12.2019 - 00:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (dvo2000 @ 14.12.2019 - 23:50)
Цитата (Davlad @ 14.12.2019 - 23:46)
Ну и что с ними сделали кровавые гэбисты? Повязали и заткнули рот, пока массы не возбудились? Детский сад, штаны на лямках.

А почему с ними что-то надо делать?
Они разве нарушили закон???? blink.gif

Они могут нарушить! Они уже взяли в руки автомат! dont.gif
 
[^]
Wassupp
15.12.2019 - 01:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.10
Сообщений: 2011
а то. Депутаты - личные менеджеры для лобирования. Хочет хмырь чудо гаджет gps внедрить по всея-руси, тут же Медведев проталкивает платона.

любой закон - лобизм.
 
[^]
Horizen8
15.12.2019 - 02:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12405
Цитата (skarb42 @ 15.12.2019 - 00:29)
Цитата (Horizen8 @ 14.12.2019 - 23:07)
Цитата (Vladimir1993 @ 14.12.2019 - 22:54)
Конституция- это формализм. Никогда органы правосудия не ссылаются на Конституцию. Если юрист когда-нибудь сошлется на Конституцию - это плохой юрист.

Да что вы говорите?
А ежели кто обнаружит, что например принимаемый закон противоречит Конституции и сошлется на её статью, которой принимаемый закон противоречит - это очень плохой юрист, видимо?

А так-то на этот случай у нас есть целый Конституционный суд РФ. Видимо, там заседают сплошь плохие юристы, не?

Периодически разные персонажи пытаются хайпить на криках о том, что какой-то там закон противоречит конституции. Заканчивается это примерно ничем.

Легче сказать, что закончилось чем-то, чем что - ничем.
Но при нынешнем положении дел это не удивительно.
Сердюков с напарницей не даст соврать, да и не только он один. cool.gif
Понятно что для вас это наверное "другая опера", но суды в этой стране работают частенько прелестно - от "на нет и суда нет" для особых персон до 9 лет условно, которое даже не было предусмотрено УК.
 
[^]
Horizen8
15.12.2019 - 02:45
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12405
Цитата (skarb42 @ 15.12.2019 - 00:41)
Просто большинство знатоков Конституции почему-то считают, что она приоритетнее всего остального. По факту же Конституция разрешает, но другие законы вносят свои 100500 "но" в это разрешение. Собираться можно, но по согласованию и в определенном месте.

По факту именно так и делают.
И потому статья статья Конституции "народ - источник власти" превращается в "народ - исключительно жмых, из которого выжимают бабло" с помощью вот такой цепочки законов и нормативных актов.

А так то вы походу воспроизводите позицию руководителей этого государства по отношению к Конституции.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.12.2019 - 02:50
 
[^]
Horizen8
15.12.2019 - 02:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12405
Цитата (skarb42 @ 15.12.2019 - 00:35)
Цитата (Horizen8 @ 14.12.2019 - 23:14)
Цитата (AngryBeard @ 14.12.2019 - 22:58)
Ага умные, посмотри видео этого "перфоманса" там у них Единая Россия в 93 году уже существовала. Умные и начитанные всё знающие про 90-е и рождённые в 2000-е. Смех.

Тут они конечно промахнулись.
Однако, что интересно, члены одного будущего кооперативчика - "Озеро" вроде бы называется, как раз тогда начали знакомиться меж собой и заниматься общими делами в Петербургской мэрии.

А если копнуть глубже, то окажется, что у них предки из одной партии - КПСС, а при царе в дворянах ходили. Что актёрские династии, что политические. Строй меняется, названия меняются, а суть остаётся.

Ерничать над широко известными фактами , пытаясь подвергнуть их сомнению - это от недалеко ума попытка.
И состав сотрудников мэрии СПб прекрасно известен, и кто с кем и где учился, и спортом занимался, и даже на горшок ходил по соседству.

 
[^]
Horizen8
15.12.2019 - 02:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12405
Цитата (skarb42 @ 15.12.2019 - 00:41)
Просто большинство знатоков Конституции почему-то считают, что она приоритетнее всего остального. По факту же Конституция разрешает, но другие законы вносят свои 100500 "но" в это разрешение. Собираться можно, но по согласованию и в определенном месте.

Так то только в России, пожалуй (если мы говорим о странах с демократическим устройством на западный манер, в число которых формально входит и Россия), руководители считают, что свобода демонстраций заключается в том, что мудрое руководство назначает отдаленное от органов власти кукуево поле для собрания граждан, пусть там в отдалении потопчутся, пошумят - оттудова все равно в кабинетах ничего не слышно.
Там, где эти свободы были действительно провозглашены, организация митинга имеет уведомительный и информационный порядок, и проводятся они рядом с госучреждениями - ибо цель их позволить донести свою позицию до властей, а не как сейчас об этом думает в Российской Федерации ее мудрое руководство.
Не то что бы любое место позволено - но таки места запрещенные для проведения митингов и шествий определяются вовсе не по тому критерию, что бы начальству удобства не создавало.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.12.2019 - 03:00
 
[^]
Tadjikna
15.12.2019 - 05:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 2992
Молодняк начал врубаться,значит надежда есть . Остался тот кто поведет.

Это сообщение отредактировал Tadjikna - 15.12.2019 - 05:41
 
[^]
drtot
15.12.2019 - 05:55
2
Статус: Offline


Странная зверушка

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1114
За конституцию стоя, не чокаясь...
 
[^]
Ditrih28Reg
15.12.2019 - 06:02
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.19
Сообщений: 852
Митингуйте, протестуйте на здоровье, но нахуа с собой предмет, похожий на оружие брать?
Еще и тематически раскрашенное, как у одного субъекта из НЗ, который 49 человеков застрелил?
 
[^]
paradox75
15.12.2019 - 06:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 4655
Цитата (TAG @ 15.12.2019 - 03:51)
Цитата (Horizen8 @ 14.12.2019 - 23:07)
Цитата (Vladimir1993 @ 14.12.2019 - 22:54)
Конституция- это формализм. Никогда органы правосудия не ссылаются на Конституцию. Если юрист когда-нибудь сошлется на Конституцию - это плохой юрист.

Да что вы говорите?
А ежели кто обнаружит, что например принимаемый закон противоречит Конституции и сошлется на её статью, которой принимаемый закон противоречит - это очень плохой юрист, видимо?

А так-то на этот случай у нас есть целый Конституционный суд РФ. Видимо, там заседают сплошь плохие юристы, не?

Простой пример:
Статья 31 Конституции Российской Федерации Последняя редакция Статьи 31 Конституции РФ гласит: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.


Как вы считаете, могу я это проделать у вас в квартире или на даче например?

По конституции да, по закону нет.
И это правильно.

Вы забываете про основной критерий законности: Любое действие законно пока оно не идет в разрез с интересами общества (большинства). Итак, толпа составляющая мннее 0,1% общества устраивает свои сборища в местах массового гуляния большиства, при этом шумит, чего-то требует мешает отдыхать, и всё такое, оно всё еще законно? Да? Хорошо, тогда пьяное тело дебоширит ночью в своей собственной квартире, мешая отдыхать после рабочего дня, оно тоже законно? Тогда почему первых вы защищаете, а ко втором вызываете наряд?

Это сообщение отредактировал paradox75 - 15.12.2019 - 06:32
 
[^]
alexx5282
15.12.2019 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 2513
Цитата (Краснодарец @ 14.12.2019 - 19:03)
х.з. может для них это што то значит, а может и вброс вражеский!
Маски то не зря одели!

Надели. Хоть пиши правильно, или не пиши вовсе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18843
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх