Актуальные данные о выходе людей из Африки

Черное море вырыли или нет?

А почему все эти, с позволения сказать, схемы, расселения, предполагаемых предков, оперируют _современными_ географическими картами.

Другие ученые рассказывают нам, что даже континенты всего 5 лет назад были другими, а уж 60 тысяч лет назад и подавно. Для наглядности машут пальцами в направлении 1 этажа и говорят что там была линия прибоя мирового океана.

Познакомьте уже антропологов с археологами и геологами.

Зависит от методов.
По-моему, вот эта статейка опирается на последние по времени результаты исследований.
https://www.infox.ru/news/9/11199-cvet-glaz...-po-sesti-genam
За цвет глаз отвечает по преимуществу шесть генов - HERC 2, OCA 2, SLC 24 A 4, SLC 45 A 2, TYR, IRF 4, именно они вносят в предсказание цвета радужной оболочки максимальный вклад.

А вот здесь перечислены все те гены что отвечают за осветление глаз и волос - понятное дело, что это "пересекающиеся множества".
https://yitnaechani.livejournal.com/176299.html
Но вот здесь подозреваю как раз таблица основана на более ранних данных.

Отмечу ключевое - ген ОСА2 отвечает за синтез меланина (и именно степень концентрации меланина определяет цвет кожи и глаз в первую очередь).

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.09.2019 - 17:00

Ну - данные по предполагаемым миграциям спроецированы на более -менее современную карту.
Причем кой-какие отличия отмечены в самой статье - они в общем-то не радикальные. Насколько я помню, например, все современные горные цепочки уже наличествовали, там скорее главные отличия было в проливах, береговой полосе и ареале ледников, ибо "гуляли" уровень океана и температуры воздуха.
Так что ничего "криминального" не вижу - чай не эпоху Гондваны пытаются изобразить, используя современные карты.

Я понимаю) просто надо было точку с запятой поставить)

Я как-то специальную тему создавал, можете почитать, если интересно. Вики утверждает: правильно так и так.
http://www.yaplakal.com/forum14/topic1919003.html?hl=

специалисты и прочие неравнодушные, прошу обьяснить вот какой момент: представьте живёте вы в краснодарском крае и вдруг, вот так ни с того ни с сего не один человек, а группа вдруг срывается и пиздует на север в заведомо худшие условия? с чего вдруг? я понимаю когда с севера рвут когти туда где тепло, благо примеров хватает и массово, так вот с чего негры то рванули?

Чушь и бред.
Нашли за более чем век полтора ящика костей вымерших видов обезьян и выдают их за предка человека.
А в некоторых случаях,это даже не кости,а фрагменты костей и одиночные зубы,на основе которых "ученые-антропологи",рисуют этих самых человекообразных обезьян,как им фантазия позволяет.
Особое место в этой чуши занимает горячо любимый этой публикой "синантроп",даже костей которого никто в глаза не видел,одни слепки.
Хватит дурить людей!

p.s.да хоть обминуситесь,доказательств нет!

Это сообщение отредактировал andy505 - 28.09.2019 - 18:53

Много таких примеров. Заселение Австралии. Или предполагаемая миграция из Южной Америки в Полинезию, вон Хейердал на плоту плавал через океан, чтобы это доказать).
А зачем в Америки народ понесло? Всё это неодномоментно происходило. Двигались племена потихоньку. Со скоростью 100 км в 100 лет, это, конечно я так пизданул, от балды, может и быстрее.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.09.2019 - 19:23

Это все из-за политкорректности, чтобы хоть как-то оправдать существование негров.

а запИздились= типо подрались

австралию я могу понять там тепло и сытно, опять же и в полинезии минус тридцати нету и океан тёплый, жратва опять же есть, но вот слабо представляю себе, что заставило негров стать чукчами?

а что им не существовать то, банана сам растёт, ананаса тоже сам, ну это если не на продажу всему остальному миру, нахера развиваться то? а вот тем кто на севере чтобы выжить приходилось вьёбывать, тут уж поневоле технологии двигать будешь

То к нему жена приезжала, не отошел еще.

за новыми писечками канешна же

А что заставляет чукчей оставаться на Чукотке? Холодно же, уехали бы в Африку и горя не знали.
Люди обычно жили там, где родились. Когда их становилось много, кто-то отселялся километров за 20 и жил там. Каждое поколение считает, что живет в идеальных для себя условиях, да так оно и есть.

Кто мы?? Неодертальцы или кроманьонцы?? Не хуя не пойму.

Я как раз собирался написать книгу, как если бы люди никогда не покинули Африку. И уже сейчас, из космоса, со спутников разглядели: оказывается, есть и другие материки и даже острова, океаны существуют... И весь мир начинают осваивать строго по-антарктически — никакого постоянного проживания, только научные базы и стремление сохранить нетронутую природу Любой Ценой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все обитатели скверных ареалов обитания - пустыни, высокогорье, крайний север - оказались там как проигравшие соцсоревнование за выживание.
Другие племена оказались шустрее и загнали их куда Макар телят не гонял.
Что не исключает того, что закалившись телом и духом в своих ебенях, они впоследствии эволюционировали в бичи божьи, как гунны, викинги и прочая шелупонь.

Это сообщение отредактировал Островский - 28.09.2019 - 18:57

Согласен. Тем более, что все эти находки сделаны на месте разлома. То есть если где-то в мире есть что-то похожее, то если покопаться, можно всю эту теорию в мусорку выбросить. К примеру древняя Александрия лежит на глубине метров 25 под современной. Так она была всего-то пару тысяч лет назад. На какой глубине должны лежать останки неандертальцев со товарищи возрастом 30 тыс лет и более и как их вырыть? Даже если они по всей планете размещались равномерно, найти их проще всего на месте разломов. Что и произошло.

Нобелевку этому господину! Срочно-с! Он всё опроверг! Десятилетия исследований и огромные массивы накопленных материалов коту под хвост. Учёные тупые. Они всё врут. Только Василий из Тамбова, не имеющий образования, знает правду матку! Спасибо за срыв покровов.

В описываемый "исследованием" период линия берега и уровень океана очень гуляли. По общепризнынным данным, например, Африка соединялась с Европой сухим путем. (есть версия что Средиземного моря не было, а было несколько не глубоких водоемов)
Острова Океании не были островами. Да и Остров нынешняя великобритания не была островом.

Нет данных (мне не известны) относительно Антарктиды. Несколько теорий гласят что там всегда было холодно как сегодня. Но по нескольким более согласующимся теориям, климат (60000 лет назад) там был благоприятный для проживания человека и она в то время соединялась сухим путем и с Африкой и с латинской Южной Америкой. а льдами Антарктида обросла только в 17-18 веках (ибо есть более ранние карты с точно нанесенной береговой линией ныне скрытой льдом).

С учетом таких данных изображенные "исследователями" пути миграции особей предков человеков, были другими. В общем классическая история и археология показывают другие пути расселения, что подтверждается и раскопками. А у "исследователей" есть подтверждения их гениальности гипотез, кроме лайков в ютубе?

Нет никаких огромных массивов.Полтора ящика непонятных черепов,зубов и осколков костей,это не огромный массив.
А ученые на зарплате,хрен они признают,что вся их жизнь положена на доказательство ложной теории.
И да,я не Василий,не из Тамбова,а вот ты похоже,он и есть.

Это сообщение отредактировал andy505 - 28.09.2019 - 19:28

а вот Неандертальцы тот какрас из всех других обезьяно подобных умнее всех были, но их истребили ибо задавили массой , так и вымерли или смешались в других

Что то они до сих пор выходят.