Почему немецкие танкисты во время Второй мировой войны не носили шлемофоны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
лукас
12.09.2019 - 23:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Всё просто. В германских танках - отличная изоляция, там внутри тихо и можно спокойно говорить голосом.
ну да -биотуалет и кондиционер
 
[^]
лукас
12.09.2019 - 23:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
У тебя по ходу мозгов дохуя - ведра два картохи наверное в панамку влазит .
если два ведра -то это водянка мозха
 
[^]
лукас
12.09.2019 - 23:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Конечно был удивлен, что на Тиграх уже стояла можно сказать автоматическая коробка передач, но это когда уже практически весь сегодняшний ЕС на них ебаш-л..
по моему ещё была электротрансмиссия ..но -не пошло
 
[^]
Demoxxx
12.09.2019 - 23:46
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 1967
Цитата (Басаревъ @ 12.09.2019 - 20:41)
Всё просто. В германских танках - отличная изоляция, там внутри тихо и можно спокойно говорить голосом. А у нас - шум и лязг, только в шлемофон можно докричаться. Это ясно показывает истинный уровень отставания СССР в танкостроении и вообще промышленности. Пожалуй, только Италия и Япония были ещё более отсталыми, но они хотя бы осилили отличные линкоры. Особенно показательна здесь именно Япония - крохотная страна без ресурсов в разгар мировой войны построила Ямато и Мусаси. А Союз не смог, технологий не хватило. И при этом лез в сверхдержавы. Куда ты лезешь, там место только самым богатым и развитым.

Ты мудак! Ты хоть раз в немецком танке времен второй мировой войны катался? Так покатайся, это возможно сделать.
А теперь, кстати, в современных танках они шлемофоны используют! Наверно тоже отстают от танков 3-го рейха!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
лукас
12.09.2019 - 23:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
У каждого члена экипажа был ТА-43 с индуктором для вызова))) и дворецкий Шмульке. Я по телику видел!))))
ну да -называется -Железный капут... в танке было так просторно что ходили строевым шагом
 
[^]
saceol
12.09.2019 - 23:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Цитата (murgab @ 12.09.2019 - 20:36)
У немцев не было шлемофонов и у англичан. Были у наших, у американцев, у японцев, у итальянцев, у югославов, даже у поляков. И у французов. Фото ниже:

А знаете зачем на французских танках зеркала заднего вида? А чтобы при отступлении был лучше поле боя видно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АймСкотмэн
12.09.2019 - 23:57
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 3198
не носили танковые шлемы, потому что было некрасиво! А немцы были долбаебами, которые не пошли бы воевать, если бы не были красиво одеты в форму с роскошным дизайном, из шерсти и т.д.!

о, уже два дизлайка от немцедрочеров каких-то!

Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 13.09.2019 - 00:12

Почему немецкие танкисты во время Второй мировой войны не носили шлемофоны
 
[^]
ПосконныйКот
12.09.2019 - 23:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (saceol @ 12.09.2019 - 23:55)
Цитата (murgab @ 12.09.2019 - 20:36)
У немцев не было шлемофонов и у англичан. Были у наших, у американцев, у японцев, у итальянцев, у югославов, даже у поляков. И у французов. Фото ниже:

А знаете зачем на французских танках зеркала заднего вида? А чтобы при отступлении был лучше поле боя видно

А если без анекдотов, то у французов были охуенные танки на май 40 г.
 
[^]
saceol
13.09.2019 - 00:00
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Цитата (DDD63 @ 12.09.2019 - 22:50)
Бляя!!! Да сколько этот совковый пропагандонский дебилизм процветать будет?? Назвать немца фашистом, это то же самое, что назвать еврейского сиониста коммунистом... Никогда немцы никаким боком к фашизму не относились, фашизм это порождение коммунизма и основная идеология Италии, даже название чисто итальянское, а вот в Германии был нацизм... Бля... тупые безмозглые потребители телевизора...

Бляяя, да сколько же вас таких долбоебов, лезущих просвещать народ, при этом сами нихуя не в теме. Пиздуй в школу, окодемег

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDD63
13.09.2019 - 00:01 [ показать ]
-19
Kovalski
13.09.2019 - 00:03
0
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 16.10.09
Сообщений: 4777
Наши танки были приземистее, Пантера с Тигром размером почти с двухэтажный дом, конечно там места было больше, зато по силуэту хрен промахнёшься.
 
[^]
ImagesAwards
13.09.2019 - 00:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 2174
Тигр был очень удачным тяжелым танком, инженеры конструкторы потрудились на славу. Мощнейшее оружие в умелых руках, но для него нужно было команда механиков, запчасти, хорошая погода.
А Т 34 был средним танком, чинился в поле с помощью кувалды и такой то матери, мог выехать из говн, сделали их овердохуя, сначала пушечка совсем слабая была, потом поставили 85мм, стало поинтереснее.
Естественно внутри никаких удобств для танкистов не было, у нас это не принято, все предельно функционально.
Тактика борьбы Т 34 против Тигра отображена в клипе Рамштайн. )


Это сообщение отредактировал ImagesAwards - 13.09.2019 - 00:07
 
[^]
sergatver
13.09.2019 - 00:07
2
Статус: Offline


никто так не умеет жить, как я не умею

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 37401
Цитата
Всё просто. В германских танках - отличная изоляция, там внутри тихо и можно спокойно говорить голосом. А у нас - шум и лязг, только в шлемофон можно докричаться. Это ясно показывает истинный уровень отставания СССР в танкостроении и вообще промышленности. Пожалуй, только Италия и Япония были ещё более отсталыми, но они хотя бы осилили отличные линкоры. Особенно показательна здесь именно Япония - крохотная страна без ресурсов в разгар мировой войны построила Ямато и Мусаси. А Союз не смог, технологий не хватило. И при этом лез в сверхдержавы. Куда ты лезешь, там место только самым богатым и развитым.

ты и тут со своими тупыми высерами. сам куда ты лезешь
 
[^]
ImagesAwards
13.09.2019 - 00:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 2174
Цитата (Kovalski @ 13.09.2019 - 00:03)
Наши танки были приземистее, Пантера с Тигром размером почти с двухэтажный дом, конечно там места было больше, зато по силуэту хрен промахнёшься.

Высота танка Тигр 2930 mm
Высота танка КВ 2710 mm
Высота танка ИC 2 2630
 
[^]
grab1703
13.09.2019 - 00:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.19
Сообщений: 629
Да у них были полные карманы беруш.
 
[^]
VickysDaddy
13.09.2019 - 00:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.18
Сообщений: 1673
Цитата (DTrump @ 12.09.2019 - 20:38)
Хоть шлемы, хоть пилотки. Били фашистов, как детей малых, в их же логово и загнали. Западным "партнерам" отличный пример того, на что способны российские воины в своей неукротимой ярости

Ну, естественно, какая же тема без тебя, долбоёба, обойдётся moderator.gif
 
[^]
Kraftway
13.09.2019 - 00:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11606
Цитата (ImagesAwards @ 13.09.2019 - 00:12)
Цитата (Kovalski @ 13.09.2019 - 00:03)
Наши танки были приземистее, Пантера с Тигром размером почти с двухэтажный дом, конечно там места было больше, зато по силуэту хрен промахнёшься.

Высота танка Тигр 2930 mm

Почти 3 метра высота, это уровень второго этажа. Высота потолка обычно 2,7 м + перекрытие около 20 см.
 
[^]
Timvonkluge
13.09.2019 - 00:56
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 133
Когда служил в 80-е, довелось попробовать в боевых условиях бундесовский шлемофон... На голове смотрится - во!!! Кожзам, блестючий, только на фотку счас!!! Однако... Налобная накладка из пластика, при выстреле с нашей 125-ки, ломается нахрен, прямо посередке и два острых (очень, бляха, острых) конца прямо, сука, в лобешник... Так что, лучше наши, промасляные, вонючие, но..., надежные и защищающие...
 
[^]
HerMayor
13.09.2019 - 01:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 3748
Цитата
Ну если со шлемами у них не получилось, то с кителями у них дело было по лучше чем у СССР...

Косуха из сукна давала больше защиты чем наш х/б комбез, который еще и хрен снимешь горящий...

тут лучше видно...

Ну так что удивляться, все на рейх трудились , Хуго Босс форму для войск сс шил, Федя Порше и ежи с ним моторы для танков , авиации. «Инженерка» всегда была у немцев сильная, много чего делали уже и хорошо делали.
Зы: Если внутри пожар, то уже похую в комбезе или в «пальто двубортном».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HerMayor
13.09.2019 - 01:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 3748
Цитата
ты и тут со своими тупыми высерами. сам куда ты лезешь

«Германские» танки , куда ж тебе без них, болезный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BorisYe
13.09.2019 - 01:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 82
интересно, когда орудие вело огонь в этой консервной банке без защиты на ушах каково было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pff
13.09.2019 - 01:29
16
Статус: Offline


Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4654
Цитата (SESHOK @ 12.09.2019 - 23:27)
Завершающая...

Кстати, один забавный факт: в некоторых советских кинолентах, посвященных Великой Отечественной, немецкие танкисты изображаются в танковых шлемах, причем в каждом фильме они разные. Яркий тому пример – легендарный фильм «Блокада» 1975 года. Видимо, по причине незнания или непонимания того, как можно управлять танком без защиты головы, немецкие танкисты весь фильм щеголяют в перекрашенных в черный цвет стеклопластиковых шлемах для занятий мотоспортом.

Ну совсем то за идиотов не надо создателей фильма принимать ,не с потолка они этот шлем взяли.

Это сообщение отредактировал Pff - 13.09.2019 - 01:29

Почему немецкие танкисты во время Второй мировой войны не носили шлемофоны
 
[^]
BertBert
13.09.2019 - 01:46
0
Статус: Offline


Не ссы, прорвемся

Регистрация: 31.10.09
Сообщений: 1730
Да и хуй ты с ними!!!
 
[^]
зудука
13.09.2019 - 01:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12095
Цитата (ImagesAwards @ 13.09.2019 - 00:04)
Тигр был очень удачным тяжелым танком, инженеры конструкторы потрудились на славу. Мощнейшее оружие в умелых руках, но для него нужно было команда механиков, запчасти, хорошая погода.
А Т 34 был средним танком, чинился в поле с помощью кувалды и такой то матери, мог выехать из говн, сделали их овердохуя, сначала пушечка совсем слабая была, потом поставили 85мм, стало поинтереснее.
Естественно внутри никаких удобств для танкистов не было, у нас это не принято, все предельно функционально.
Тактика борьбы Т 34 против Тигра отображена в клипе Рамштайн. )

Не надо про танк судить по клипам и тем более по вот-форумам.
Пушка Т-34 (и КВ тоже) Л-11, а позже Ф-32 и Ф-34 была, по состоянию на 41 год мощнее любой из немецких (чешских, французских - находящихся на вооружении вермахта) танковых пушек. Называть ее "пушечкой" непозволительная фамильярность.
Сравни с PzKpfw III и PzKpfw IV до модификации F и их "окурком"7,5 cm KwK 37
Вот отсутствие кумулятивного снаряда, да и общая беда с бронебойными снарядами 76мм в первый год войны, ставило наших танкистов в очень неприятную ситуацию. Вынуждены были применять ОФ с взрывателем "на удар".
Длинноствольную KwK 38 L/42 (для трешки) и KwK 40 (для четверки) немцы только в 42 году получили на фронт. Причем не в январе совсем.
 
[^]
karamergen
13.09.2019 - 01:57
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 583
Тигр классный танк.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73549
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх