Тайна танкового озера


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Вокс

4.09.2019 - 14:05

Статус: Offline

белый негр

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 1207

Цитата (Краснодарец @ 4.09.2019 - 13:57)

Цитата (Вокс @ 4.09.2019 - 13:33)

Цитата

3-х дюймовка - 76,6 мм, с детства помню!

7,62))))

Ну что тебе сказать неуч-обруч?

Бля)))76.2мм

[^]

~~Reisen~~

4.09.2019 - 15:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 47313

Цитата (BattlePorQ @ 4.09.2019 - 14:01)

Цитата (Reisen @ 4.09.2019 - 12:14)

Опять эта безграмотная бредятина.

Я ради интереса посчитал 75-й калибр, получилось 10,66мм!

Хм. А у меня 19.05мм )

Я брал фунт как 453,59г и табличную плотность свинца 11,3415 г/см³, получилась именно такая цифра. И если сравнивать с таблицей из википопии, где 70-й определен как 10,00—11,10мм, врядли я сильно ошибся.

[^]

Dimedrall

4.09.2019 - 15:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6862

Цитата (igorgri @ 4.09.2019 - 08:29)

75-мм пушка «Тип 35» являлась самым современным артиллерийским орудием японской армии, принятая на вооружение в 1935 г. Лафет орудия имел раздвижной сошник и сидения для расчета. Пушки перевозились мулами или лошадьми. ТТХ пушки: калибр – 75 мм; масса – 1 т; длина ствола – 2,3 м; начальная скорость снаряда – 520 м/с; дальность стрельбы – 10,7 км; масса осколочно-фугасного снаряда – 5,7 кг.

А вот и сама пушка

На этом фото пушка явно под мехтягу: об этом говорят как колёса автомобильного типа, так и подрессоривание.

Кроме того, порывшись в сети касательно японской артиллерии, нашёл, что это пушка "Тип 90 модернизированный", 1936 год

Цитата

С середины 1920-х годов в Японии одновременно с модернизацией старых 75-мм полевых орудий велась разработка современных артиллерийских систем полкового и дивизионного звена. Первоначально в качестве основной модели, предназначенной для замены Тype 38, рассматривалось 75-мм орудие Canon de 85 modèle 1927, предложенное фирмой Schneider. Однако после детального знакомства с этой пушкой японские инженеры сочли её слишком сложной и дорогой в производстве. На основе французского орудия, после «творческой переработки», направленной на адаптацию к возможностям японской промышленности, была создана 75-мм полевая пушка, принятая на вооружение в 1932 году под обозначением Тype 90.

Хотя внешне орудие имело традиционный дизайн с деревянными колёсами, характерный для 75-мм полевых пушек Первой мировой войны, по своим боевым возможностям оно во многом превосходило Тype 38. Скорострельность Тype 90 была повышена благодаря применению горизонтального клинового затвора, открывающегося вправо. Противооткатные устройства состояли из гидравлического тормоза отката и гидропневматического накатника. Тype 90 стала первым из японских артиллерийских орудий, получившей дульный тормоз. Лафет имел раздвижные станины коробчатого типа. Конструкция верхнего станка лафета давала возможность довести угол горизонтального наведения до 25° влево и вправо, что резко повысило возможности пушки в части ведения огня по подвижным целям. Углы вертикальной наводки: от -8° до +43°. Осколочная граната массой 6,56 кг разгонялась в стволе длиной 2883 мм до 683 м/с. Максимальная дальность стрельбы – 13800 м. Скорострельность: 10-12 выстр/мин. Масса орудия в боевом положении – 1400 кг, в транспортном с передком – 2000 кг. Буксировка осуществлялась упряжкой из шести лошадей, расчёт – 8 человек.

Помимо осколочных, шрапнельных, зажигательных и дымовых снарядов в боекомплект входили унитарные выстрелы с бронебойно-трассирующими снарядами. Согласно японским данным, на дистанции 457 м бронебойный снаряд при попадании под прямым углом пробивал 84 мм броню, на дальности 914 м бронепробиваемость составляла 71 мм.

В американских источниках говорится, что полевое орудие Тype 90 могло пробить броню, чья толщина была меньше примерно на 15%. Но в любом случае 75-мм бронебойные снаряды, выпущенные из пушки Тype 90 на дальности до 500 м, гарантированно преодолевали лобовую защиту танка «Шерман».

В 1936 году на вооружение был принят модернизированный вариант орудия Тype 90, приспособленный для буксировки автотранспортом со скоростью до 40 км/ч. Орудие получило подрессоривание, металлические дисковые колесами с пневматическими шинами и облегченный щит. Масса орудия в боевом положении увеличилась на 200 кг. https://topwar.ru/159708-japonskaja-polevaj...-oborone.html http://www.globalwarnews.ru/yaponskaya-pol...rone-33756.html

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 4.09.2019 - 15:51

[^]

Dimedrall	4.09.2019 - 15:38 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.03.17 Сообщений: 6862	На самом первом и втором фото ТС виден более высокий вырез под колесо в щите (под деревянное колесо со спицами), а на втором еще и отсутствие подрессоривания - пушки не под механическую, а под конную тягу. Ранние "Тип 90" такими и были Вот
	[^]

Dimedrall	4.09.2019 - 15:39 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.03.17 Сообщений: 6862	Вот
	[^]

Dimedrall	4.09.2019 - 15:39 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.03.17 Сообщений: 6862	И вот
	[^]

Dimedrall	4.09.2019 - 15:43 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.03.17 Сообщений: 6862	Но на первом фото ТС виден ещё и более короткий ствол без дульного тормоза. Была у японцев пушка "Тип 95" под те же боеприпасы, что и "Тип 90", но с более коротким стволом - полегче/попроще. А что до путаницы в индексах - то "журналисты рукалицо" Пушка "Тип 95"
	[^]

Dimedrall	4.09.2019 - 15:44 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.03.17 Сообщений: 6862	Ещё одно такое орудие - трофей британцев в Бирме, 1945. На пушке восседает Луис (Луи) Френсис Альберт Виктор Николас Маунтбеттен, 1-й граф Маунтбеттен Бирманский
	[^]

Dimedrall	4.09.2019 - 15:48 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.03.17 Сообщений: 6862	Ещё фото такой пушки
	[^]

Dimedrall	4.09.2019 - 15:49 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.03.17 Сообщений: 6862	И ещё одно. За сим и откланяюсь.
	[^]

BattlePorQ

4.09.2019 - 16:24

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568

Цитата (Reisen @ 4.09.2019 - 15:04)

Я брал фунт как 453,59г и табличную плотность свинца 11,3415 г/см³, получилась именно такая цифра.

А, если подходить с фунтовой, а не с дюймовой стороны, то да. Но в случае с артиллерией мы, скорее, должны брать 75 фунтов. И уже не сферический и не свинцовый снаряд при этом. Подозреваю, куда-то в сторону 140-150мм будет.

[^]

strange42	4.09.2019 - 16:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.01.15 Сообщений: 51	Эх, Итуруп... Служил там в 2003-2004, ностальгия и МТЛБВ прост как обычная маршрутка,везде на ней)))
	[^]

~~pravdavsegda~~	4.09.2019 - 19:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.19 Сообщений: 13913	на бюджетные средства ?
	[^]

BMV64	5.09.2019 - 13:38 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.13 Сообщений: 6508	ни о чём! где пушка?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21676
0 Пользователей: