Насколько правдива легенда о «зеркалах Архимеда», которые сожгли римский флот?

Недостроенный 37-этажный бизнес-центр Walkie Talkie стал главной знаменитостью Лондона в 2013 году . Отражая в своих стеклянных стенах солнце, он вдруг начал плавить самые разные предметы на соседней улице: машины, велосипеды, мебель в кафе напротив. За это небоскреб уже прозвали Walkie Scorchie (от англ. scorch — «подпаливать»).
Многих лондонцев это веселит — они в шутку приходят разогревать еду на бордюрах. Владельцы пострадавшего имущества возмущаются и удивляются, как можно было построить, такое непонятно что. Архитекторы оправдываются, вспоминая похожие ситуации в других странах.

Ещё не достроенное 37-этажное здание, получившее прозвище Walkie-Talkie из-за своей формы, сейчас называют Walkie Scorchie (англ. scorch - выжигать). Предприниматели жалуются, на что в зоне фокуса 160 метровой архитектурной причуды краска пошла пузырями, на тротуаре трескается и вылетает плитка, а также подгорел ковёр у входа в парикмахерскую. Владелец машины Jaguar XJ, припарковавший свой автомобиль недалеко от небоскреба, вернулся через два часа и обнаружил, что у машины оплавилась эмблема, боковое зеркало и другие пластиковые элементы.


Компания-заказчик небоскреба извинилась перед владельцем авто и выплатила за ремонт компенсацию в размере £946, но здание по-прежнему раскаляет улицу, местные жители кличут его "Городским солнечным лучом смерти" и считают "слишком опасным". Много фотографий всяческого ущерба, оплавленных велосипедных сидений, лопнувшей плитки, того самого подпаленного ковра и даже пострадавшего лимона есть здесь.

Представители компаний Land Securities и Canary Wharf, которым принадлежит здание, говорят, что думали об этом и допускали возможность, что изогнутое здание может сработать подобно "гигантскому увеличительному стеклу", но не сочли проблему серьёзной. "Да, мы проводили анализ солнечной активности и моделирование, но этого не учли. У зданий с новой формой такой риск есть всегда."

Феномен “Walkie Scorchie” не будет длиться вечно. Луч от южной вогнутой стороны здания стал заметен на прошлой неделе, когда солнце заняло в небе определённое положение. Здание способно поджарить яичницу на улице примерно два часа в день, а примерно через три недели явление и вовсе прекратится, поскольку осеннее солнце будет держаться над горизонтом всё ниже.

Пруф

Хм..а теперь :
1. Сравниваем качество зеркал сейчас и тогда.
2. Сравниваем точность расчтеов и утсановки.
3. Сравниваем что здесь зеркала распределены по площади, а во времена архимета по линии (пусть и кривой)
4. И самое главное. РАСТОЯНИЕ. Люди подумайте. Мо\щьность обратно пропорциональна квадрату расстояния... то есть Если на расстоянии метр надо одна мощьность, то на 2х метрах уже в 4 раза больше...а за 3 метра уже в 9 раз больше... А там корабли стояли явно не в 100 метрах от берега. На 100 метров спокойно стерляли лучники, и засыпать огненными стрелами они могли и без зеркал. Баллисты и Скорпион стреляли на 200 метров, и тоже могли поджигать корабли. Так что минимум 250 метров отделяли корабли от зеркал... ну что посчитать Вам сколько надо мощьности, на источнике ?

если внимательно прочитать текст пропустив его через мозг а не только через глаза то можно узнать ,что поджигать корабли начали во время осады ,когда римляне отплыли от берега не сумев взять крепость нахрапом.во время осады ,думаю времени было предостаточно

Это тебя санитары на два часа развязывают. ?,???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы забыли добавить что и пирамиды не могли древние люди построить потому что бульдозеров у них не было .

Убивать не будем, но просто поверь. В СЭС башенного типа все зеркала плоские. И это один из наиболее распространенных видов СЭС. Весь вопрос в том, на какой площади сфокусируешь энергию.

Эээ... кагбе Сицилия и Южная часть Аппенинского полуострова в те времена (да и еще несколько веков спустя) именовалась Великая Греция.

Стекло фильтрует ультрафиолет. Для лазеров применяют зеркала с напылением на поверхности.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 27.08.2019 - 11:58

Парабола нужна для одиночных зеркал.

Это в корне неверное утверждение. Вы услышали про квадрат расстояния, но неправильно пользуетесь законом. Данный закон действителен для точечного источника света бесконечно малого размера. Для солнечного света, дошедшего от нашего светила, расположенного очень далеко (около 150 млн км), это не так. В нашем масштабе можно считать, что волны света распространяются параллельно друг другу, это приближение достаточно хорошо работает. Конечно, же свет ослабевает с расстоянием в атмосфере, но затухание куда слабее.

Если очень много плоских, то прокатит. Задача - сконцентрировать на маленькой площади лучи, собранные с большой площади. Во сколько раз площадь полученного "суммарного зайчика" будет меньше площади, с которой собран свет, во столько раз там будет больше энергии.
Плоские зеркала менее эффективны в этом, но низкую эффективность можно скомпенсировать количеством.

Ну на самом деле зеркалами могли просто ослеплять врага... Так как создать зеркало с точной фокусировкой, дождаться когда корабль попадет в точку фокуса - мало вероятно... А вот ослепить и закидать горящими стрелами - это вполне возможно.

На квадратный метр земной поверхности падает 1200Вт солнечной энергии, когда солнце находится в зените на широте Сиракуз. Можно рассчитать количество листов зеркал, для концентрации их в нужной точке с учетом потерь на отражение.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 27.08.2019 - 12:08

Очень часто, в летнее время, пожары в домах возникают от бутылок и банок с водой оставленных на подоконнике. Я это знал, но все-же офигел, когда вышел на балкон покурить, а там стояла банка 3л с водой на фанерке, которая служила столиком. Так от этой банки фанерка вполне себе обуглилась и начала тлеть. Я сначала не понял, откуда несет дымом. А потом заметил тлеющую дорожку прожженную лучом. Так что никогда не ставьте банки, бутылки, баклажки на окно с южной стороны. Шторы загорятся на раз, а что они за собой потянут - то дело случая. Берегите себя и своих близких.

Гм... А как же реплика триремы "Олимпия"???

Всё у них нормально получалось грести))

Нужно еще учитывать, что Архимед был значительно умнее многих эксперементаторов, которые пытались поворить данный поджог.

Тем более, поджигали парусину, а не дерево. Тем более, это в Греции, где может быть очень жарко.

В общем, я за Архимеда.

Все уже давно обсуждалось

А трирему то таки реконструировали.
Причем это сделали в 1987 году, задолго до написания статей о том, что это невозможно.
С одной стороны построили, посрамили, доказали. С другой - сделали это с такими натяжками и получили такие результаты, что скорее создаётся впечатление о практической бесполезности такого плавсредства и невозможности постройки его античными технологиями.
Даже с применением сопромата и современной науки рассчитать конструкцию было сложно - допускались ошибки, сменили несколько моделей, в античности якобы то же делали на глазок, перебором вариантов. Конструкция получилась хрупкая, с несущим корпусом из досок встык, собранная по сложной технологии на штифтах и шипах, без мощного каркаса. В применение этого плавсредства для тарана никак не верится, про столкновении двух таких судов утонут наверняка оба - нагрузки даже при простом движении разрушают корабль если не использовать обвязку стальными тросами, из натуральных материалов канаты рвутся. При том, что задействовано 170 гребцов скоростные качества вдвое-втрое уступают поздним совершенным парусным судам. Нижний ряд вёсел всего в 40см от воды - то есть использовать можно только на спокойной воде и полезного груза кроме самих гребцов судно нести не может, даже в сколько-нибудь дальнее плавание не уйти, запас провианта и воды даже на гребцов корабль не поднимет. Вёсла балансированные из хитрой древесины, лопасти вообще из пластика - на видео видно. И т.д.
То есть реконструкция хоть и выполнена, но показала полную непригодность конструкции ни для военных целей ни для перевозки грузов. Вопросом экономической целесообразности постройки таких судов, думаю, можно даже не задаваться - посудина явно чисто развлекательная.



https://photo-vlad.livejournal.com/64618.html

Насколько знаю - мачты с парусами перед боем или просто на манёврах всегда убирали(укладывали на палубу).

Ну да.. особенно когда разоблачил ростовщиков с золотом.

В далеком детстве.с зеркала вогнутое.(с одной стороны уменьшает,с другой увеличивает)висело это зеркало на вешалке ,на него попало солнце.а луч на сумку.ладно хоть сумка кожаная была и как пожар не случился.как пришли домой.дом насквозь пропах паленой кожей.как свиней опаливают.так что вполне возможно.а в дискавери они в первый раз не смогли.потом пригласили еще больше людей все таки подожгли корабль.

Это сообщение отредактировал WERDEN - 27.08.2019 - 12:29

А теперь попробуем представить себе, сколько штук зеркал (гелиостатов) в СЭС башенного типа и сравним с тем, что было у Abrazina, на его пост я собственно и отвечал. А у Abrazina было:
Два десятка осколков разбитого зеркала, каждый площадью в спичечный коробок ©


Я в этой теме уже переписывался с другим юзером на этот счёт.

поделился бы

Если это про корону царя Гиерона, то там был ювелир, а никаких ростовщиков не было.

Гребли балансированными веслами с лопастями из углепластика
Олимпию применяли на олимпийских играх в Греции 2004г для одного из этапов доставки олимпийского огня .
Команду из 170 гребцов для этой торжественной церемонии натренировали заранее.

Этим случаем воспользовались английские физиологи, чтобы измерить возможную скорость плавания и затраты энергии гребцов. Оказалось, что развивать скорость 7,6 километра в час сколько-нибудь длительное время - это все, на что способны современные спортсмены. Обмен веществ при этом находится на грани возможного. Максимально достигнутую в этих опытах скорость 16,7 километра в час гребцы могли поддерживать лишь менее минуты.Неужели древние греки были настолько мощнее современных? ... Притом средний рост древних греков составлял около 168 сантиметров, а рост современных гребцов мирового класса - 190 сантиметров и выше.

А ювелир это не ростовщик?