Модульное оружие: насколько реальна необходимость?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AFA
15.08.2019 - 09:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (SDragon @ 15.08.2019 - 08:34)
Цитата (combatunit @ 15.08.2019 - 10:30)
Модульность прекрасна для гражданского рынка. Не надо покупать 10 разных винтовок, покупаешь одну и кучу запчастей.
Применима для спецов, которые действуют по заранее подготовленному плану и могут подобрать оружие под задачу: не надо привыкать к нескольким винтовкам, она всегда одна.
Для остальных солдат нафиг не нужна. Пехоте нужна универсальность их винтовки без всяких наборов, вспомогательным частям компактность

Пока это выглядит так - покупаешь одну(1) колодку под МР-18, десять сменных стволов (сразу платишь 25т.р. за бумаги), тебе набивают обе графы, выдают (пиздец!) ДЕСЯТЬ РОХ и сидишь, думаешь - то ли ты великий модульник, то ли дурилка)))) shum_lol.gif

Кроме РФ гражданского оружия нигде нет? В США ствол не является номерной частью оружия и купить десяток можно по почте.
 
[^]
P376
15.08.2019 - 09:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34660
Цитата (dmadm @ 15.08.2019 - 09:04)
В армии модульность зло. Ибо все растеряют и просохатят, а еще и ноги приделают. На гражданском рынке модульность это супер классная опция. Роха одна, а стволов много, можно под разные виды охоты собрать нужную конфигурацию. У нас есть модульная гроза, но как то она в войсках не прижилась от слова совсем. Возможно есть у каких -то спецов, но я ее вообще в живую ни разу ни у кого не видел. А на боевой операции модули не нужны, лишнюю тяжесть с собою таскать охотников мало.

Ребята из Израиля поправят, если ошибаюсь, но говорят у них в ЦАХАЛе есть понятие - "Шабатный пин" или "Субботний штифт"... И носят солдатики его в спецкармашке запасной...
Речь о пине затвора М-16, он маленький и любит теряться и что-бы не просрать субботний увал при его проёбе, таскают запас... shum_lol.gif
 
[^]
AFA
15.08.2019 - 09:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Но тот же Карден (если не путаю) довольно прохладно отзывался.


Карден- авторитет, НО в кое в чем бы с ним поспорил ибо из ГШ-18 настрелялся вволю а он только пробовал.
 
[^]
AFA
15.08.2019 - 09:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (GRRAf @ 15.08.2019 - 09:31)
Оружие должно быть
1) Простое
2) Безотказное

Адназначна. Топор. lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
dinulya
15.08.2019 - 09:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.09
Сообщений: 2359
Цитата (Beard74 @ 15.08.2019 - 08:12)

Правда, для того чтобы добиться тех самых вариантов, необходимо менять ствол.

давно надо было изобрести патрон с изменяемым калибром
 
[^]
AFA
15.08.2019 - 09:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Обломинго @ 15.08.2019 - 09:36)
Цитата (Enemaster @ 15.08.2019 - 08:25)
Не ну например Пистолетные обвесы есть неплохие. Вот модуль на Глок.

Боже, что это за уродство? И зачем оно нужно?

За 700 у.е. получаешь в дополнение легкий карабин с возможностью смены прицелов.
 
[^]
P376
15.08.2019 - 09:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34660
Цитата (dinulya @ 15.08.2019 - 09:43)
Цитата (Beard74 @ 15.08.2019 - 08:12)

Правда, для того чтобы добиться тех самых вариантов, необходимо менять ствол.

давно надо было изобрести патрон с изменяемым калибром

Дык давно уже lol.gif

И даже повоевать успел...
Но до фига проблем, сложно в производстве, отсюда дико дорого, сложно в эксплуатации, и малый ресурс... cry.gif

Вооон слева, крайняя пулька

Это сообщение отредактировал P376 - 15.08.2019 - 09:51

Модульное оружие: насколько реальна необходимость?
 
[^]
navuhadon
15.08.2019 - 09:49
2
Статус: Offline


Пехотинец Путина

Регистрация: 6.02.19
Сообщений: 3526
На гражданском рынке США, можно найти кучу комплектов для модернизации AR-15. Любой ствол, под любой калибр, с любым магазином, под любой патрон. Например на нижний ресивер, цепляется ствол хоть 9х19 ну и затворная группа конечно. Магазин стандартного размера, но со вставкой под размер этого патрона. Большинство патронов, имеет диаметр фланца один и тот же. Например 9х19 по фланцу аналогичен с 5,45х39. Возможно использовать стандартные затворы, но с разными по силе пружинами. Для армии это конечно не нужно. Ибо подразделение имеет и снайпера, и пулемётчика, и гранатомётчика.
 
[^]
ValterPMR
15.08.2019 - 09:50
-3
Статус: Offline


Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу!

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 1171
Ага, в бою из за 1й проебанной запчасти камнями кидаться будут!!!
 
[^]
NiceCat
15.08.2019 - 09:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 1132
Я, наивный, думал, что оружие после получения со склада, нужно пристрелять. После переобувки тоже. Пристреливать каждый боец будет сам? Ага, верю. Положа руку на сердце (вопрос к служившим):"Кто сможет пристрелять АК? Да еще не заглядывая в мануал? А у американцев бойцы что, такие спецы? Да у них половина то читают с трудом. Не от простой жизни они та комиксы любят. Ах, сержант Билл будет пристреливать. Ага, на весь взвод, на 40 человек.
 
[^]
P376
15.08.2019 - 09:53
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34660
Цитата (ValterPMR @ 15.08.2019 - 09:50)
Ага, в бою из за 1й проебанной запчасти камнями кидаться будут!!!

Это говорят про М-16 уже полвека и ничего воюет... Это я опять про "шабатный пин"
 
[^]
P376
15.08.2019 - 09:56
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34660
Цитата (AFA @ 15.08.2019 - 09:43)
Цитата (GRRAf @ 15.08.2019 - 09:31)
Оружие должно быть
1) Простое
2) Безотказное

Адназначна. Топор. lol.gif lol.gif lol.gif

Знавал таких, что и топор для них - вундерваффе. Они и камень могли сломать или пролюбить moderator.gif
 
[^]
и7ветер
15.08.2019 - 09:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7603
Нихера подобного, разумеется, не нужно. Стрелковое оружие достигло пика своего развития уже довольно давно. Ни одно "улучшение" за последние полста лет не было реальным улучшением. В лучшем случае оружие оставалось на том же уровне, что старые образцы, в худшем параметры значительно ухудшались. Разве что пластики, использующиеся для накладок и рукояток, стали чуть лучше...
В общем все это ужасно печалит оружейные корпорации. Модульность - очередная светлая идея, осенившая оружейников в поисках прибыли. Сколь нибудь заметной пользы она не даст, как справедливо пишут в статье, а вот гимор доставит огромный.
КОнечно, лет через 30 (и через пару триллионов долларов) можно будет добиться такого положения, что у солдата будет 2-3 сменных ствола, позволяющих менять характеристики оружия без мастерской, и при этом не оставаться с осечками и утратой меткости. Но три боезапаса вместо одного однозначно будут летать за ним на антигравитационной платформе...
 
[^]
AFA
15.08.2019 - 10:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (P376 @ 15.08.2019 - 09:39)
Цитата (dmadm @ 15.08.2019 - 09:04)
В армии модульность зло. Ибо все растеряют и просохатят, а еще и ноги приделают. На гражданском рынке модульность это супер классная опция. Роха одна, а стволов много, можно под разные виды охоты собрать нужную конфигурацию. У нас есть модульная гроза, но как то она в войсках не прижилась от слова совсем. Возможно есть у каких -то спецов, но я ее вообще в живую ни разу ни у кого не видел. А на боевой операции модули не нужны, лишнюю тяжесть с собою таскать охотников мало.

Ребята из Израиля поправят, если ошибаюсь, но говорят у них в ЦАХАЛе есть понятие - "Шабатный пин" или "Субботний штифт"... И носят солдатики его в спецкармашке запасной...
Речь о пине затвора М-16, он маленький и любит теряться и что-бы не просрать субботний увал при его проёбе, таскают запас... shum_lol.gif

Есть такое.
Только все М-16 в Израиле это "братская помощь" еврейского американского лобби. Сильно Б\у сволы из армии задешево до К3. Так что вооружены ими обычно вспомогательные подразделения, к-е реально очень мало стреляют. А поскольку бабы там тоже служат, а в боевые части их не берут, то 80% это "блондинка с винтовкой", но Вы поняли.
Да и не кармашек, а скотчем к жетону.
 
[^]
AFA
15.08.2019 - 10:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Нихера подобного, разумеется, не нужно. Стрелковое оружие достигло пика своего развития уже довольно давно. Ни одно "улучшение" за последние полста лет не было реальным улучшением.


30 НИИ МО РФ (не нескрепных пендосов) провело исследование аж в 2008г, согласно которому простой коллиматор на стволе СРОЧНИКА с минимальным опытом, позволяет повысить точность в 1,4раза и скорость выполнения задания в 1,8 раза.
А мы "обвесы- понты" ©

Модульное оружие: насколько реальна необходимость?
 
[^]
AFA
15.08.2019 - 10:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Положа руку на сердце (вопрос к служившим):"Кто сможет пристрелять АК? Да еще не заглядывая в мануал? А у американцев бойцы что, такие спецы? Да у них половина то читают с трудом


"Ну тупые" ©

Могу. Да и ствол на Арке поменять могу, но не хочу (ей Богу товарищ майор).
 
[^]
AFA
15.08.2019 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Да и так не понял какая модель ТС?
МА?

Модульное оружие: насколько реальна необходимость?
 
[^]
SDragon
15.08.2019 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3434
Цитата (AFA @ 15.08.2019 - 11:38)

Кроме РФ гражданского оружия нигде нет? В США ствол не является номерной частью оружия и купить десяток можно по почте.

Я, вы, combatunit живем и покупаем оружие в США? Я ж про Россию говорю.

А в США я бы себе келлтеховских поделок накупил. Марлин левеллеровский под .450 и помпу "десятого". И такой довольный был бы...
 
[^]
P376
15.08.2019 - 10:30
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34660
Цитата (AFA @ 15.08.2019 - 10:18)
Да и так не понял какая модель ТС?
МА?

Фото подписано:

Неполная разборка винтовки FN SCAR-L/Mk.16. Рядом показан быстросъемный укороченный ствол
фото: Christopher Rohling / Charles Cutshaw

https://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shtu...intovk/fn-scar/

Модульное оружие: насколько реальна необходимость?
 
[^]
P376
15.08.2019 - 10:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34660
Еще один "мультитул" - Неполная разборка самозарядной винтовки M-96

Модульное оружие: насколько реальна необходимость?
 
[^]
qwer32
15.08.2019 - 10:33
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 829
Цитата (СлаваБогу @ 15.08.2019 - 08:28)
Цитата
В нашем же случае все пляски на тему модульности, смены стволов, калибров, размерности патронов – это от лукавого.

Вся статья напоминает оправдание отсутствию прогресса в ручном оружии в РФ.
Это я не к тому, что калаш плох, а к тому, что исследования и разработки должны вестись постоянно. Даже в, на первый взгляд, тупиковых направлениях. Для этого не помешает конкуренция. У нас ее нет - все у Калашникова. И тут еще один момент - рынок сбыта. В России его опять же нет. А вот в СШП вполне можно продавать оружейным фрикам неудачные, но очень хорошо разрекламированные* образцы. В ощутимых объемах.
*Разрабатывалось специально для армии США!!!!!!(Пох, что на вооружение не приняли.)
Короче, - свободу гражданскому оружию в РФ!!! no.gif

Ога тоже самое хотел сказать. Квасным патриотам тяжко понять что стрелковка у нас не самая лучшая в мире и развитие ее фактически застопорилось. "М16 косая, легко засоряется и пули об листву теряют траекторию...." и знать не хотят что это были первые образцы, их быстро пофиксили и точность лучше, чем АК, разбирается проще и надежнее.. и так во всем.
Нравится передача по Звезде. Полигон - там пухлый ведущий рассказывает про какой-нибудь экземпляр или вещает на определенную тему, как обычно все под копирку - приводит ТТХ и делает упор что наше лучше... и приглашет гостей (реальных участников бд, офицеров спецназа, инструкторов и т.п.) и интересуется у них их мнением и опытом применения вещей о которых идет речь.... и вот тут начинается самое интересное- они часто рушат его стройную картинку и говорят как есть. Какие есть реальные проблеммы у того или иного вида вооружения и конкурентноспопобен ли он вообще.
Передача более менее обьектинвая и интересная, только у них я узнал про советско -иранские боевые действия, где была провальная наша операция и уничтожены наши вертолеты.
Одна из цикла - как пример.
 
[^]
AFA
15.08.2019 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Фото подписано:

Дык я про наших. Может точно на базе МА?

Модульное оружие: насколько реальна необходимость?
 
[^]
burialrat
15.08.2019 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Мультикалиберность так себе задумка , а вот на счет быстросменного ствола в рамках погони за скоростью гореть они будут за 2000-3000 выстрелов , ну а длина ствол сменный ставь любую хоть 600 , правда не очень ясно зачем это на автоматической винтовке 415 мм АК вполне хватает и на Кольтах 14 дюймов
 
[^]
P376
15.08.2019 - 10:37
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34660
Цитата (AFA @ 15.08.2019 - 10:35)
Цитата
Фото подписано:

Дык я про наших. Может точно на базе МА?

Интересная машинка... Расскажи о ней, пжл...
 
[^]
SDragon
15.08.2019 - 10:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3434
Цитата (Vardok47 @ 15.08.2019 - 10:59)
Цитата (усик @ 15.08.2019 - 10:55)
А мне бы Вепрь, чтоб легким движением руки 12 калибр менялся на 7.62х54 а затем на 5.45х39, а еще на коленке переделывался под возможность ведения автоматического огня. Свистоперделки я на него сам повешу. Я за модульность. У глока вон получается.

А купи ВПО-302, почти тоже самое, правда калибры другие ))

Почитал. Если за 103кР все три ствола в коробке - это хорошо.


В то же время - паспорт доступный с сайта в формате .pdf - "Смена ствола выполняется в сертифицированных ружейных мастерских. После смены СТРОГО обеспечить выполнение тре бований ПМК по зеркальному зазору. Контроль зеркального зазора выполняется набором калибр-шашек (приобретается отдельно)."

Бугага. А так то все три ствола и менять перед выездом - захотелось.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5914
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх