Плавающие крепости - новые английские авианосцы!

Тоже решили нефтью гденить затариться

Это сообщение отредактировал Adman - 11.07.2008 - 05:56

Да вы, юноша, стратег.

Добавлено в 06:31

У пендосов авианосцы были уже во 2-ю мировую, когда о МКБР еще не было и речи! А у нас их нет до сих пор.

очередной раздел маленькой нефтяной страны не за горами

америкосы!
идете в жопу со своими интересами ога

Что бы подлететь к такой хне на бомбере, надо быть либо очень везучим, либо очень глупым... Есть намного более простые способы самоубийства.
Если ты никогда не слышал что такое авианосное соединение, то почитай, интересно очень:

Авианосное ударное соединение — оперативное соединение, боевое ядро которого составляют авианосцы. Авианосцы никогда не действуют в одиночку, а всегда в составе авианосной ударной группы — АУГ. При этом ударные авианосцы являются ядром группы.

В состав авианосного ударной группы могут входить 2—4 ударных авианосца, 2—4 крейсера, 12—24 фрегатов и эсминцев с ракетным и обычным вооружением, сторожевые корабли и корабли обеспечения. Для усиления противолодочной обороны в авианосную ударную группу может включаться авианосная противолодочная ударная группа — тактическая группа надводных кораблей, предназначенная для борьбы с подводными лодками противника. Обычно включает в себя противолодочный авианосец, основным предназначением которого является борьба с подводными лодками противника, силами базирующихся на нем противолодочных самолётов и вертолётов и дополнительно 6—8 эсминцев, а также сторожевые корабли. Всё это необходимо в первую очередь для защиты авианосца от кораблей и подводных лодок противника, так как он почти не располагает собственным вооружением. Исключением из этого правила являются авианосцы советской постройки, которые также принято называть авианесущими крейсерами, располагающие мощным собственным вооружением. Тем не менее и они редко действуют в одиночку.

Авианосное ударные группы могут действовать как в едином боевом порядке, так и отдельными, более мелкими, авианосными ударными группами на разобщённых операционных направлениях. Две и более авианосных ударных групп могут объединяться в авианосный ударный флот.

Авианосные ударные группы предназначены для поражения наземных объектов силами авиации, уничтожения кораблей и судов противника в море и на базах, самолётов на аэродромах и в воздухе, для оказания авиационной поддержки сухопутным войскам, обеспечения высадки морских десантов и защиты океанских коммуникаций. Второй причиной использования группы кораблей является возможность расширить сферу деятельности авианосца за счёт дополнительного топлива и вооружений, поставляемых кораблями обеспечения.
© Википедия йопты!!11

вот и подлети к ним, лётчег

Это сообщение отредактировал ХренаСЕ - 11.07.2008 - 08:46

Ага, видать только в союзе до этого могли дойти своим моском.

Добавлено в 09:30

Не поверишь, все 3 фоты - компутерные модели.
Как по твоему можно сфотать в море еще даже не заложенный на верфи авианосец?

Добавлено в 09:38

Авианосец один в море не воин.

Обычно они ходят в составе нехилой эскадры с соответствующими кораблями и ПЛ прикрытия.

Так что одним бомбером и 2-мя бомбами тут не обойдешся.

Кроме того, "файтеры" на нем предназначены не только для нападения, но могут также эффективно применяться и для его защиты.

Добавлено в 09:40

Авианесущий крейсер - 1 штука.

ХренаСЕ, а есть еще и подлодки... А летящий на такой низкой высоте самолет невозможно засечь радаром, самолетов просто может быть много. Плюс к тому, что дороже: 1 бомбардировщик или 1 авианосец и много самолетов.

svdTroll, нехилая эскадра весьма "громоздка" и заметна, поэтому будет частенько применяться схема, по которой будет действовать 1 - 2 авианосца, под прикрытием пары небольших кораблей, в то время как основа этой группы будет стоять там где нужно, чтобы "не спалили".

с запуском колаидыря они бретанцам ужэ не понадабяццо.
а насчет топлива, имха такая, ставить туды в качестве основных мазутные движки - маразм. реакторы там будут, сто пудей.

ruspb:

Согласен, но я то ведь говорил от том, что совсем своих намерений не скрывают, поганцы.
Истчо по сабжу - прочитал в "Джейне" что ПО для центральных компсистем этих монстров разрабатывает одна английская фирмачка, которая на самом деле вообще не имеет в штате программеров, а все закупает у Microsoft!!! Так что видно голактеко безопастности

пл - обычная торпеда засекается сразу и гандошится средствами пло кораблей охранения в то время как авианосец на своих 35 узлах спокойно уходит из зоны вероятного поражения, тактика атаки группой пл авианосного соеденения предусматривает только отвлечение и возможное поражение сил охранения, чтоб затопить авианосец ему надо засадить в борт от 7 до 20 торпед - возможность чего маловероятна; в ходе противодействия авианосной группе подразумевается временное выведения из строя авианосца путем массированного запуска ( от 20) крылатых низколетящих высокоманевренных ракет типа "Точка "У" как с пл и надводных кораблей, так и с береговых пу - пусть пытаются их всех свалить (одной такой будет достаточно чтобы вывести из строя взлетную палубу авианосца и он станет безполезен на время ремонта), с одновременной отвлекающей авиаатакой. Применение высокоскоростных торпед типа "Шквал", несколько меняет построение атаки. Это если без применения ядерных зарядов.
Так что у Ирана вариантов немного.

Это сообщение отредактировал shnaps - 11.07.2008 - 10:59

Эксклюзивный отдых для состоятельных господ! "Йобни с арбиты па караблеку"!


Куплю спутник с баевыми лазерами и роту трансформерав. Спасажеными батареями не предлагать!!!

полюбой херня из лего чет уж слишком чистый и чутле не блястит!!1

Добавлено в 13:11
полюбой херня из лего чет уж слишком чистый и чутле не блястит!!1

та лана уж таг!! идее этой (точнее, тех решению) десятки лет. Другой вопрос, почему не на всех авианосцах используется. Спросите почему? отвечу: для того, чтобы размещать и использовать различные типы самолётиков. В союзе же на том самом авианесущем крейсере ("Николаев", что ли?) - только МиГ29М. о так от. что, впрочем, лишний раз убедительно доказывает, что у СССР была совершенно иная военная доктрина. Коей, собсна, РФции и по сегодняшний день есть смысл придерживаться (с вполне очевидными поправками на обстановку). Русские люди мирные.. Но коль их подзаебут, то КАААК йобнут
гы

Добавлено в 13:16
кста, не трамплин, а рампа

А на происки и сплетни
Сети есть у нас и бредни.
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов

технически впервые осуществили как раз бритиша - в связи с экономией места и тоннажа не стали как америкосы устанавливать паровую катапульту - вполне оправданно для действия не в океанах, а в проливах и водном пространстве европы - вопрос осадки и глубин.

Это сообщение отредактировал shnaps - 11.07.2008 - 13:33

ХренаСЕ

уже несколько раз подряд сухари подбирались к аким авианосцам и пролетали над ними фотографируя удивеленные епальники стаффа.
патом... есть такой самалет ТУ22, его до сих пор чухаюццо по ночам дежурные на американских самалетах.

что ещё раз говорит о силе русского оружия. Да и кто на этих СУшках и ТУшках летает, там ниже чем майор звания нет, а палубная авиация у нас вообще сплошные подполковники, ассы хули. =)
И всё-таки это билет в одну сторону, если уж долетел, то обязательно чё-нить выстрелят вдогонку...

ХренаСЕ

ф том та и дело, что Тушки не подлетаюд близко
а если подлетаюд, то после этава могут спакойна кружиццо и фатаграфировать своим деткам фотографии тонущих пендосафф

Такие эскадры обычно выходят как раз очень демонстративно.

Рейды американских авианосцев тому пример.