Прав или не прав Стивен Хоукинг насчет испарения ЧД - вот в чем вопрос,
с одной стороны - Нобелевскую премию просто так не дают. С этой же самой
стороны выдумывать что-то специально Хоукингу тоже нет резона, поскольку
Нобелевскую премию дают один раз. Если не считать того факта, что Стивену
Хоукингу дали Нобелевскую премию за доказательство того, что ЧД не
испаряются. Дальше интересней - впоследствии он доказал, что его
доказательство (за которое ему дали НП) не верно. Тогда по логике, он
должен вернуть НП обратно, потом приостановить решение о за пуске
Большого адронного коллайдера до момента присуждения Стивену Хоукингу
Нобелевсой премии, но уже за доказательство обратного, а потом уже
запустить Большой адронный коллайдер. Еще интересней, знаком ли Стивен
Хоукинг со Стивеном Кингом. И рассказал ли Стивен Хоукинг Стивену Кингу
об аддиттивности флюенсов черных дыр.