"Охотник", вид из космоса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mokkof1
21.05.2019 - 16:32
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 760
А вот скопировать качественно вундервафлю - это большая проблема.
Такая схема самолета очень плохо летает без качественной электроники и софта. И если софт нахуячить можно, то вот с электроникой у нас всегда было сложно, качество хромало всегда и по этому старались делать что могли.

т.е. фюзеляж можно и скопировать, а модуль управления и датчики фигтам.

Это сообщение отредактировал mokkof1 - 21.05.2019 - 16:33
 
[^]
DEFCON
21.05.2019 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1740
Цитата (Daimond1984 @ 21.05.2019 - 16:05)
Цитата (DEFCON @ 21.05.2019 - 15:53)

Абсолютно точно.
На вашей картинке дозвуковые БЛА. Примерно так они и выглядят у всех.
Сверхзвуковые имеют другую форму и она опять таки почти одинакова для всех.
Те незначительные отличия (в рамках класса), что есть продиктованы тем, что разработчик ставил во главу угла: скорость ли, дальность, маневренность, грузоподъемность и т. п.

там дело не в скорости, эти типа стелсы.
если отослаться к б-2, то такая форма тоже из за стелса, но никак не скорости.
для понимания про китайский(пишут) имеет 600-700км/ч.
так что их форма к аэродинамике и скорости не относится.

а какие сверхзвуковые бпла вы знаете?

Согласен, погорячился.
Но суть та же - есть БЛА относительно "тихоходные" и относительно "скоростные".
Первые имеют форму "креста" или "рамы", а вторые - "стреловидную". И так же соглашусь, что технология стелс влияет на форму БЛА.

Какие сверхзвуковые? Ну, тот же "Охотник". Есть информация, что он будет сверхзвуковым.
Да и наш" Буран". Как ни крути, а свой полет он совершил в беспилотном режиме)
И обе схемы имеют стреловидное крыло.
 
[^]
RUSAY007
21.05.2019 - 16:34
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.15
Сообщений: 918
У нас даже самолет-невидимка есть. На фото второй слева. рядом разложены видимые боеприпасы.
 
[^]
lihan77
21.05.2019 - 16:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 312
Сука страшный!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BaalBes
21.05.2019 - 16:39
1
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 9121
Цитата (StoFL @ 21.05.2019 - 16:26)
спизжено с Lockheed Martin RQ-170 Sentinel

Пиздишь. У нашего угол стреловидности крыла совсем другой.
 
[^]
nomatter
21.05.2019 - 16:39
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 41
Спизжено, не спизжено, а в голову никому не приходит что математика, физика и аэродинамика одинаковая и у нас, и в штатах, и в иране, и в любой другой стране земного шара. И это влияет на форму самолёта
 
[^]
Daimond1984
21.05.2019 - 16:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (DEFCON @ 21.05.2019 - 16:33)

Согласен, погорячился.
Но суть та же - есть БЛА относительно "тихоходные" и относительно "скоростные".
Первые имеют форму "креста" или "рамы", а вторые - "стреловидную". И так же соглашусь, что технология стелс влияет на форму БЛА.

Какие сверхзвуковые? Ну, тот же "Охотник". Есть информация, что он будет сверхзвуковым.
Да и наш" Буран". Как ни крути, а свой полет он совершил в беспилотном режиме)
И обе схемы имеют стреловидное крыло.

вот тоже согласен, еще время полета важно, последние версии риперов чуть ли не по 2е суток в воздухе могут висеть.

вот наш походу и будет первым сверхзвуковым бпла(но правда про амеровские мы мало знаем, секретные мать их)
буран и прочие иксы, это все таки не совсем бпла, это уже ракетопланы какие то))
 
[^]
DMNeverov
21.05.2019 - 16:41
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 71
Цитата (AnTim @ 21.05.2019 - 13:30)
Цитата
Этот день уже называют днем смерти Авиационного завода имени Чкалова.
На Новосибирский авиационный завод имени Чкалова приехала комиссия во главе с бывшим министром обороны РФ, председателем Объединённой авиастроительной корпорации Анатолием Сердюковым.
(все территории уйдут под застройку)

Пруфы будут? Или всёпропало??
 
[^]
grayDen
21.05.2019 - 17:08
1
Статус: Offline


Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923
Цитата (Мдаа @ 21.05.2019 - 17:50)
Цитата (Daimond1984 @ 21.05.2019 - 18:31)
Цитата (РеджВиторган @ 21.05.2019 - 13:25)
Всё-таки наши военные "дизайнеры" лучшие

ну имхуется мне там не так все просто.
уши из сша торчат, дело скорей всего было так:

персы посадили у себя при помощи наших рэб амеровский беспилотник(фото), показали его по тв, амеры попросили вернуть, те им хер показали, через некоторое время прям один в один появляются у ирана-китая и нас.

Всегда. Повторю, всегда! Кто-то у кого-нибудь, чего-то воровал) Или как правильно? Добывали технологии, в труде и опасности, люди специально для этого обученные и завербованные. Не исключаю, что и тут без этого не обошлось. Просто спижженую технологию у себя ещё на поток поставить надо, а это очень проблематично. Так что скорее всего, разработка наша.

Даже внедрить какой-нибудь подсмотренный узел или решение может быть крайне проблематично и очень дорого - запросто может потянуться большой паровоз переделок, которые, в сумме своей, могут и ухудшить характеристики изделия.
Но ознакомиться с решениями конкурентов надо обязательно! agree.gif
 
[^]
Alevpi
21.05.2019 - 17:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 2499
Большой, но зато лампы российские!

PS Аэродром Росгвардии, по видимому ракетных ударов по Воронежу мало, теперь будут и с самолетов бомбить и не только Воронеж!

Это сообщение отредактировал Alevpi - 21.05.2019 - 17:13
 
[^]
DMNeverov
21.05.2019 - 17:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 71
С Саратовским авиационным заводом.
Копипаста с википедии:

В 2005 году была введена процедура банкротства. Долг ЗАО «САЗ», который составлял около 335,9 млн руб. перед ООО «Газкомплектимпэкс» ДО РАО «Газпром», в начале 2007 года выкупило ООО «Монолит-С». При этом только рыночная стоимость земельного участка (территория завода и аэродрома) составляет ориентировочно более 8 миллиардов рублей, не считая стоимости сооружений и оборудования, материалов, доходов от производственной деятельности. Сменилось руководство завода: вместо Ермишина Александра Викторовича директором был назначен Фомин Олег Владимирович, член партии «Единая Россия», депутат Пензенской городской думы.

В первый год, с приходом нового руководства, были погашены долги по зарплате перед персоналом, частично восстановлена инфраструктура предприятия. Завод получил ряд заказов на ремонт и обслуживание авиатехники. Было принято решение об «оптимизации» площади заводской территории: в 2009-2011 годах территория завода вместе с корпусами и оборудованием была распродана. На участке в 26 га, проданном в 2009 году за 869 млн рублей, по состоянию на 2012 год находится котлован для возведения торгового центра ИКЕА. Причём поступивших от ИКЕА денег и доходов от основной деятельности при желании руководства хватило бы для погашения долгов и прекращения процедуры банкротства, но этого не было сделано. Наоборот, были снесены заводские корпуса, центральная проходная завода, склады, распродано или сдано в металлолом оборудование. Фюзеляжи недостроенных самолётов также порезаны и сданы в металлолом. В сборочном цехе стоит арестованный налоговой инспекцией Як-42Д. Аппарат «ЭКИП» продан в музей.

В 2010 году завод практически прекратил своё существование, возобновлена процедура банкротства. От некогда 30-тысячного коллектива осталось около 200 человек.

Заводской аэродром «Саратов-Южный» закрыт, его территория выставлена на продажу. Демонтированы практически все ангары и взлётно-посадочная полоса. В единственном оставшимся корпусе аэродрома проводятся дискотеки[5].



Депутаты Госдумы Российской Федерации Ольга Алимова и Валерий Рашкин после обращения к Президенту РФ Владимиру Путину в конце 2015 года добились возбуждения 2 марта 2016 года уголовного дела по фактам фиктивного, преднамеренного банкротства Саратовского авиационного завода, хищения имущества, хищения и уничтожения федеральной собственности при преднамеренном банкротстве Саратовского авиационного завода. Уголовное дело расследует третье следственное управление СК РФ (дислокация в Нижнем Новгороде)[19].



А вот свежая статья:

ЗАСВЕТИВШИЙСЯ В БАНКРОТСТВЕ САЗА САРАТОВСКИЙ БИЗНЕСМЕН ПРИКУПИЛ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД В ВОЛГОГРАДЕ ЗА 324 МЛН РУБЛЕЙ

https://www.business-vector.info/zasvetivsh...324-mln-rublej/


Учитесь бизнес мутить.

Это сообщение отредактировал DMNeverov - 21.05.2019 - 17:34
 
[^]
sam19751
21.05.2019 - 17:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4350
Цитата (DEFCON @ 21.05.2019 - 14:45)
Цитата (sam19751 @ 21.05.2019 - 14:23)
цель это го БППЛЛА   это  эффектно взелететь  под рев реактивных  двигателей, пролететь  над  трибуной  и  .....................  ну как бэ  все...
больше  он сделать ничего не успеет

Влажные мечты?

обоснуй..........
какая цель энтой вундерфавли в бою? разведка? координация? бомбометание?
имеенто этой реактивной штукенции... и как много их выпущено ?

Это сообщение отредактировал sam19751 - 21.05.2019 - 17:43
 
[^]
Гирокомп
21.05.2019 - 17:38
1
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (Daimond1984 @ 21.05.2019 - 16:05)
а какие сверхзвуковые бпла вы знаете?

Да есть у России парочка.
Но они плохие и совсем никуда негодные.
Одноразовые.

Цитата
Правда, есть одна загвоздка - очень маленький турбореактивный двигатель с очень маленьким моторесурсом, поскольку он является одноразовым. К тому же эти двигатели до сих пор производились на запорожском заводе «Мотор-Сич».


И это не хрен с горы сказал!
Павел Фельгенгауэр, именуемый в прессе «российский военный обозреватель и аналитик» (кстати, биолог по образованию).

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 21.05.2019 - 17:38

"Охотник", вид из космоса
 
[^]
RVstrax
21.05.2019 - 17:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14370
пиздец
Этому охотнику уж лет 10 как ,в новостях по первому казали не раз.
Здесь на ЯПе сотню раз светился и все-равно находятся люди с удивлением малышей удививших это.
Даже ТТХ уже светили ,все о дозвуке пишут .
выше штуки км он летает ,имеет бомболюк и ракеты (может много что нести на борту,работать как перехватчик)
Лет 5 как тестят его уже разновидность модификаций ток 3-5 уже засветилось .И показано журналюгам
Управление 3 оператора ,полет ,видеомониторинг , наводчик и тп

П.С. кордовые модели ,летающее крыло ,лепили в 70-80 годы ,выступали в соревнованиях ,с привязной ленточкой ,устраивался воздушный бой .Противник должен был перерубить эту ленту.
Так что схемы летающее крыло и тп старо как говно мамонта

В темах о БПЛА писал не раз все что летает ниже 1 тыс км это набор моделист-конструктор 1970 г и по .. Ничего нового не сделали тупой пиар говна и палок .
все что винтомоторное и тп это та же рама от немцев .Забубень в нее управление и не парь себе и людям мозг фотовидеокамеры .Самолет разведки ,идеальное решение .
Охотник - это ответка и сопровождение ,ударный беспилотник

Это сообщение отредактировал RVstrax - 21.05.2019 - 17:55
 
[^]
brewmen
21.05.2019 - 17:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (pipeclogin @ 21.05.2019 - 13:16)
Я рядом с ним что разложено? Ракетки и бомбочки? То же не фиговаго размера

выставочная показуха...для начальства

на примере су-57, не стоит вообще ничего загадывать
 
[^]
sam19751
21.05.2019 - 17:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4350
Цитата (brewmen @ 21.05.2019 - 17:42)
Цитата (pipeclogin @ 21.05.2019 - 13:16)
Я рядом с ним что разложено? Ракетки и бомбочки? То же не фиговаго размера

выставочная показуха...для начальства

на примере су-57, не стоит вообще ничего загадывать

ЕРЕТИК, шас местные УНАСВСЕЛУЧШЕЕ тебе заеснят где ты был не прав и почему у нас все лучшее.....

правда по мнению только нас. ))))))))))))

я так и не дождался от двух шпалометов обоснования о преимуществах сия произведения
 
[^]
Daimond1984
21.05.2019 - 17:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (RVstrax @ 21.05.2019 - 17:42)
пиздец
Этому охотнику уж лет 10 как ,в новостях по первому казали не раз.
Здесь на ЯПе сотню раз светился и все-равно находятся люди с удивлением малышей удививших это.
Даже ТТХ уже светили ,все о дозвуке пишут .
выше штуки км он летает ,имеет бомболюк и ракеты (может много что нести на борту,работать как перехватчик)
Лет 5 как тестят его уже разновидность модификаций ток 3-5 уже засветилось .И показано журналюгам


далеко не все смотрят первый анал и тв вообще(я например)
чет мне кажется вы его с чем то путаете, особенно про 3-5 модификаций.
 
[^]
kerjjak
21.05.2019 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 1281
На Чкаловском всё чих-пых.Они заебли своими испытаниями двигателей .Как начнут гудеть- весь дом трясётся,хоть до них два километра.
 
[^]
Yurkdevl
21.05.2019 - 17:53
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 51
Цитата (bestnoob @ 21.05.2019 - 14:58)
Цитата (Мдаа @ 21.05.2019 - 13:50)
Цитата (Daimond1984 @ 21.05.2019 - 18:31)
Цитата (РеджВиторган @ 21.05.2019 - 13:25)
Всё-таки наши военные "дизайнеры" лучшие

ну имхуется мне там не так все просто.
уши из сша торчат, дело скорей всего было так:

персы посадили у себя при помощи наших рэб амеровский беспилотник(фото), показали его по тв, амеры попросили вернуть, те им хер показали, через некоторое время прям один в один появляются у ирана-китая и нас.

Всегда. Повторю, всегда! Кто-то у кого-нибудь, чего-то воровал) Или как правильно? Добывали технологии, в труде и опасности, люди специально для этого обученные и завербованные. Не исключаю, что и тут без этого не обошлось. Просто спижженую технологию у себя ещё на поток поставить надо, а это очень проблематично. Так что скорее всего, разработка наша.

с 60-х все воровали, диоды- анод катод от амеровских меняли, транзисторы, микросхемы их разбирали и делали свои, наподобии К174***, ХА**** (TDA****) и т.п. почему-то здесь резко отстали, акустику японскую, автопром, да очень много чего, с чем связано только это отставание и необходимрсть копирован мне не понятно. сейчас уже не копируют, утрачены технологии, отставание лет 40 точно и вероятно навсегда, увы.

Дядя Петя ты дурак? Что мы у амеров капировали в 60, ты гонишь.
Пока Академию Наук не развалили вместе с Союзом были в авангарде, а определенные элементы для кристаллов делали только мы

Почитай хотя бы
https://habr.com/ru/post/379597/

А после развала отстали, все кто занимался научной деятельностью свалили в силиконовую долину от Алферов Жореса Ивановича
посмотрите кому интересно его интервью на Дожде
https://www.youtube.com/watch?v=w4c0ENXKSa0

А вот БПЛА у нас стырили в наглую Израиль, в готовом виде при Ельцине, поставили на проект человека, который потом вместе с ним свалил в Израиль, экономист успешный менеджер.

доклад ЦРУ
https://www.cia.gov/library/readingroom/doc..._0000498658.pdf
Можешь в переводе
https://science-power.livejournal.com/24712.html




 
[^]
brewmen
21.05.2019 - 17:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Daimond1984 @ 21.05.2019 - 16:40)
Цитата (DEFCON @ 21.05.2019 - 16:33)

Согласен, погорячился.
Но суть та же - есть БЛА относительно "тихоходные" и относительно "скоростные".
Первые имеют форму "креста" или "рамы", а вторые - "стреловидную". И так же соглашусь, что технология стелс влияет на форму БЛА.

Какие сверхзвуковые? Ну, тот же "Охотник". Есть информация, что он будет сверхзвуковым.
Да и наш" Буран". Как ни крути, а свой полет он совершил в беспилотном режиме)
И обе схемы имеют стреловидное крыло.

вот тоже согласен, еще время полета важно, последние версии риперов чуть ли не по 2е суток в воздухе могут висеть.

вот наш походу и будет первым сверхзвуковым бпла(но правда про амеровские мы мало знаем, секретные мать их)
буран и прочие иксы, это все таки не совсем бпла, это уже ракетопланы какие то))

учитывая что пиндосы более 10 лет разрабатывают, тестят в горячих точках свои ударники, совершенствуют их на основе анализа эксплуатации
+ наличие технологического научного и промышленного превосходства(с отвёрткой бпла не создашь...даже если есть команда уникальных разработчиков)
+ наличие операторов бпла со своей подготовительной базой(школой)

думаю отставание от американцев просто жопа
которая никогда не сравняется из-за убитой промышленности

это как попытки ссср строить авианосцы на пустом месте
только сейчас это ещё больший мрак, если необходимость авианосцев
сомнительно, то ситуация с бпла это проёп государственного масштаба
и сказочный тут опять поди не причём
 
[^]
Daimond1984
21.05.2019 - 17:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (sam19751 @ 21.05.2019 - 17:38)


какая цель энтой вундерфавли в бою? разведка? координация? бомбометание?
имеенто этой реактивной штукенции... и как много их выпущено ?

ну вот смотри, она уже разведала, скоординировала и отметалась по твоему пукану.
а ты спрашиваешь какая цель gigi.gif
 
[^]
rifin
21.05.2019 - 17:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1740
Цитата
А вот скопировать качественно вундервафлю - это большая проблема.
Такая схема самолета очень плохо летает без качественной электроники и софта. И если софт нахуячить можно, то вот с электроникой у нас всегда было сложно, качество хромало всегда и по этому старались делать что могли.

т.е. фюзеляж можно и скопировать, а модуль управления и датчики фигтам.

- да ну что ты говориш. Уж авиамоделисты все это вылизали и пользуют во всем мире. С аликсперсса напрямую закупайся да и ваяй. Хоть датчики ,хоть готовые модули управления. Схемотехника уж вылизана, софт тоже. Это когда В2 и F117 пиндосы запускали да, базару нет. До них всем было как до китая раком. А щас уже все есть! бери ,не хочу...Первыми быть тяжко. Всю технологическую цепочку нужно выстроить. А уж за кем то повторять проиденный путь на порядки легче и дешевле.
 
[^]
RVstrax
21.05.2019 - 17:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14370
Цитата (Daimond1984 @ 21.05.2019 - 17:52)
Цитата (RVstrax @ 21.05.2019 - 17:42)
пиздец
Этому охотнику уж лет 10 как ,в новостях по первому казали не раз.
Здесь на ЯПе сотню раз светился и все-равно находятся люди с удивлением малышей удививших это.
Даже ТТХ уже светили ,все о дозвуке пишут .
выше штуки км он летает ,имеет бомболюк и ракеты (может много что нести на борту,работать как перехватчик)
Лет 5 как тестят его уже разновидность модификаций ток 3-5  уже засветилось .И показано журналюгам


далеко не все смотрят первый анал и тв вообще(я например)
чет мне кажется вы его с чем то путаете, особенно про 3-5 модификаций.

не путаю)) тут светилось не раз писал уже .
И первый канал не смотрю именно ролики в ютубе и тп,да тут глядел обзоры и сьемки из далека.
Раньше он даже официального названия не имел .
По поводу модификаций))не проблема как с обвесом так и с обвязкой корпуса и двиг.установками.

gigi.gif

Это сообщение отредактировал RVstrax - 21.05.2019 - 17:57
 
[^]
Daimond1984
21.05.2019 - 17:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (brewmen @ 21.05.2019 - 17:54)

учитывая что пиндосы более 10 лет разрабатывают, тестят в горячих точках свои ударники, совершенствуют их на основе анализа эксплуатации
+ наличие технологического научного и промышленного превосходства(с отвёрткой бпла не создашь...даже если есть команда уникальных разработчиков)
+ наличие операторов бпла со своей подготовительной базой(школой)

думаю отставание от американцев просто жопа
которая никогда не сравняется из-за убитой промышленности

это как попытки ссср строить авианосцы на пустом месте
только сейчас это ещё больший мрак, если необходимость авианосцев
сомнительно, то ситуация с бпла это проёп государственного масштаба
и сказочный тут опять поди не причём

я как бы делал пост про развите бпла в сша по примеру рипера, сколько их поколений и доделок по ним.
в целом то согласен, но возникает вопрос:
что делать?, забить хуй и сидеть на жопе ровно, так ты же сам потом и напишешь "а вот у них", или что то делать и пытаться создать?, тем более когда есть их образец.
 
[^]
RVstrax
21.05.2019 - 17:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14370
brewmen
Цитата
учитывая что пиндосы более 10 лет разрабатывают, тестят в горячих точках свои ударники, совершенствуют их на основе анализа эксплуатации


а чего учитывать то? воткнуть в готовый самолет системы управления ДУ? lol.gif

Тем более что все это есть и давно
Система наведения и управления ракетой ,системы наведения и управления вооружением ? Все есть готовое и давно .Не нужно изобретать велосипед .Нужно просто собрать все в одно целое.

По сути БПЛА с винтами и резинкой от трусов )) это одноразовое говно .
Для борьбы с папуасами и не более .
Там где есть ПВО,РЭБ и тп все это просто становится хламом .

Это сообщение отредактировал RVstrax - 21.05.2019 - 18:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48404
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх