Столкновение галактик - самый грандиозный процесс во Вселенной

Спасибо! Очень интересная информация! Дух захватывает от красоты фото и непостижимых чисел.
"Пингвин и яйцо", и правда, похоже) как будто сейчас подойдет и усядется пингвиненка высиживать)

ЯП, а подскажите, а вот наш родной Млечный путь, который красиво видно на фото... Я ни разу не видел его таким, хотя забирался за 300 км от ближайшего источника света, т.е. небо было темным. Да, много звезд, и не более того. Но это я и просто за городом у себя вижу.
Эти фото - фотошоп? или это раеально увидеть невооруженным глазом?
(Фото из сети)

Это сообщение отредактировал Sanford - 14.05.2019 - 09:57

Где живёшь?
На югах, летом, конечно за городом, в безлунную ночь, хорошо видно.
Снять можно, но нужно шарить, в "автомате", как фоткают большинство, не получится.

Невооруженным - вряд ли. Для фото используется длительная экспозиция на фотокамере. Это касается и телескопов. У того же "Хаббла" есть снимки с экспозициями 23 дня ( 2 млн. секунд).

Спецом фотографируют с очень долгой выдержкой.

на камеру Обскура

Мат часть курите, там все есть. Например что такое реликтовое излучение

ТС спасибо. Кстати зря забыли упомянуть об очень интересном явлении, которое называется темный поток

Кстати, я только задумался о "звёздах изгоях" которые вылетели за пределы галактической гравитации. А ведь вокруг них могут быть планетарные системы. И представьте ... на небе таких планет не видно звёзд, как у нас на Земле.

Да хрен с ней с фотографией. Мне бы хотя бы глазками посмотреть.

Смотрел на Тенерифе. (Почти экватор). Рядом лаже обсерватория есть.

Время 23:00. Тьма - глаз выколи. Звезд много, но вот туманностей и облаков как на фото не видно. Их вообще глазами реально увидеть? Неужели обычная фототехника чувствительней человеческого глаза?

слишком сильно бумкнуло

Это охренительно! Вот просто очень интересно и завораживающе!
Спасибо, автор!

У меня от таких тем приступы агорафобии

Это сообщение отредактировал Burundukla - 14.05.2019 - 10:27

А ты вот представь, если бы у нас шаровое скопление было недалеко, или, скажем, "Андромеда" была гораздо ближе. Величественное было бы зрелище.

Эти картинки можно приурочить к рассказу о приключениях сперматозоидов

Фототехника многократно чувствительнее. А чтобы глазами увидеть, надо отгрести куда нибудь, где нет засветки, чтобы небо было ясное, новолуние. Лежать на земле и смотреть. Постепенно глаза привыкают к темноте и ты видишь... Я даже в подмосковье умудряюсь порой туманности разглядеть в небе. Но тут еще надо знать, куда смотреть.

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.05.2019 - 10:29

А не получается всё впихнуть в одну тему. Если только упоминать все связанные космологические явления, без подробного разжевывания что это такое, - тема размахается я вообще не знаю на сколько страниц. И так уж, галопом по Европам, что называется.)

На Канарах, летом, должно быть отлично видно, в южной части неба.
В сети куча информации как фоткать.

Это сообщение отредактировал Trastt - 14.05.2019 - 10:38

Наверно в центре вселенной, пипец, как тесно

Интересно, что есть версия, что все эти галактики, просто как пена в бушующем океане тёмной материи которую мы видим, которой в сравнении с "океаном" не так много (3-4%) и который и определяет то как галактики эволюционируют. Возможно мы видим огни на новогодней ёлке, в то время как сама ёлка в тени.

Ну, тут два варианта: либо они в ахуе от такого салюта, либо, если они живут в ебенях на задворках, могут даже и не знать о происходящем пиздеце.

Не существует центра вселенной как такового. Вот представь себе сферу, где на ее поверхности точка, от которой можно отмерять все расстояния, нулевая, начальная? А нигде, все точки равноправны. Где скажешь "центр" там и центр. Расширение вселенной - это как если бы внутрь сферы подкачали воздуха и она пропорционально увеличилась.

С одной стороны вроде красиво, завораживающе, монументально..
А как подумать - да и черт с ним. В космосе все исчисляется миллионами,
если не миллиардами чего-то там, не важно, лет, километров, парсеков..
У нас нет ни знаний ни ресурсов ни времени чтобы изучить, использовать,
а тем более повлиять на ход подобных событий.

Может нас должно больше волновать загрязнение собственной планеты?
Вырождение наций? Генетические мутации? Голод? Война? Эпидемии?

Помню в "Вавилоне 5" было:
"Спросите 10 разных ученых о будущем Земли и получите 10 разных мнений,
однако все они сходятся в одном - произойдет это через 100, 1000 или миллион лет,
но наше Солнце выгорит и умрет. И вместе с ним исчезнут не только наши потомки,
но и Мерелин Монро, Бадди Холи и Аристофан. И все тогда станет зазря.
Если только мы не устремимся к звездам..."

Всё взаимосвязано. Космос это огромная лаборатория где происходят процессы, которые ни в какой земной лаборатории не воспроизвести. Природа делает нам подарок и на основе этих наблюдений могут быть сделаны открытия, которые помогут и в решении земных проблем. К тому же рано или поздно, если человечество хочет выжить, нужно будет искать другую планету и переселяться туда в том или ином виде. Знания для этого закладываются и сейчас в том числе.

Это сообщение отредактировал Scorbec - 14.05.2019 - 10:55

Самое главное, то что мы сейчас видим на некоторых фото было задолго тех времен, когда по земле динозавры ходили. Вот такой вот парадокс скорости света...