Спасти Ленинград. Краткий обзор фильма

Автор смотри Аватар, снято на реальных событиях!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем выжившие говорят что не было паники, волна была страшная, и те кто был ближе к борту, кричали стоявшим дальше "Волна" хором, чтобы те подготовились, хотя сами были в более худшем положении

люди стояли плечом к плечу, промерзшие, промокшие, все поддерживали друг друга, детей и женщин ставили в лучшие месте

курсанты в трюмах практически все утонули, но никто на палубу не лез, людей за борт не выбрасывал

трагедия, но сколько героики

горжусь своим народом

не дай бог нам как им придется, но дай бог, чтобы мы и свое не отдали и их бы не опозорили

патамушта он красивый, сцука

Чего-то меня в последнее время не туда тянет. Злой становлюсь. Так вот: кто такой средний российский кинозритель, он же, в недавнем прошлом, избиратель путина:
Он не читает, не смотря на возможное наличие высшего образования, у него нелады с логикой и анализом, он очень поверхностно знает историю, поэтому всегда готов верить РенТВ и всяким фоменко. Он любит простые решения и объяснения, у него, как правило, есть виновники всех его бед, это традиционные либералы, москвичи, евреи и США. У него нет вкуса, никакого, он ничего не понимает ни в вине, ни в пиве, ни в живописи, ни в бабах, поэтому он очень зависит от общественного мнения, его любимый довод: ну большинство же так решило. Им легко манипулировать, как существом простейшим, главное не перегибать палку и всегда следить, чтобы он смотрел в нужном направлении.
Короче говоря, для таких и снимают всю эту поебень, ну и они не стесняются тут её расхваливать. Для них, в силу их дремучести, не существуют ни мнения ни мировоззрения, отличные от собственных.
З.Ы. Прошу прощения, сам я этот фильм не смотрел, так что не имею права его осуждать, вроде бы, но давно не надеюсь на что-то хорошее в таком формате и стиле.

Это сообщение отредактировал makahito - 20.04.2019 - 18:21

"Брестская крепость" еще обязательно.

Лично мне еще понравился "Рубеж", несмотря на его фантастичность.

"Горячий снег" (1972) к ним же.

Если вы о современных российских режиссёрах, то они, по-моему, гадят прямо в фильмах...

Это не патриотофантастика, это наоборот, советофобофантастика!
Прошу не путать советофобию с патриотизмом.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 20.04.2019 - 18:05

"Живые и мёртвые"?

Это еще то что рекламируется и на слуху :). Тут в телевизоре появился канал Победа..... одни фильмы про войну и почему-то преимущественно новодел. Я таких названий не слышал зачастую. Попытался посмотреть.....это ад. И самое главное ни разу в сетке не попалось ни "Они сражались за родину" ни "Батальоны просят огня" ни "Государственная граница" ни "Иди и смотри" ни "Противостояние". Смотрел какое то...даже название не запомнил с нарисованным самолетиком который из винтовки начальник гарнизона сбивает, чтоб тот фриц поганый его девку не убил.

Ну вот, весь фильм обосрали. Теперь я тоже хочу поржать. Но хуже другой факт: люди, снимавшие это ... прекрасно понимали, какой будет реакция зрителя. Вывод: тупо осваивали бабло. Нет больше отечственного кинематографа, это достижение мы тоже освоили.

В детстве читал книгу "Момент истины". Потом посмотрел фильм "В августе 44". ОБАЛДЕТЬ... Сериал "Диверсант" - на пять с плюсом...

Т-34 ГААААВНИИИЩЕЕЕЕ... Даже неплохая игра некоторых актёров не смогла спасти ЭТО...
Пример тому "Утомлённые солнцем"!!!

Да, и дерьмо снимали всегда: "груз 200", "тело", "кочегар", "левиафан"...
Вот посмотрите: https://moscowfix.livejournal.com/193796.html

Неправда Ваша. В мемуарах А.И. Покрышкина прочитал , что техник из снятого с поврежденного самолета пулемета таки сбил супостата.

Справедливости ради, Панфиловцы неожиданно порадовали.

Про море мне из современyых Конвой PQ-17 понравился, практически все по Пикулю снято.

Это сообщение отредактировал Yaigor - 20.04.2019 - 18:24

Диверсант (2004 и 2007) очень неплох был, вроде бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

где то тут на япе тема была хорошая про то, что современные режиссёры не читают книги о войне. сценаристы такие же. соберут все клише про злое нквд и вечно дезертировавших солдат. спасибо за обзор. качать не надо значит.

Просто еще один высер. Никак по другому это "искусство" назвать нельзя.
Американцы умудряются даже из чисто оккупационных войн наделать фильмов с хорошим сценарием. Наши уроды не могут снять хороший фильм имея просто тонны материалов о реальных героях- спасителях Отечества.
Но нет, антисоветский заказ цветет и пахнет. Нужны попы, урки, репрессированные, сволочи особисты, трусы комиссары, идиоты командиры и солдаты-пушечное мясо. Из одного фильм в другой все это перетекает.
УРОДЫ!!!

*задумчиво разглядывая галерею фриков список кандидатов последних выборов*
ну, а за кого же голосовал ты, обличитель среднего российского кинозрителя?

кстати да, все это обсирание советского прошлого нынешней властью сделано в угоду тем самым либералам. нынешней власти ваще похуй, но либерастам до зубовного скрежета обидно - неэффективные тоталитаристы за 20 лет, с мягко говоря крайне хуевого индустриального уровня доставшегося в наследство от святого николашки, после гражданской войны, после интервенции построили государство запинавшего в кровавую кашу гитлера с его евросоюзом, потом за еще меньший срок создали ракетно ядерный щит заставлявший нынешних партнеров не особо выебываться. да то было государство не без недостатков, но это было государство с устойчивым вектором развития.
полные демократических идей либерасты иными достижениями кроме как закрыть нахуй не эффективный завод, или обречь на ипотечное полурабство похвастаться не могут.
народ в глубинке хвативший лиха в перестроечные времена и сидящий на подсосе не особо верит в обещания светлого будущего от очередного пиздабола брезгливо разглядывающего их, серую массу -типа вот только надо все поменять и посадить к кормушке очередного реформатора полного гениальных идей, и все сразу будет заебись. при таких раскладах тот самый народ выбирает меньшее зло - путена, при появлении чуть более лучшего варианта вову разменяют без каких либо сомнений.

вся эта подзалупная киноматографическая плесень снимающая свои обличительные фантазии и визжащая при каждом удобном случае о недопутсимости цензуры, отчего не задается вопросом - а с какого хуя путен вдруг так щедро финансирует эту канитель? почему ж эта либерасто серебряковская пиздабратия не давится баблом что получает от путена транши на очредные поделки.

бля, да нехуй там смотреть... даже на 1 раз косяки в глаза так бьют что пиздец...

хочешь в кино и на Российский фильм .. ну на Гости сходи хоть что-то....

смотрел фильм в Три этапа 3 минуты начало 3 минуты середина и 10 минут концовка жалею о потерянном времени

А то что есть снайпер, у которого в книжке записано два сбитых самолёта не считается? Есть и ещё снайперы со сбитыми самолётами, но это военная тайна)

да, Т-34 это еще тот высер, твари, еще написали- посвящается всем танкистам,прошедшим войну... сцуки. пробить 2 танка одним снарядом... и хуле ? сделал дырку и фсе , танк подбит ? потом слушал шум снаружи сидя внутри под грохот своего движка ??? петрову только гопников играть.

"Брестская крепость"- отличный фильм, но в конце фильма ложку дегтя и в него добавили, когда рассказали о дальнейшей судьбе майора Гаврилова.

Когда же уже пройдёт волна надрачивания на Бурунова? Что в нём великого? Какой он актёр с большой буквы? Чем он спасёт кино? Бесконечной метершиной и однообразными шутками в стиле Яковлева? Актёр одной роли уровня Петрова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ