Думаю это деталь для какой то херни сельскохозяйственной, возможно и зуб, отлитый кустарным способом каким то фермером решившим сэкономить или не имевшим доступа к запчастям. Поэтому и состав метала такой, понятно ,что это ни какой не артефакт и не инопланетная приблуда, и лет ей не больше 200-300, а как она попала в место раскопок нам абсолютно похуй.
Думаю это деталь для какой то херни сельскохозяйственной, возможно и зуб, отлитый кустарным способом каким то фермером решившим сэкономить или не имевшим доступа к запчастям. Поэтому и состав метала такой, понятно ,что это ни какой не артефакт и не инопланетная приблуда, и лет ей не больше 200-300, а как она попала в место раскопок нам абсолютно похуй.
Прежде чем хуйню писать, ознакомился бы со свойствами данных металлов. И что они из себя представляют. Лишь бы ляпнуть что.
Это сообщение отредактировал neon81 - 17 апр 2019 в 09:20
Один из ответов прост. Все проводилось, и ответы получены. Просто они настолько не устраивают журналистов, что находка и была забыта почти на 20 лет…
А может быть ответов просто не оказалось ни у кого и решили эту вещь просто не замечать? Ведь она всего одна в своём роде. Ничего похожего больше нигде не находили.
Один из ответов прост. Все проводилось, и ответы получены. Просто они настолько не устраивают журналистов, что находка и была забыта почти на 20 лет…
А может быть ответов просто не оказалось ни у кого и решили эту вещь просто не замечать? Ведь она всего одна в своём роде. Ничего похожего больше нигде не находили.
Раз ничего похожего не находили - значит ничего похожего и не было и быть не могло. Вывод: подлог.
Есть такой фильм- "Запрещённая археология". Кому интересен артефакт - посмотрите, многое станет ясно. Масяня999, тебя касается.
Это сообщение отредактировал Deskjet - 17 апр 2019 в 09:40
А че ж тогда древние скульпторы вместо винта ебало крокодила прилепили? Они настолько глупые были, что не могли винт от крокодила отличить?
Ну Вам с дивана виднее, задай этот вопрос себе 10 раз, может мозг проснется и сам ответишь себе. Да, да, видимо на что были способны, так и делали
А че, последователи карго-культа тоже ебала крокодилов на свои поделки ставят? Да нет, они как раз стараются воспроизвести конструкцию с максимальной доступной для них точностью. Тогда возвращаемся в вопросу, почему у самолета ебало крокодила? И почему у другого самолета ебало рыбы, а не крокодила? А у третьего еще какое нибудь ебало.
Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 17 апр 2019 в 09:55
Есть такой фильм- "Запрещённая археология". Кому интересен артефакт - посмотрите, многое станет ясно. Масяня999, тебя касается.
Ой, я так и знала... Я тебе больше скажу: есть такая книга - "Запрещенная археология", написанная редким мудаком ловцом аннунаков и свидетелем Нибиру - Захарией Ситчиным.
Это сообщение отредактировал Масяня999 - 17 апр 2019 в 09:48
Ничего удивительного, часто реальная наука просто кажется неинтересной, а вопросы, разжигающие воображение, в реальности имеют тривиальные ответы…
Прикольно что "артефакты" стараются подогнать под "фантастику, маги и анунахов". Хотя зачастую причины гораздо ПРОЩЕ: девайс упал в колодец, бал занесен илом при наводнении, искусственно подброшен и еще 100500 "простых и разумных" причин, но альтернативщики "опять включают режим секретности")))
Сейчас Аюдский артефакт находится в хранилище экспонатов музея истории Трансильвании в городе Клуж. отсель
Цитата
Возможно, представители первобытного общества разделывали это животное с помощью данного «топорика»? Это логичное предположение, однако существует два «но».
Артефакт имеет три отверстия разного размера. Можно предположить, что деревянная палка вставлялась в большую дырку и топорик использовали для нанесения ударов. Но зачем остальные отверстия? Чтобы менять положения древка?
По мне , так этот топорик напоминает клык ковша экскаватора.
Предупреждая вопросы и предположения: Отверстие со следами свежей сверловки, на изображении, указанное как "Probe", след отбора материала на анализ.
все ..
Скрытый текст
и по традиции )) пост завершить без поломок не дали ироды!!
Есть такой фильм- "Запрещённая археология". Кому интересен артефакт - посмотрите, многое станет ясно. Масяня999, тебя касается.
Ой, я так и знала... Я тебе больше скажу: есть такая книга - "Запрещенная археология", написанная редким мудаком ловцом аннунаков и свидетелем Нибиру - Захарией Ситчиным.
ну, в существование Бога, можно верить, а можно и не верить. Однако достоверных фактов, ни одна из сторон так и не привела. Но многое из найденного, просто невозможно объяснить. Поэтому, всяк судит как ему удобно.
Есть такой фильм- "Запрещённая археология". Кому интересен артефакт - посмотрите, многое станет ясно. Масяня999, тебя касается.
Ой, я так и знала... Я тебе больше скажу: есть такая книга - "Запрещенная археология", написанная редким мудаком ловцом аннунаков и свидетелем Нибиру - Захарией Ситчиным.
ну, в существование Бога, можно верить, а можно и не верить. Однако достоверных фактов, ни одна из сторон так и не привела. Но многое из найденного, просто невозможно объяснить. Поэтому, всяк судит как ему удобно.
Существование Бога не требует доказательств, потому, что это вопрос Веры, а не науки. А вот всякие научные изыскания доказательств как раз требуют. Иначе это будет не наука. А посему, если вы решили, что вот данный кусок металла изготовили анунаки, то извольте предъявить доказательства существования этих самых анунаков без привязки к данному конкретному куску металла. Потому, что данный конкретный кусок металла мог изготовить кто угодно, а не исключительно анунаки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я тебе больше скажу: есть такая книга - "Запрещенная археология", написанная 
yaplakal.com