Главная » Разделы » Лента » Картинки

Милитари фоток пост.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Дом0венок 3 мар 2019 в 22:04

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Mrstank @ 3.03.2019 - 20:20)

Отечественная лазерная установка "сжатие"

это было разработано в бывшем Советском Союзе в 1970-х годах, когда ученые смогли запустить лазер на основе ускорения потока углекислого газа. Даже арабы об этом знают...

Советский Союз продолжал разрабатывать эти типы оружия до 1991 года
Двадцать восемь лет минуло с той поры.
Разработано было это ФГУП НПО «Астрофизика», которое проебали нынешние карлики.
Сейчас СЛК «Сжатие» можно посмотреть в Военно-техническом музее, недавно открывшемся в селе Ивановском Московской области....

Дом0венок 3 мар 2019 в 22:06

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Отечественная лазерная установка "сжатие"

без брезента.

~~перст~~ 3 мар 2019 в 22:11

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Mrstank @ 3.03.2019 - 21:39)

36. Ответ на вопрос для чего нужен мрап, выжили все...

умеют делать

28e 3 мар 2019 в 22:16

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Mrstank @ 3.03.2019 - 21:17)

19. Миг 23 и F 18,вот что скрывают в зоне 51...

Это не F18, а F15

ДмитрийД 3 мар 2019 в 22:21

Юморист • На сайте 7 лет

Цитата

Бмп 1 вроли танка Т 14 "Армата"

Цитата

В конце 90-х пытались создать альтернативу боевым тайотам, но..

В роли пишется раздельно, про тАйоты - вообще пиздец.

ЗлойМитя 3 мар 2019 в 22:27

Весельчак • На сайте 7 лет

Пост хороший, а вот ТС - школоло безграмотное. Такой хороший пост и так коряво преподнесен. Фу.

Дом0венок 3 мар 2019 в 22:32

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (перст @ 3.03.2019 - 20:57)

Цитата (Mrstank @ 3.03.2019 - 21:20)

22. Отечественная лазерная установка "сжатие"

их задача была ослеплять...

Именно так. Четко видны далеко не лазерные линзы производства ВОМЗ.

Это сообщение отредактировал Дом0венок - 3 мар 2019 в 22:32

Evan20 3 мар 2019 в 23:57

Вежливый хам • На сайте 16 лет

Цитата (Mrstank @ 4.03.2019 - 00:55)

5. Пулеметная турель американского бомбардировщика Б 52

Нуахуле, родина сказала "надо, Пикачу, полезай в яйцо".

Evan20 3 мар 2019 в 23:57

Вежливый хам • На сайте 16 лет

Но я бы хуй полез.

Mark1322 4 мар 2019 в 00:12

Ярила • На сайте 10 лет

Особенно, что это турель от В-17, а никак не от В-52, на котором нижней турели НЕТУ. Там есть только хвостовая установка с пушкой М61А1.

Mark1322 4 мар 2019 в 00:14

Ярила • На сайте 10 лет

Ну или с четырмя пулеметами тоже бывали. Но то, что у ТС - никак не от В-52.

Evan20 4 мар 2019 в 00:19

Вежливый хам • На сайте 16 лет

Цитата (Mrstank @ 4.03.2019 - 01:22)

24. Т 34, очень глубокая модернизация в Югославии

Это М636 Kondor. Самостоятельная разработка югославов. Ну как самостоятельная, модернизированый форсированный дизель Б2, пушка от М36 Jackson. Корпус, ходовая и башня собственного производства, по мотивам 47 Паттона и Т-34-85. Получилось хуже и дороже и того и другого и в серию соответственно не пошло, т.к. к тому времени СССР на фоне потепления дипломатических отношений расщедрился на нормальные Т-54.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 4 мар 2019 в 00:21

~~waymark~~ 4 мар 2019 в 00:23

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Mrstank @ 3.03.2019 - 20:55)

5. Пулеметная турель американского бомбардировщика Б 52

Это б-17, на б-52 нет турелей

BigHomerS 4 мар 2019 в 08:50

Юморист • На сайте 10 лет

Вот сижу листаю картинки и удивляюсь...
Сколько же у нас экспертов .... "Это не Б это Ж" "это не F это X"

Когда же будет пост про троллейбусы? Я тоже вставлю умную фразочку "это не МТРЗ 6223 а МТРЗ 5279 у него рога короче"

MarkGray 4 мар 2019 в 19:41

--- • На сайте 12 лет

Что то я не понимаю в танковых войсках...
Зачем все снова и снова наступают на те же грабли...
БМП не танк, это солдатское такси, для быстрой доставки пехоты на отвоеванное танками пространство.
Так зачем на него снова и снова вешают пушку?!
20мм турель там смотрелась бы органичнее, а дополненная радаром могла бы и по вертолетам.
И отдельный "терминатор" не нужен для городских боев.

В чем я не прав?
Где БМП может эффективно шмалять как танк и на терпеть урон от встречного огня?

Evan20 5 мар 2019 в 20:41

Вежливый хам • На сайте 16 лет

MarkGray
В смысле? На первом фото БМД-4М. Для десантных операций в отрыве от союзных танков и артиллерии. Затем ей и 100-мм. От 30-мм 2А72 никто не отказывался.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 5 мар 2019 в 20:46

MarkGray 14 мар 2019 в 13:00

--- • На сайте 12 лет

Цитата (Evan20 @ 5.03.2019 - 20:41)

Если бы я кидал десант, я бы дал им пулеметные "тигры" и кучу "фаготов" против таков...
Т.к. в условиях боя полюбому пехотинец живет дольше а "тигр" ездит лучше...

sergetka 22 июн 2021 в 11:01

Шутник • На сайте 4 года

-1

"Т 80 с дистанционным модулем, судя по состоянию танка делали давно..."
Может, я и не понимаю ничего в дистанционных модулях, но Т-80 с одним триплексом у механика вижу впервые. Птичка водоотталкивателя в таком виде ставилась на совсем уж экспериментальные несерийные образцы. А в сочетании с одним триплексом механа - это Т-72 Урал со странной башней.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7 110
0 Пользователей: