Надо ответить как есть - что это американский бомбардировщик Б-17 "Летающая крепость", изжаривший 80000 японских стариков женщин и детей, в августе 1945 года.
Вот только в августе 1945 именно атомные бомбы сбрасывали B-29. В том числе и на рабочих вражеских военных предприятий.
не ищите заговор там где его нет, всё объясняется просто некомпетентность, тупизной и похуизмом.
Так при чем здесь заговор? Дело именно в деталях. В которых дьявол. Это же халтура. Халтура как уклад жизни. "Коекакеры" Стругацких везде и во всем. И это хуже заговоров- само все развалится. Без всяких усилий.
Надо ответить как есть - что это американский бомбардировщик Б-17 "Летающая крепость", изжаривший 80000 японских стариков женщин и детей, в августе 1945 года.
Вот только в августе 1945 именно атомные бомбы сбрасывали B-29. В том числе и на рабочих вражеских военных предприятий.
не ищите заговор там где его нет, всё объясняется просто некомпетентность, тупизной и похуизмом.
Постоянные поиски заговоров и поводов для обиды точно так же объясняются тупизной.
а давайте в новый год вместо нашего американский гимн включим? да что такого ,ну весело же?
И к чему это? Если подобное и где-то случится, то это 100% будет ляп, а не заговор. Как с белорусами и Песнярами и пр.
Но если вам так необходимо обидеться и оскорбиться, то мешать не буду. Главное, взрываться в издательство не идите, как другие вечно оскорбленные и обиженные Это сообщение отредактировал LeSabre - 12 фев 2019 в 17:40
Вот сын спросил. Почему натовский самолет на учебнике?
Что отвечать? пол беды если дизайнер долбоеб, но может - это непросто распиздяйство, как мы думаем???
ну может потому что он не натовский? ну и если верить википедии
Цитата
США не поставляли B-17 в Советский Союз, однако как минимум 73 самолёта использовались ВВС СССР.
даже если на сушку повесить натовскую эмблему, она станет натовская. вы о чем?
о том что ОЗ на самолёте не натовские это раз нато создано в 49-ом году а В-17 штаты перестали эксплуатировать в 45-ом это два так что кроме географии ещё бы и историю с сыном повторить не мешало бы
Ребёнок в 9 классе уже видит проклятых пиндосов даже на учебнике. А вы говорите пропаганда киселева и шейнина не работает. Люди зомбируются
тебе лишь бы звездануть. ты, часом, на окрас самолета внимание не обратил? я в 6 лет в видах авиатехники разбирался. такое бы тоже мимо глаз не пролетело.
скажи честно у тебя ещё и с русским всё плохо? ну кроме географии и истории? это ОЗ ВВС США использовался с 43-го по 47-й годы, нато тогда не существовало в природе Это сообщение отредактировал garris79 - 12 фев 2019 в 17:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Правда их на самолёты не лепят, ибо альянс. 
yaplakal.com