Фильм, где танковый бой показан по-настоящему

Ну, что на то время имели , то и снимали, нынешней компьютерной графики в 70-е годы прошлого века не было. Ты ещё вспомни, что в фильме "В бой идут одни "старики" вместо боевых "Яков" были спортивные Як-18 с убранной носовой стойкой и подгруженным хвостом, чтобы на него опирались. И при этом лётчики в фильме их "Яками" называли, но во время войны ни одного "Яка" с двигателем воздушного охлаждения не было. Первым был Як-11, учебный, уже послевоенный. Да и в роли "мессера" там тоже был не "мессер", а польский спортивный самолёт "Zlin".

Это сообщение отредактировал Vadios - 8.01.2019 - 18:46

"Т-34" - это фильм, где с первых кадров правда глаза колет. Во всех смыслах.

я такое помню только в "Освобождении"

Благодаря всем посмотревшим нынешний высер киноделов и оставившим здесь свои рецензии, вчера имел удовольствие посмотреть этот фильм. Не скажу, что шедевр, но мне понравился.

Громыхало из Подмышки.

И именно тогда появилось выражение "кино и немцы" как характеристика правдивости того кина. И ветераны плевались, матерились и выходили на кухни, когда показывали кино и немцев. Ибо реальность была несколько иной. Но её показывать никто не рискнул бы. Да и сейчас не рискнёт.

да бери выше - актёры войну прошли

Кстати да, немецкий фильм про Сталинград гораздо лучше высеров мигалковых и бондарчуков-младших.

Я бы вспомнил определение из 1980х - "киношка про войнушку". Вот тогда действительно малость перестарались, лабая однотипные ленты с минимальной исторической и художественной ценностью, с современными нашими танками, обшитыми фанерой в роли "собирательного образа вражеского танка" и массовкой лающих студентов языковых вузов в роли "фошиздов со шмайсерами"...

эт, вродь, из эпопеи Освобождение Озерова... про Курскую дугу сюжет

можно без паузы ...штрафбаты -это немецкая придумка

Я не забыл.

Это сообщение отредактировал Starfire - 8.01.2019 - 20:31

И в 60-70-х порой лютый трэш снимали от которого консультанты страшно матерились и жрали горстями валидол но "художник так видит".
Был такой фильм "Отряд особого назначения" снятый в конце 70-х, просто символический пиздос жанра "война и немцы": в нём грузинский Рэмбо прыгал по ёлкам сверкая голой мохнатой грудью и отстреливал из лука вооружённых овчарками немецких фошиздов в процессе отстрела переговаривающихся женским голосом "Ганс, а почему Фриц упал - может он выпил несвежего шнапса? Ха-ха-ха".

Как я понял ТС поднял проблему реалистичности сцен боя(танкового) в художественном кинематографе. Думаю, что все зависит от художественного образа создаваемого картиной и ошибочно все валить в одну кучу. Подчеркивается эпичность событий - нужны массовые батальные сцены, рассказ о том, как меняется герой - масштаб меньше.
Т-34 не смотрел и вряд ли буду. Причина? В большей степени он снят, как фильм-шоу. Нахуй такие шоу. Ни когда я не пойму смакования поражение экипажа БЗ снарядом. И для примера "На войне, как на войне". По форме и содержанию, действительно показана правда жизни, через которую проходит участник событий.

Давай,Малешкин.жми,Малешкин

в одном из фильмов постперестроечных, майор с двумя шпалами, что верно, бегал с орденом Славы! типа, всё так и надо
хотя, возможно, он был когда-то младшим лейтенантом авиации??? их до поры Славой награждали
плевать, что года накладываются
а вообще, что с наградами (статут р првила ношения), что с орденскими планками вообще у современного кинематографа беда
консультантов нет, что ли?
то Красную Звезду. в 41-м слева на грудь прицепят, то её там же и в 44-м оставят..

Это сообщение отредактировал EZEZ - 8.01.2019 - 21:32

книжку наизусть почти знаю.мелким был ,тысячу раз перечитывал.Малешкина до слез жалко было.

"Давай, Малешкин, молодец, Малешкин! Жми, Малешкин!" ©

К сожалению, ты ещё и поделился с режиссерами-рукожопами частью своих денешек, а значит они не будут голодать и станут выдумывать дальше свои произведения.

24 грубейших фейка насчитал. Зачем там любоФФФ, зачем спортивные тела из концлагеря!!!!! в воде? Откуда гранаты?

верно