Исправился и ищет работу

Вполне возможно, но только в большинстве случаев СБ на работу таких просто не пропускает. Да даже с задолженностями в ФССП уже анкету разворачивают (всем по барабану хороший ты сотрудник или нет, есть задолженность - оплати, тогда рассмотрим). А уж со статьями - тем более.
Хотя и з.п небольшая и должности рядовые, просто никто заморачиваться не хочет возможными проблемами с новым сотрудником с крайне сомнительной историей.
Так что шанс дойти со своей анкетой до руководителя в конторе с нормальными условиями работы (пройдя HR и СБ) крайне призрачен.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 8.11.2018 - 12:08

Пиздёж чистой воды.
Откуда дровишки?

это был сарказм.

разницы между ограбил бензоколонку и убил 2х человек с изнасилование несовершеннолетней не видишь да?

Человек отбыл свое наказание. За один налет всю жизнь его гнобить? Тебя родители тоже пиздят каждый день за тройку за диктант в пятом классе?

Ну с процентами может я и перегнул конечно, но Вы же не будете отрицать что
ОГРОМНОЕ количество людей в Союзе сидело ни за что, да и сейчас заехать нехуй делать?

А рассказывать он вообще будет, что сел за то, что девушку незнакомую на улице защитил Полны колонии благородных ланселотов.

Это ты про гомосятину, что ли?

это ты про себя и своих родственников?

Насчет "возлагательств" кто-нибудь понимает? Или пацанчик опять слажал?

обычно если в первой ходке срок маленький (до пары лет) - человек почти не меняется. трезвый чел -норм чел, а пить с бывшем з\к - срок все таки сказывается, обычный то чел под градусом неадектватен, а со сроком? стакан, другой можно с таким махнуть, но устраивать посиделки всю ночь под водочку.... во- первых, рассказами своими тюремными замучает...

Фиг знает. Я давал шанс. Правда, там все пожестче было: 3 ходки, наркоманский стаж могучий и т. д.
Вкратце: ушел он на четвертую ходку за торговлю наркотой, правда, уже после того, как от меня уволился. Первый год: "Спасибо, что взяли, у меня к 35 годам первое официальное рабочее место, и первая трудовая". Второй год - пиво в обед и облодбанного на скорой. Третий - обдалбываемся каждый день в обед. Четвертый - полное охуение. Увольнение со скандалом и дракой.
На второй день: "А возьмите меня обратно". И четыре месяца упрашиваний "Возьмите обратно". Потом заехал на четвертый срок. Оказалось, торговал, и его уже полгода менты пасли.
Сколько волка не корми, а всегда трезвые грузчики возвращаются на круги своя.
Уточню: работа была в теплой сухой мастерской, в офисном здании, 8 часов, оформление по ТК, чтобы не было шансов сказать, что его держали как быдло дикое

Это сообщение отредактировал escprint - 8.11.2018 - 12:24

а какая разница, если все равно на зоне с одной системой?

Буду. Политические были, но их минимум. А "за мешок картошки" это не первый залет должен быть, а рецидив. Из сиделых кого знаю никто не утверждал, что прям ни за что.

Сам не сидел и не хочу. Был под административным арестом 5 суток. Несколько по-другому взглянул на жизнь и риски присесть. Больше не хочу.

Это сообщение отредактировал Kapues - 8.11.2018 - 12:33

Он закончил 12 классов это как?

ребята взяли одного "детдомовца", ну типа надо же помогать сиротам.
Так он их ограбил пару раз пока не поймали, а на дознании сказал:

"а у нас в детдоме правило было, хоть одну пакость, самую мелкую, но обязан сделать КАЖДЫЙ день"

иногда бывает так

Это сообщение отредактировал vton - 8.11.2018 - 12:49

Ну, в принципе, судя по содержанию текста и уровню грамотности, человек не конченый. Вопрос в другом - зачем дополнительные риски, если есть варианты без них?

ЯП не взял такого чувака по объяве. Нуего нах. Если б знал лично и давно - другое дело.

А он случайно во время отсидки ждуль не убалтывал? Есть на зоне такая профессия, язык нужен неплохо подвешенный. Я к тому, что умение складно написать не значит ничего.
У меня в подчинении есть как минимум один сиделец, но сидел он лет 20 назад, служба безопасности его пропустила, закидонов у него поменьше чем у некоторых, спокойно работает. Но свежего сидельца в рабочие, да ну нах. Пущай на стройку идёт, где у прораба может судимостей еще больше будет.

Солженицын или ухо мацы такую "информацию" выдали?

Это сообщение отредактировал микробушка - 8.11.2018 - 12:58

Исправившийся зек за работу будет держаться, т.к. ему работу найти объективно труднее. То есть шансы, что он приобретет необходимый опыт и срулит к конкурентам давольно низки.

серьезно? т.е. не сидевший человек - это меньше рисков? я работал долгое время с людьми, которые нарушали закон практически ежедневно, хотя под статьей никто не ходил. Потом они меняли работу. Также без статьи. И нарушали уже на новом месте. Так что херня это все.
Понятное дело, что брать воспитателе в детский сад отсидевшего педофила - это дичь. Так же как брать на должность бухгалтера или финансиста человека, отсидевшего за финансовые махинации или по схожим статьям. Но взять человека работать сварщиком... по-моему это не те риски. Если чувак захочет тебя ограбить, то ему не надо у тебя сварщиком работать. Ему проще с улицы прийти и хуй ты его потом найдешь ) Грабить того у кого ты официально работаешь - глупость

Скока-скока?

Не надо фантазировать,
а то малолетки начитаются и пойдут АЗС грабить

на второй день спиздит сварочник

Побеседовать стоит, а дальше решать, так наверное.

Моралисты, которые тут расписывают что ну его, то се, ну хз. Я конечно допускаю что вы прямо образцы морали и сознательности, и закон никогда не нарушали, но как говорится свежо предание...

в молодости приключений было достаточное количество, повезло - не поймали. И именно понимание того, как всё может повернуться, сделала из меня условно законопослушного человека.

Это сообщение отредактировал snmn - 8.11.2018 - 13:16